Archiv pro měsíc: Únor 2015

Fordem Mondeo 2,0 Duratorq TDCi 180 k z Prahy do Zlína

Když mě kontaktoval kolega z UAMK s nabídkou zúčastnit se testování nemrznoucích směsí do ostřikovačů v laboratoři u Zlína, říkal jsem si, že je to zajímavá nabídka. A prý při té příležitosti mohu otestovat, jak úsporně jede nový Ford Mondeo 2,0 TDCi, a tak jsem neváhal ani chvilku. Nejen že je nové Mondeo opravdu krásné auto, ale měl jsem možnost se projet jeho hybridní verzí a kromě velmi příjemného svezení mě překvapila i spotřeba 4,5 l/100 km, které jsem dosáhl při krátké, cca 20 km dlouhé jízdě po okreskách okolo Kralup nad Vltavou. Na téměř 300 km dlouhou cestu do Zlína jsem se tedy opravdu těšil.

Ford Mondeo 2,0 TDCi zepředu

Ford Mondeo 2,0 TDCi zepředu

Adaptivní LED světlomety Fordu Mondeo v praxi

Ve Zlíně máme být v 10 hodin, a tak vyjíždíme poměrně brzo, okolo šesté hodiny ráno, ještě za tmy. Zdá se to tedy být ideální příležitostí k vyzkoušení adaptivních LED světlometů. Jelikož ale jedeme po Praze jen kousek a zbytek cesty je po dálnici, není mnoho příležitostí si vyzkoušet tato světla v různých režimech. Navíc se postupně začíná rozednívat. Musím ale uznat, že na cestu svítí velmi dobře a těším se na příležitost vyzkoušet je v zatáčkách a při různých rychlostech.

Příjemný interiér a pohodlné svezení, kromě místa pro levou nohu

Interiér nového Mondea se mi líbí a celkově se za jeho volantem cítím velmi příjemně. Sedačka je pohodlná, i při mé výšce přes 190 cm mi poskytuje dostatečnou oporu i pro stehna. Jediné, na co si občas postěžuji a s ubíhajícími kilometry jsou toto postesknutí častější, je plocha pro levou nohu, která je tak v jakési nepřirozené poloze. Původně si myslím, že je to problém mé velké nohy velikosti 48, ale kolega Petr, který už s vozem nějaké kilometry najel, mě ujišťuje, že ani u menší nohy to není ideální. Jelikož má vůz automatickou převodovku a levá noha je tak prakticky celou cestu ve stejné poloze, tak to problém zvýrazňuje.

Ford Mondeo 2,0 TDCi zezadu

Dálniční tempo zvládá naftové Mondeo v automatu překvapivě úsporně

Na úvod je potřeba uvést, že jde o nejsilnější dieselovou verzi, navíc ve spojení s automatickou převodovkou. Během prvních chvil za volantem navíc zjišťuji, že převodovka nevyřazuje při sundání nohy z plynu na neutrál. To může být právě na poměrně kopcovité D1 nevýhodou. Nečekám tedy při dálničním tempu žádnou extrémně nízkou spotřebu. Zpočátku se skutečně spotřeba atakuje osm litrů ale neustále klesá dolů, přestože první polovina dálnice až k Vysočině má stoupající charakter. Když se právě v místech, kde jsou nejvyšší body trasy, spotřeba pohybuje okolo sedmi litrů, začíná to vypadat zajímavě. Na druhé polovině trasy už klesá ochotněji i vzhledem ke klesajícímu profilu trasy.

Navigace, která nás zavedla do zákazu vjezdu

Se zadáváním do navigace se Petr potýkal už na začátku trasy a vzpomínám si, že podobný problém jsem měl, když jsem zadával testovací trasu do Mondea Hybrid. Nicméně pak už funguje výborně, až ke sjezdu 17 na R55. Jedeme do Slušovic, které jsou za Zlínem, a tak předpokládáme, že po této silnici musíme pokračovat až do Zlína, ale po krátkém rozhodování nakonec poslouchám navigaci a z rychlostní silnice sjíždím. Třeba navigace zná lepší trasu. Když nás za Třeběticemi vede doprava, kde je značená slepá ulice, tak už o tom začínáme pochybovat. Po chvilce se musíme otočit, protože silnice sice pokračuje, ale dále je zákaz vjezdu. Na úzké silnici se tedy otáčím, spotřeba přitom stoupá o desetinu, a již nevěřím navigaci a vracím se na rychlostní silnici, kde už se navigace chytá a pokračujeme do Zlína. Kromě spotřeby ale tímto „výletem“ stranou utrpěla i průměrná rychlost.

Nový Ford Mondeo – navigace nás vede do zákazu vjezdu

Vyhodnocení spotřeby ve Zlíně

Abychom nezkreslovali spotřebu a průměrnou rychlost ještě více, ve Zlíně jedeme k čerpací stanici a tankujeme po hrdlo nádrže. Palubní počítač ukazuje 6,2 l/100 km a podle tankování dokonce pouhýcgh 4,8 l/100 km, ale jako směrodatnou beru hodnotu z palubního počítače. Při testech počítám spotřebu podle tankování, ale většinou s vozem najedu okolo 1000 km a ideálně tankuji na začátku i na konci testu u stejné čerpací stanice i stejného stojanu. Najetých 294 km je poměrně malá vzdálenost pro vyhodnocení spotřeby podle tankování. Každopádně i hodnotu, kterou ukazuje palubní počítač, považuji za velmi dobrou při dálničním tempu s poměrně velkým a výkonným autem, které má navíc automatickou převodovku a zimní pneumatiky, protože dálniční spotřeba mi v testech většinou vychází jako nejvyšší.

Ford Mondeo 2,0 TDCi 180 k – spotřeba na trase Praha – Zlín

Nemrznoucí směs do -20 °C zamrzá mnohem dříve

Do Slušovic už neměřím spotřebu, a tak si i výce užívám dynamiku vozu. Na místě zjišťuji hned několik zajímavých informací. Prvním překvapením je, že i když je kapalina určena do uvedené mínusové teploty a při této teplotě skutečně nezamrzne, tak například na dálnici, kdy se nejvíce projeví ochlazující účinek proudícího vzduch, může zamrznout i při nižší teplotě. Proto se doporučuje používat kapalinu s dvojnásobnou odolností vůči mrazu, tedy například při -10 °C aplikovat tu s uvedenou odolností do -20 °C. Následně jsem ale byl svědkem i toho, jak směs, která má na obalu odolnost -20 °C uvedenou velkými písmeny, zamrzá, když teplota klesne pod -16 °C. Později zjišťuji, že má na obalu malým písmem uvedenou toleranci +/-3 °C, ovšem ani tu nesplňuje. Ostatní kapaliny ale zamrzají až při teplotě pod -20 °C. Proto čtěte pozorně etikety, protože správný výhled je potřeba nejen k úsporné, ale hlavně bezpečné jízdě.

Test zámrznosti nemrznoucí směsi do ostřikovače

Škoda Yeti 1,6 TDI GreenLine, skutečná spotřeba

Na úvod musím přiznat, že jsem dlouho nechápal význam Yeti GreenLine. Je to jen předokolka a pokud chci jezdit úsporně, tak proč si kupovat vyšší a těžší auto, které stejně nemá náhon na všechna kola? Větší smysl by mi dával s pohonem 4×4 pro lidi, kteří potřebují čtyřkolku například proto, že bydlí v horských oblastech, ale chtějí jezdit úsporně. Během testu jsem ale pochopil i význam Yeti GreenLine s pohonem jen na přední nápravu, tedy tak jak se vyrábí.

Typické české okresky, které jsou samá díra, zvládá poměrně dobře, i když mám pocit, že například Octavia Scout je zvládala ještě lépe. Díky vyšší světlé výšce si Yeti GreenLine poradí i s nezpevněnými cestami a krabicový tvar karoserie zajišťuje výborné využití vnitřního prostoru. Proto je Yeti vhodný napíklad na cesty na chalupu, ale je nutné si uvědomit, že právě díky zmíněnému tvaru karoserie a vyšší světlé výšce budete mít vyšší spotřebu hlavně na dálnici. Pokud tedy na tu chalupu nejezdíte po dálnici, je to ideální varianta.

Škoda Yeti GreenLine – zepředu

Spotřebu na dálnici ovlivňuje vyšší karoserie i pětikvalt

Už když do tohoto vozu usedám, tuším, kde bude problém. Auto má pouze pětistupňovou převodovku, což je moje častá výtka zvláště směrem k úsporným verzím. Když vyjíždím na dálnici, tak se mi moje obavy potvrzují, protože při 130 km/h má motor lehce přes 2 400 ot/min, což je poměrně dost. V kombinaci s vyšší hranatou karoserií a poměrně velkou světlou výškou tak vychází dálniční spotřeba na 6,4 l/100 km.

Škoda Yeti GreenLine, pouze pětistupňová převodovka

Velmi úsporný mimo město, zvláště na okreskách

Naopak při nižžích rychlostech, kdy už se vysoký aerodynamický odpor projevuje mnohem méně, je spotřeba výrazně nižší. Při 90 km/h vychází na 4,15 l/100 km. Když jsem jel z Berouna na Prahu, byla na dálnici kolona kvůli nehodě a ucpaná i běžná objízná trasa přes Vráž, jel jsem přes Svatý Jan pod Skalou. Na této trase plné zatáček, kde rychlost většinou nepřesahuje 70-80 km/h mi v úseku Beroun-Loděnice palubní počítač ukázal 4,3 l/100 km, což pro mě bylo překvapením, protože jsem se nesnažil jet úsporně, a na trase, kde jsem často zrychloval a zpomaloval kvůli prudkým zatáčkám, jsem čekal určitě více.

Yeti GreenLine, spotřeba na trase Beroun – Svatý Jan pod Skalou – Loděnice

Překvapivě nízká spotřeba Yeti GreenLine ve městě

Nový Yeti se dělá v běžné variantě s pohonem na přední nápravu a civilnějším vzhledem a jako outdoor, který má 4×4 a i vzhledově se hodí více do terénu. První verze je určena spíše do města a právě z ní vychází i GreenLine. Jízdy ve městě během našeho testu potvrdily, že mu tento režim opravdu vyhovuje, protože městská spotřeba vyšla na krásných 4,99 l/100 km. Ostatně při městských rychlostech se příliš neprojeví vyšší odpor vzduchu a naopak jsme ocenili, že má řidič větší rozhled, což je důvodem, proč si vozy SUV pořizují i lidé, kteří jezdí převážně po městě.

Škoda Yeti GreenLine – plaketka na masce

Celkovou spotřebu během testu zvedla hlavně jízda po dálnici

Jak jste se už dočetli výše, ve městě i mimo něj jezdí Škoda Yeti GreenLine velmi úsporně. Vyšší spotřebu má právě na dálnici a právě to způsobilo, že celková spotřeba vyšla na 5,68 l/100 km. Tuto hodnotu potvrdil i palubní počítač. Pokud však budete jezdit méně po dálnici, tak se dá v pohodě vejít do pěti litrů. Zde tedy platí víc než u jiných aut, že stojí za zvážení, jestli po dálnici nejezdit raději do 110 km/h, kdy je spotřeba ještě přijatelná, dle jednoho z našich tipů na úspornou jízdu – nejezděte zbytečně rychle.

Škoda Yeti 1,6 TDI 77kW GreenLine (1/2015) náklady
spotřeba ve městě (118 km) 4,99 l/100 km 1,53 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 4,15 l/100 km 1,27 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 6,4 l/100 km 1,96 Kč/km
celkem za celý test (1000 km) 5,68 l/100 km 1,74 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 4,6 l/100 km rozdíl: 23,47%

Škoda Yeti GreenLine – zezadu

Pohon na CNG se vymanil ze začarovaného kruhu

Plnicí stanice na CNG u běžné čerpací stanice

Pohon na CNG, tedy stlačený zemní plyn, je finančně velmi výhodný a zároveň šetrný k životnímu prostředí. Přesto ale dlouhá léta platilo, že je v jakémsi začarovaném kruhu. Bylo málo plnicích stanic, protože bylo málo aut a nevyplatily se budovat další plnicí stanice. Ale kvůli nepříliš husté síti plnicích stanic se zase těžko prodávala auta na CNG. V roce 2014 se ale mnohé změnilo. Na trh přišla Škoda Octavia G-TEC, tedy nejprodávanější automobil v ČR ve verzi na CNG, kterou začaly objednávat velké firmy do svých flotil. Možná i díky tomu výrazně vzrostla rychlost budování plnicích stanic.

Za poslední rok se zvýšil nárůst plnicích stanic o polovinu

My jsme poprvé testovali auto na CNG někdy v polovině loňského roku a už tehdy jsme psali, že v síti plnicích stanic nevidíme problém. Je to ale možná tím, že právě v tomto roce přišel masivní nárůst jejich počtu, a v té době jich tedy už bylo mnohem více než třeba před rokem. Český plynárenský svaz uvádí, že z celkového počtu 75 veřejných plnicích stanic ke konci roku 2014 jich bylo 26 vybudováno za poslední rok. A výstavba dalších pokračuje, takže během dalších dvou let by měl počet narůst na 150 stanic. Zvýšení počtu plnicích stanic samozřejmě velmi pomůže zvýšení komfortu při cestování na CNG, ale od testu Octavie G-TEC jsme najeli s vozy na CNG několik tisíc kilometrů po Čechách a můžeme potvrdit, že síť plnicích stanic je už teď dostačující. Nikdy nám nedošel plyn, a nemuseli jsme tak použít rezervu v podobě benzínové nádrže. Aktuální mapu plnicích stanic naleznete na www.cng4you.cz. Mnohé z nich již jsou i na stávajících čerpacích stanicích.

CNG plnicí stanice na čerpací stanici

Nárůst počtu vozidel na stlačený zemní plyn

Nejen prudký nárůst plnicích stanic, ale i počet prodaných vozidel na CNG ukazuje na rozmach tohoto úsporného a ekologického pohonu. Do roku 2013 bylo registrováno 6 300 vozidel na CNG a nyní (údaj k 21.01.2015) je to již 8 817 vozidel. V tomto směru jsme však stále pozadu, protože v EU je podíl vozidel na CNG 0,42 % a v ČR je to pouhých 0,11 %. Překvapivě největší podíl vozidel na CNG není u osobních nebo lehkých užitkových aut, ale u autobusů. Těch jezdí dle ČPS na stlačený zemní plyn celkově 527, což je 2,64 % ze všech registrovaných autobusů a u nově registrovaných autobusů v roce 2014 byl poměr těch na CNG téměř 10 %.

Autobus na CNG

Nárůst spotřeby stlačeného zemního plynu téměř o polovinu

V neposlední řadě ukazuje na rozmach CNG i nárůst jeho spotřeby v ČR o 36 % za poslední rok. K tomuto trendu se hrdě hlásíme i my, protože jsme testovali hned několik vozů na stlačený zemní plyn. Přesto ale jeho podíl na trhu je zatím pouhých 0,27 %, takže máme stále co dohánět. Z našeho posledního srovnání dieselu a benzínu vyplynulo, že pohon na naftu již není o velkých úsporách, a tak lze očekávat, že mnohem úspornější a ekologičtější pohon na stlačený zemní plyn bude volit stále více firem a jednotlivců, takže jeho podíl bude prudce vzrůstat.

Stoupající spotřeba CNG v ČR

Rapid TSI vs. TDI aneb 100 koní benzínových nebo naftových?

Výrobci automobilů v Evropě podléhají downsizingu, tedy snižování zdvihových objemů motorů ve spojení s přeplňováním, zatímco diesely se už delší dobu běžně vyrábějí hlavně jako přeplňované. V technických údajích tak mají tyto benzínové motory nižší spotřebu a v Česku i nižší povinné ručení. Naopak nové naftové motory musí být vybaveny filtrem pevných částic, což někdy zvyšuje cenu oleje, kterého je zpravidla ve větším motoru i více. Také je nutné přihlédnout k tomu, že dieselovým motorům, hlavně jejich filtrům pevných částic, velmi škodí časté jízdy na krátké trasy. Výměna takového filtru je pak nákladná. Z toho všeho vyplývá, že už zdaleka neplatí to, že kdo jezdí hodně a chce ušetřit, ten si koupí auto s naftovým motorem. Pomyslné nůžky mezi výhodností benzínu a nafty se zavírají. Jak to vychází u vozu Škoda Rapid? Vyplatí se více TSI nebo TDI?

Červeno-hnědý Rapid 1,6 TDI a zelený Rapid 1,2 TSI

Spotřeba při úsporné i svižné jízdě, s TSI se jede příjemně

Test provádíme ve spolupráci s UAMK. Úspornou jízdu tedy mám za úkol já a Petr Vomáčka z UAMK tu svižnou. Test provádíme na našem oblíbeném okruhu mezi Berounem, Unhoští a Rudnou, který obsahuje město, klikaté okresky i dálnici. Nejprve vyjíždím já za volantem zeleného Rapidu na benzín a Petr řídí červeno-hnědý Rapid s naftovým srdcem, který mi hned v zatáčkách za Berounem mizí z dohledu. Jedu s lehkou nohou a užívám si příjemného svezení v autě s tiše běžícím motorem. V cíli na mě Petr samozřejmě čeká a jeho palubní počítač ukazuje spotřebu 5,5 litrů nafty na 100 km. Benzínovému Rapidu při lehké noze stačilo pouhých 4,7 l/100 km.

Spotřeba při úsporné jízdě – Rapid 1,2 TSI

V TDI si připadám jak v náklaďáku

Měníme si tedy auta a vyrážíme znovu. Petr opět mizí v zatáčkách a mě přechází úsměv. Po předchozích ujetých kilometrech v tichoučkém „téesíčku“ mám pocit, že řídím náklaďák nebo přinejmenším dodávku. Nejen pokud jde o zvuk motoru, ale o těžkopádnost celého řízení. Řazení jde ztuha a plyn pocitově také, což je částečně způsobeno i pomalejší odezvou motoru. Šlápnu na plyn a až po chvíli auto začíná zrychlovat. Jediné, co mě těší při příjezdu do cíle je o litr nižší spotřeba, tedy 3,7 l nafty na 100 kilometrů. Naopak Petr, který už na mě tradičně čeká v cíli, má pusu od ucha k uchu a libuje si, jak je TSI tichoučké, jak jde krásně za plynem a má mnohem jistější průjezd zatáčkami. Palubní počítač mu ukazuje rovných 7 litrů benzínu.

Spotřeba při úsporné jízdě – Rapid 1,6 TDI

Úspora na palivu není všechno

Když zprůměrujeme naše jízdní styly, dostaneme styl jízdy průměrného řidiče. Tedy lze předpokládat, že průměrný řidič bude s TSI jezdit okolo 5,85 l/100km a s naftovým Rapidem okolo 4,6 l/100 km. To je ostatně hodnota, která mi vyšla při testu Rapidu GreenLine v běžném provozu, což dokazuje, že můj styl jízdy při testu je velmi blízký průměrnému řidiči. Vraťme se ale k TSI a TDI. U stejně výkonného auta tedy v případě naftového motoru průměrný řidič ušetří 1,25 l/100 km. Když ale vezmeme v úvahu nesrovnatelný komfort a svezení, stojí ta úspora za to? Jak vychází další náklady na auto?

Červeno-hnědý Rapid 1,6 TDI a zelený Rapid 1,2 TSI na startu v Berouně

Jak vychází další náklady při ročním nájezdu 30 tisíc kilometrů?

Jelikož je několik proměnných a některé jsou závislé jen na čase (povinné ručení), jiné na čase a kilometrech, protože olej se poprvé mění po 30 tis. km nebo dvou letech a poté po jednom roce nebo 30 tis. km, počítáme pro zjednodušení s ročním nájezdem 30 tisíc kilometrů. Při průměrné ceně okolo 29,5 Kč/l, jelikož ceny nafty a benzínu jsou velmi podobné, vychází úspora na palivu 11 063 Kč u auta na naftu. Naopak za výměnu oleje zaplatí o 599 Kč více a za povinné ručení o 1 664 Kč více. Ročně tedy majitel dieselu ušetří 8 800 Kč. V tuto chvíli je nutné si uvědomit, že rozdíl v pořizovací ceně je 61 tisíc Kč ve prospěch benzínové verze, což znamená, že diesel se vyplatí po sedmi letech, během kterých najedete alespoň 208 tisíc kilometrů. Z toho vyplývá další otázka: Jak dlouho vydrží filtr pevných částic u dieselu. Jeho cena se pohybuje v řádu desítek tisíc korun, a pokud by bylo nutné ho během té doby měnit, opět by měla navrch benzínová verze.

Rapid 1,6 TDI 77 kW
styl jízdy spotřeba další náklady
úsporná 3,7 l/100 km povinné ručení 6 595,00 Kč
rychlá 5,5 l/100 km olej 2 995,00 Kč
Rapid 1,2 TSI 77 kW
styl jízdy spotřeba další náklady
úsporná 4,7 l/100 km povinné ručení 4 931,00 Kč
rychlá 7 l/100 km olej 2 396,00 Kč
Cena servisu je dle servisního centra ŠKODA AUTO
Povinné ručení počítáno pomocí www.povinne-ruceni.tv. muž 25 let, Praha, 24 měsíců bezeškodní průběh

Sedm let je moc dlouhá doba na předpoklady

Při ročním nájezdu 30 tisíc kilometrů vychází do sedmi let a najetí 208 tisíc kilometrů výhodněji benzínová verze. Sedm let i zmíněný nájezd jsou už moc velká čísla na to, aby se dalo počítat i s dalšími servisními náklady. S přihlédnutím k nesrovnatelně lepšímu komfortu i jízdním vlastnostem bych volil benzínovou verzi a jen při výrazně větším nájezdu kilometrů a ještě s předpokladem, že většina z nich bude na dlouhých trasách, bych o naftové variantě uvažoval. I tak si ale kladu otázku, jestli bych chtěl tolik času na cestách trávit v autě s výrazně horším komfortem. A musím dodat, že jsem dlouhá léta byl zastáncem dieselu a od roku 2009 jsem najezdil více než čtvrt milionu kilometrů za volanty aut na naftu, ale od té doby se mnohé změnilo. Doba jde kupředu, a kdo chce ušetřit, musí se ohlížet po jiných alternativách.