Archiv štítku: Škoda Rapid

Češi po 10 letech na 1000 lakes EcoRun, jak se jim dařilo?

Jako druhá česká posádka v historii a s odstupem 10 let jsme vyrazili do Finska na EcoRun 1000 jezer. Tato soutěž se jede v okolí města Jyväskylä, v němž je start i cíl, často na tratích shodných s Neste Rally Finland, tedy s šotolinovým povrchem. Je součástí šampionátu EcoRun regionu NEZ (North European Zone, tedy Severní Evropy) a jede se pod hlaviškou FIA. Na rozdíl od naší domácí Škoda EconomyRun tak nejde o jednu samostatnou soutěž.

Úsporná jízda na šotolině a v neznámém kraji

Na EcoRun 1000 jezer jsme se vydali v naší osvědčené sestavě Marek Tomíšek (řidič) a David Kazda (navigátor). I když jsme spolu Finskem projížděli v roce 2013 cestou na Nordkapp a dokonce ve Finsku překročili polární kruh a dotankovali druhou nádrž, v této části Finkska ani jeden z nás nebyl. A až doteď jsme netušili, že běžné „okresky“ jsou minimálně v této části Finska jen šotlinové cesty. Na Nordkapp jsme totiž tehdy jeli po hlavní silnici první třídy, která byla asfaltová. Ale síť „okresek“ je v okolí Jyväskylä, ale pravděpodobně v celém Finsku, většinou s šotolinovým povrchem. Na šotolině dostává úsporná jízda úplně jiný rozměr, je to mnohem zajímavější, ale když zaprší, místy dost klouže, protože někdy má šotolina takový mazlavý, pravděpodobně jílový podklad. I itinerář byl trochu jiný než na jaké jsme zvyklí a orientace byla kvůli jinému značení, než jaké je u nás, i kvůli absenci orientačních bodů také složitější. „V itineráři jsou značené typy povrchu i rychlostní limity, což je výhoda“ hodnotí rozdíly David Kazda, zkušený navigátor ze Škoda EconomyRun i New Energies Rallye Český Krumlov. „Musíme také hlídat časový limit na každý úsek“ dodává David. Oba jsme se ale na této soutěži zpočátku učili a tak jsme se nevyhnuli chybičkám. Třikrát jsme dojeli do cíle měřeného úseku o minutu později, což znamenalo celkem 6% penalizaci. Dvakrát to bylo špatným odbočením, resp. přejetím odbočky a jednou po dlouhém šotolinovém úseku, který byl po dešti kluzký. Na krátkou videoreportáž přímo z EcoRun 1000 jezer se můžete podívat zde:

 

Měření spotřeby pomocí dvojího dotankování až po hrdlo nádrže

Překvapil nás systém měření spotřeby, které se na EcoRun 1000 jezer provádí dotankování až po hrdlo nádrže tak, že je hladina vidět. Právě od toho se na Škoda EconomyRun ustoupilo už v roce 2011, kdy bylo poprvé použito tankování s normálně zasunutou pistolí. Tankování se zde provádí dvakrát před sutěží a dvakrát po ní tak, že se nejprve dotankuje normálně stojící auto po hrdlo nádrže, následně se projede okruh o délce cca 15 km na vytřesení vzduchových bublin z nádrže, a poté se dotankuje znovu po hrdlo, ale tentokrát vozidlo stojí zadním kolem, které je pod hrdlem nádrže, na dřevěném špalku, aby nádrž byla hrdlem nahoru. Po ujetí cca 300 km v rámci dvou etap na soutěži se celá procedura opakuje. Zatímco palubní počítač v cíli ukázal spotřebu rovné 4 litry, po dotankování, ale vyšla spotřeba na 4,89 l/100 km, po započtení penalizace se zvýšila na 5,188 l/100 km, což bylo nejvíce v celé soutěži. Zajímavé ale bylo, že zatímco většina posádek měla poslední dotankování, které je už jen doplnění usazeného paliva, v rozmezí 1 – 2,5 l, pouze u třech posádek bylo vyšší a vždy se jednalo o nové vozy koncernu Volkswagen. Zatímco Seat Leon 1,4 TSI měl 3,99 l a Seat Ibiza 1,0 TSI 5,12 l, do naší Škody Rapid 1,6 TDI se vešlo dokonce 6,52 l, tedy úplně nejcíce z posledních dorovnávacích dotankování. Už to nás překvapilo a o to více ještě fakt, že po ujetí pár metrů po parkovišti a otevření nádrže už jsme hladinu zase neviděli, tedy pravděpodobně by se tam ještě dost vešlo. S přihlédnutím k tomu, že právě kvůli mnohem složitějším palivovým systémům u novývch vozů se na Škoda EconomyRun od tankování po hrdlo upustilo se domníváme, že se jedná o chybu měření a zkrátka na nových škodovkách tato metoda nefunguje. Snažili jsme se zjistit přímo z automobilky, jak funguje palivový systém v Rapidu a dostali jsme odpověď, že je to konstrukční tajemnství, nicméně tankování až po hrdlo nádrže výrobce v manuálu k vozidlu zakazuje, což nás v naší teorii utvrdilo. Během naší rekordní jízdy na EcoRun 1000 jezer jsme si vyzkoušeli, že po ujetí 1 600 km vyšla spotřeba podle tankování o 0,24 l/100 km vyšší, než ukazoval palubní počítač, takže předpokládámě, že naše reálná spotřeba během soutěže byla cca 4,2-4,3 l/100 km.

EcoRun 1000 jezer jely jen 2 škodovky

EcoRun 1000 jezer jely jen 2 škodovky, místní Octavia druhé generace ale měla výhodu že nemusí plnit Euro6 a má jednodušší palivový systém

EcoRun 1000 jezer jsme si užili, jen to tankování by chtělo vylepšit

Závěrem zbývá dodat, že EcoRun 1000 jezer jsme si opravdu užili, protože se jede v krásné přírodě mezi „tisíci“ jezery a na šotolinových cestách, takže jsme si připadali jako v klasické rallye, zvláště když to namoklo a klouzalo. A horizonty, charakteristické pro sinskou rallye, jsme si taky užili. Pokud jezdíte například Škoda EconomyRun a chcete si zkusit i jinou podobu soutěže spotřeby, můžeme jen doporučit. Jet tam jen kvůli soutěži by bylo nákladné, ale dá se to spojit například s dovolenou v krásné Skandinávii. Co bychom ale doporučili k přehodnocení pořadatelům je systém měření spotřeby, protože nejde jen o nepřesnosti u některých vozů, ale i o to, že současný systém je v rozporu s návodem k obsluze vozu a to prevděpodobně nejen u naší Škody Rapid. Ale soutěž se nám líbila a kdyby se příští rok podařilo sehnat starší auto, se kterým bychom ji mohli jet (pokud bude stále platit stejný systém měření spotřeby), bylo by to z našeho pohledu ideální.

Autosalon Ženeva 2017 – Škoda bez výrazné novinky

Letos Ženeva nepřinesla žádné výrazné novinky od Škodovky. Nebyl představen žádný úplně nový model, ani žádná zajímavá studie. Jedná se hlavně o facelifty, nebo nové verze stávajících modelů.

Škoda Kodiaq ve verzích SportLine a Scout

Po příchodu k expozici Škodovky zaulaly vpředu postavené vozy Kodiaq, z nichž červený je SportLine a bílý Scout. Jedná se ale hlavně o designové změny, žádné nové motoruzace nečekejte. Zatímco SportLine sází na sportovnější vzhled a sportovní sedačky v interiéru, Scout je více oplastovaný a v interiéru vypadá komfortněji.

Škoda Octavia – facelift verzí Scout a RS, zvýšený výon na 245 k

Facelift nejprodávanějšího modelu Octavia není žádnou novinkou, ale světovou výstavní premiéru měly verze Scout a RS. První jmenovaná má hlavně nový design, ale technicky je téměř shodná s verzí před faceliftem. Sportovní verze RS ale dostala silnější motor, resp. výkonnější verzi stávajícího motoru 2,0 TSI. Nyní tak má výkon 245 koní, tedy 180 kW.

Škoda Citigo Monte Carlo

Další facelift, byť opravdu malý, se odehrál u nejmenší škodovky Citigo. Ta také nedostala žádné nové motory a v Ženevě byla vystavena ve „sportovní“ verzi Monte Carlo. Té by slušel motor 1,0 TSI, který má od faceliftu koncernový sourozenec Volkswagen Up, ale Škoda Citigo zůstává u motorů 1,0 MPI ve dvou výkonových verzích a modelu G-TEC na CNG.

Škoda Rapid – facelift, Monte Carlo a motor 1,0 TSI

V záplavě faceliftů automobilky Škoda pokračuje Rapid. Opět se jedná pouze o lehký facelift, i když trochu rozsáhlejší než v případě Citigo. Rapid dostal novou grafiku zadních světel, nová přední světla s LED denním svícením (pravděpodobně ovšem jde pouze o lépe vybavené verze s xenonovými světlomety – ty jsou nově bi-xenonové) a v interiéru novou generaci infotaimentu s novými funkcemi hlavně v oblasti konektivity s chytrými telefony. Představil se i ve verzi Monte Carlo, která zmíněná nová přední světla má standardně. Pro nás zásadní novinkou je ale nový nejúspornější motor 1,0 TSI, který nahradil motor 1,2 TSI. Ten v Rapidu můžete mít ve dvou výkonových verzích, 70 kW a 81 kW, přičemž udávané spotřeby dle NEDC jsou 4,4 resp. 4,5 l/100 km a platí pro obě karosářské verze Rapidu.

Škoda Fabia – nový motor 1,0 TSI

Škoda Fabia sice nebyla v Ženevě vystavená, nicméně proběhla u ní stejná výměna motorů jako u většího Rapidu. Také dostala přeplňovaný tříválec 1,0 TSI ve výkonových verzích 70 resp. 81 kW. Slabší varianta je dodávána s pětistupňovou manuální převodovkou a má normovanou spotřebu 4,3 l/100 km dle NEDC. Výkonnější varianta dostala šestikvalt a normovaná spotřeba je o desetinku vyšší, tedy 4,4 l/100 km. Ze zkušeností ale předpokládám, že v reálném provozu bude právě silnější verze s šestikvaltem úspornější. Ta se dodává i v kombinaci s šestistupňovým autometem DSG, která udává spotřebu ještě o jednu desetinku vyšší, tedy 4,5 l/100 km.

Škoda Rapid 1,2 TSI 77 kW šestikvalt, skutečná spotřeba

Tento vůz jsem měl na test zapůjčený hlavně z toho důvodu, abychom ve spolupráci s UAMK mohli udělat srovnání spotřeb a nákladů u stejně výkonných motorizací na benzín a naftu. Tedy Rapid 1,2 TSI 77 kW vs. Rapid 1,6 TDI 77 kW. Zároveň jsem ale známým zastáncem šestikvaltů a v létě jsem měl v testu Rapid 1,2 TSI 63 kW, kterému jsem vytýkal, že má pouze pětistupňovou převodovku. Tehdy jsem doporučoval raději právě tuto silnější verzi se šestikvaltem. Rád bych to porovnal, ale jak to udělat, když předchozí test byl v létě a na letních pneumatikách s nižším valivým odporem, jelikož šlo o verzi GreenTec? Teď se mi ve spotřebě projeví jak studené starty, tak zimní pneumatiky. Všechny naměřené hodnoty jsou tedy vyšší než u pětikvaltu v létě, ale myslím, že i tak se z toho dá vyvodit závěr.

Škoda Rapid TSI zepředu

Překvapivě nejmenší navýšení spotřeby oproti letnímu testu je ve městě

Předpokládal jsem, že nejvíce se výhoda šestikvaltu projeví na dálnici, a tak jsem čekal, že v porovnání se spotřebou slabšího Rapidu zde vyjde nejlépe. Moje překvapení ale bylo, že tomu tak bylo právě ve městě. Tam se v zimě projeví nejen zimní pneumatiky, ale i časté zahřívání motoru při krátkých jízdách. Přesto zde byla moje spotřeba v zimním testu šestikvaltu pouze o 0,2 l/100 km vyšší než v létě s pětikvaltem. Vysvětluji si to tím, že u šestistupňové převodovky se snáze hledá optimální převod při různých městských rychlostech. Paradoxem však je, že podle oficiálních údajů má být právě v městském provozu silnější verze o 0,4 l/100 km žíznivější než ta slabší a dle mého předpokladu by to ve stejných podmínkách bylo přesně naopak.

Škoda Rapid TSI pod Kunětickou horou

Na dálnici a mimo město bych u silnějšího Rapidu čekal nižší spotřebu

Jelikož měření spotřeby na dálnici při ustálené rychlosti 130 km/h i mimo město při 90 km/h provádím vždy se zahřátým motorem, tak se zde v zimě projevily hlavně pneumatiky. Speciální s nízkým valivým odporem vs. zimní asi udělá velký rozdíl. Přestože by právě mimo město měla být spotřeba se šestikvaltem i podle technických údajů nižší, tak jsem naměřil na dálnici i při devadesátce o 0,4 l/100 km vyšší spotřebu než v létě s pětikvaltem. I kdybych počítal s 0,5 l/100 km, které se udávají jako průměrné navýšení spotřeby vlivem zimních pneumatik, šestikvalt by vyšel o něco lépe, přesně o udávanou desetinu. Jsem však přesvědčený, že mezi zimními a letními s nižším valivým odporem, které používá verze GreenTec je větší rozdíl. I tak musím přiznat, že jsem se mýlil, protože ve městě má šestikvalt větší přínos než na dálnici nebo mimo město, kde naopak není rozdíl velký. Každopádně trvám na tom, že se vyplatí připlatit si za silnější verzi, protože je nejen mírně úspornější, ale zvláště na delších trasách je to se zařazenou šestkou mnohem příjemnější.

Škoda Rapid TSI zezadu – Řeka

Se Škodou Rapid z Prahy přes Havířov do Řeky a zpět

Ještě před měřením spotřeby při běžných rychlostech jsem s tímto vozem absolvoval cestu z Prahy do Havířova, následně do malé obce Řeka, ležící v Beskydech, a druhý den zpět. Na této trase jsem si jednak ověřil, že se s šestikvaltem cestuje mnohem lépe (předtím u pětikvaltu mi stále cukala ruka a chtěl jsem řadit chybějící šestku), a zároveň zkusil spotřebu svým běžným stylem jízdy. To znamená s lehkou nohou, plynule a po dálnici většinou do 110 km/h. Po těchto 747 ujetých km ukázal palubní počítač krásných 5,1 l/100 km a podle tankování úplně stejně. Díky tomu, že jsem jel obě cesty severní trasou přes Vysoké Mýto, kde jsem tankoval za úžasných 31,40 Kč/l, cena za kilometr vyšla na 1,66 Kč.

Spotřeba Rapidu TSI na trase Praha – Havířov – Řeka a zpět

Skutečná spotřeba vozu Škoda Rapid 1,2 TSI 77 kW během testu

Výše zmíněnou jízdu do Beskyd jsem samozřejmě do výsledku testu nepočítal, protože během testu se snažím jezdit jako běžný řidič, tedy maximální povolenou rychlostí. I tak je výsledná spotřeba vzhledem k pneumatikám a zimním podmínkám pěkný výsledek. Palubní počítač ukazuje 5,8 l/100 km a podle tankování je to o necelé dvě desetiny vyšší. I tady by po odečtení půl litru za zimní pneumatiky dalo nižší súpotřebu než u slabší varianty.

Škoda Rapid 1,2 TSI 77kW (6MT) (12/2014) náklady
spotřeba ve městě (93 km) 5,38 l/100 km 1,84 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 4,9 l/100 km 1,67 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 7,02 l/100 km 2,39 Kč/km
celkem za celý test (625 km) 5,98 l/100 km 2,04 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 5,4 l/100 km rozdíl: 10,74%