Archiv štítku: Diesel

Škoda Superb 1,6 TDI 88 kW – skutečná spotřeba

Škoda Superb 1,6 TDI 88 kW zepředu

Škoda Superb 1,6 TDI 88 kW zepředu

Škoda Superb GreenLine sice už byl ve Frankfurtu představen, ale oficiálně se zatím neprodává. Papírově nejúspornější verzí je tedy verze 1,6 TDI 88 kW bez vstřikování močoviny, což je jedno z vylepšení, které GreenLine bude mít. Zatím tedy po testu nejúspornější benzínové verze testuji tuto základní naftovou verzi.

Převodovka je povedená, motor by mohl být výkonnější

Dobré zjištění je, že i základní naftová verze Superbu má šestistupňovou převodovku a už od prvních kilometrů jízdy je mi jasné, že je odstupňovaná dobře. Motor ale ve srovnání se základní benzínovou motorizací už nevychází tak dobře. O 22 kW nižší výkon je znát zvláště na dálnici. Například když najíždím u Loděnice na D5 ve směru na Plzeň, má problém se ve stoupání rozjet byť i jen na 130 km/h. Při klidné jízdě mimo dálnici, nebo když není dálnice kopcovitá, ale výkon pro pohodové svezení stačí. Pokud jde o zvuk, na poměry dieselu je poměrně tichý, ale při srovnání s nejlevnější benzínovou verzí opět neobstojí. Pojďme se tedy podívat na spotřebu.

Škoda Superb 1,6 TDI 88 kW má šestikvalt

Nízká spotřeba ve městě a na okreskách

Díky velmi dobře odstupňovanému šestikvaltu se se Superbem 1,6 TDI jezdí i po městě poměrně příjemně a i spotřeba je příznivá. Během 77 km najetých po Praze je 5,3 l/100 km velmi pěkný výsledek. Příjemné svezení nabídne i při klidné jízdě po okreskách, kde nepotřebujete vysoký výkon. A právě při ustálené rychlosti 90 km/h má nejnižší spotřebu, 3,75 l/100 km dle palubního počítače.

Spotřeba na testovacím okruhu Usporne.info (Beroun-Unhošť-Rudná-Beroun)

Na dálnici nízké otáčky, tedy i spotřeba

Škoda Superb 1,6 TDI zvládá dobře i jízdu po dálnici. Při maximální dálniční rychlosti má na šestku otáčky pouze 2 200/min. Díky tomu spotřeba při této rychlosti je krásných 5,3 l/100 km. Pokud po dálnici jedete úspornější rychlostí okolo 110 km/h, pak spotřeba klesne téměř o litr níže.

Škoda Superb 1,6 TDI 88 kW zezadu

Hlavní výhodou je nízká spotřeba

Když to shrneme, nejlevnější benzínová verze Superbu je tišší (tedy i komfortnější) a výkonnější. Přestože je úsporná, v tomto ohledu motor 1,6 TDI vede. Otázka ale je, zda se vyplatí připlácet si za diesel, když rozdíl ve spotřebě není zdaleka tak velký. Já osobně bych asi zvolil benzínovou verzi Superb 1,4 TSI ACT, protože rozdíl ve spotřebě 0,6 l/100 km není velký a za vyšší výkon a větší komfort to stojí. Jako ideální bych viděl verzi na CNG nebo plug-in hybrid, ale na to si asi budeme muset ještě počkat. Koncernové vozy na této platformě (VW Passat a Audi A4) ale tyto pohony nabízí a pravděpodobně je tedy otázkou času, kdy se jedna z nich nebo obě objeví v Superbu.

Škoda Superb 1,6 TDI 88 kW (10/2015) náklady
spotřeba ve městě (77 km) 5,34 l/100 km 1,72 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 3,75 l/100 km 1,21 Kč/km
spotřeba při 110 km/h 4,38 l/100 km 1,41 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 5,3 l/100 km 1,70 Kč/km
kombinovaný okruh Usporne.info 4,6 l/100 km 1,48 Kč/km
celkem za celý test (929 km) 5,29 l/100 km 1,7 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 4,1 l/100 km rozdíl: 29,02%

 

Skutečná spotřeba vozu Škoda Superb 1,6 TDI 88 kW je 5,29 l/100 km

Honda CR-V 1,6 i-DTEC 118 kW 9 st. automat – skutečná spotřeba

Hondu CR-V mám v testu již podruhé a znovu s motorem 1,6 i-DTEC 118 kW. Možná si říkáte, proč testuji stejnou motorizaci znovu. Úplně stejná není, protože zatímco ta první měla šestistupňovou manuální převodovku, ta, ve které teď sedím, má devítistupňový automat! Zatímco někteří výrobci ustrnuli na pětikvaltech, jiní si uvědomují, že převodovka je pro úsporu paliva velmi důležitá. Honda nesporně patří do té druhé skupiny a zatímco u manuální převodovky nelze poskládat do „háčka“ více než šest stupňů, u automatické jich mají dokonce devět. Pravidlo, že automatická převodovka znamená vyšší spotřebu, pochází z doby, kdy se používaly pětikvalty a automaty měly většinou o stupeň méně. To už dávno neplatí a v tomto případě tipuji, že by automat mohl být i úspornější. Potvrdí se můj předpoklad?

Honda CR-V 1,6 i-DTEC automat – zepředu

První jízda Prahou přes 9 litrů, město automatu nesvědčí

Vyjíždím ze Žižkova a jedu směrem na Zličín. Stejnou trasu jsem absolvoval v odpolední špičce i s verzí s manuálním šestikvaltem. Jen ten provoz je teď ještě o něco hustší. Ale zatímco v případě manuálu jsem byl spotřebou na Zličíně příjemně překvapen, tentokrát palubní počítač ukazuje 9,2 l/100 km, z čehož usuzuji, že městský provoz automatu nesvědčí, byť právě v koloně je popojíždění s automatem mnohem příjemnější, než když pořád musíte šlapat na spojku a řadit z neutrálu na jedničku a zpět. Další jízdy po Praze už ale nebyly tak extrémní a s výsledným průměrem 6,02 litrů na 100 kilometrů ve městě jsem spokojený. Ostatně je to jen o necelý pullitr více než u manuálu.

Honda CR-V 1,6 i-DTEC automat – město na trase Žižkov-Zličín

Na dálnici řadí CR-V devítku jen někdy, s tempomatem minimálně

Nižší spotřebu oproti manuálu předpokládám právě na dálnici, kde se využije devítistupňová převodovka. Vyjíždím tedy na D1 rychlostí 130 km/h na tempomatu a všímám si, že otáčky jsou na hodnotě 2 100/min., tedy o cca 300/min. nižší, než tomu bylo u manuální převodovky na šestku. Pak ale přichází dálniční klesání a otáčky padají na cca 1 700/min. Aha, teprve teď automat řadí „devítku“. Zkouším tedy vypnout tempomat a zjišťuji, že při citlivé práci s plynem používá převodovka devítku mnohem častěji i při jízdě po rovině nejvyšší povolenou dálniční rychlostí. Mnou naměřená dálniční spotřeba je 7,7 l/100 km. Při rychlosti 110 km/h, kdy převodovka používá většinou osmý rychlostní stupeň, je to pak o poznání méně, a sice desetinu pod šest litrů.

Na okreskách sedí Honda CR-V výborně, úžasná spotřeba mimo město

Sjíždím z D1, kde bylo znát, že je Honda CR-V přece jen o něco tvrdší než jiná SUV, a zkouším jízdu po okreskách na Vysočině. Zde je naopak tvrdší podvozek výhodou. Auto se navzdory vysoké karoserii moc nenaklání a zatáčky zvládá výborně. Když pak na rovných úsecích testuji spotřebu při 90 km/h, jsem velmi příjemně překvapený. Vychází lehce přes 4 litry, což je na tak velké auto se 160 koňmi pod kapotou a pohonem 4×4 opravdu skvělá hodnota.

Honda CR-V 1,6 i-DTEC automat – zezadu

I s automatem je Honda CR-V 1,6 i-DTEC úsporná, ale můj předpoklad nevyšel

Na konci testu počítám jak to vyšlo podle tankování. Ve všech měřených režimech vyšla spotřeba o cca půl litru vyšší než u verze s manuální převodovkou a nejinak tomu je i v celkové spotřebě. Můj předpoklad se tedy nepotvrdil, ale jistě uznáte, že necelých šest a půl litru je na auto této velikosti a výkonu motoru spotřeba více než slušná. Kdo se nechce zatěžovat řazením, může si klidně pořídit devítistupňový automat. Doba, kdy automatická převodovka znamenala výrazně vyšší spotřebu, je už dávno pryč.

Honda CR-V 1,6 i-DTEC 118 kW Aut. 9 st. (9/2015) náklady
spotřeba ve městě (99 km) 6,02 l/100 km 1,86 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 4,08 l/100 km 1,26 Kč/km
spotřeba při 110 km/h 5,9 l/100 km 1,82 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 7,71 l/100 km 2,38 Kč/km
celkem za celý test (871 km) 6,41 l/100 km 1,98 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 5,1 l/100 km rozdíl: 25,70%

Honda CR-V 1,6 i-DTEC automat – spotřeba podle palubního počítače, skutečná je o 3 desetinky vyšší

Co nám aféra Volkswagen ukazuje? Týká se jen Volkswagenu?

Napřed je potřeba zmínit, co tuto aféru odstartovalo – bylo to zjištění, že řídicí jednotky odhalily americký cyklus měření emisí a spotřeby, přepnuly motor do jiného režimu a vykazovaly tak výrazně nižší emise oxidů dusíku. To ukazuje první důležitý fakt, a sice že kromě démonizovaného CO2 jsou ve výfukových plynech i jiné sloučeniny, o kterých se mluví mnohem méně, přestože jsou mnohem nebezpečnější než oxid uhličitý. Mezi ně patří právě oxidy dusíku, se kterými mají problém hlavně dieselové motory, kterých se ostatně tato aféra týká. Ve výfukových plynech dieselových motorů jsou ale i pevné částice, a přestože jsou všechny nové diesely vybaveny různými filtry pevných částic, tak právě ty nejmenší, které jsou zároveň nejnebezpečnější, tyto filtry nedokáží zachytit.

Volkswagen Passat TDI BlueMotion už má vstřikování močoviny, která pomáhá redukovat emise oxidů dusíku.

Rozpoznání jízdního cyklu a následné ovlivňování emisí oxidů dusíku

Vraťme se ale k původnímu problému. Jelikož se na podvod přišlo v USA, jednalo se o americký měřicí cyklus (US06), který se od toho evropského (NEDC) dost liší a má mnohem blíže k běžnému provozu, tedy pokud test není podobným způsobem zmanipulovaný, je výsledek v Americe mnohem blíže realitě než při měření pomocí evropského NEDC. Jelikož Volkswagen přiznal, že se to týká i vozidel prodávaných v Evropě, je jasné, že použitý software dokázal rozpoznat i evropský NEDC a přizpůsobit se mu. Ten je však mnohem vzdálenější realitě a v Evropě se tedy dají předpokládat ještě větší rozdíly mezi měřením a realitou. Zatím se mluví hlavně o Volkswagenu, ale právě v případě NEDC se už dlouho šušká, že mnohem více značek dokáže při testu emisí rozpoznat měřicí cyklus, a výrazně tak zlepšit výsledky.

Jak funguje měření emisí a výpočet spotřeby

Snad každý motorista ví, že zvláště u nových aut je tabulková spotřeba v běžném provozu prakticky nedosažitelná. Daří se to pouze v případě jízdy s lehkou nohou a při tom na dálnici dosahovat rychlosti maximálně 110 km/h, což vyplývá z mých zkušeností. NEDC totiž neklade velké nároky na dynamiku a dosahuje maximální rychlosti 120 km/h a to pouze po dobu 10 sekund z celkových 1 180 s. Před tím jede 30 sekund rychlostí 100 km/h a ve zbytku cyklu nepřesahuje rychlost 70 km/h. Navíc to vše se děje za ideálních podmínek ve válcové zkušebně. Během cyklu se neměří spotřeba, ale výfukové plyny jsou zachytávány do speciálních vaků. V prvé řadě se vyhodnotí emise NOx, tedy oxidů dusíku, a CO2. Z množství CO2 se následně vypočítává, kolik paliva muselo být spáleno. Výsledek pak určuje spotřebu na 100 kilometrů.

Proč se automobilky uchylují k podobným praktikám?

Na tuto otázku není úplně jednoznačná odpověď. V případě toho, co se prokázalo u Volkswagenu v USA, šlo o cílené snižování NOx, aby vozy prošly homologací na tamní trh. Oklamaným je v tomto případě hlavně stát. Zákazníka se to přímo nedotkne, pouze je přesvědčen, že jezdí ekologickým autem a ve skutečnosti tomu tak není. Pokud ale jde o podobné manipulování s výsledky měření emisí CO2, které se pravděpodobně děje spíše v Evropě, je už situace jiná. Hlavní motivací je pravděpodobně také snížení emisí CO2 v měřicím cyklu, protože EU tlačí na výrobce aut, aby stále snižovaly flotilový průměr emisí CO2 na nereálné hodnoty. Automobilkám k tomu napomáhá cyklus NEDC, který má k realitě hodně daleko, takže v reálném provozu vychází emise mnohem vyšší. Dá se tak říci, že EU dává nereálné cíle ve snižování emisí, ale zároveň sama sebe podvádí špatně nastaveným měřicím cyklem. Jelikož se z emisí CO2 počítá i normovaná spotřeba, tak je tím klamán i zákazník, i kdyby automobilky neovlivňovaly měření, podobně jako Volkswagen. Pokud to ale dělají, zákazník je klamán hned dvakrát. To, že často jsou normované spotřeby výrazně vzdálené realitě, byl jeden z hlavních důvodů pro založení internetového magazínu Usporne.info a měření spotřeby v reálném provozu.

Co bude tento skandál znamenat? Bude to konec dieselových motorů?

I když ze všech stran slyšíme o tom, jak Volkswagen podvádí a nazývá se to „Aféra Volkswagen“ nebo „Skandál Volkswagen“, doufám, že z mého komentáře vyplývá mé přesvědčení, že to zdaleka není jen o Volkswagenu. Je to dlouhodobý obecný problém, jakýsi začarovaný kruh, ze kterého zdánlivě nebylo úniku. Tím, že tato stále se nafukující bublina praskla, se změní, alespoň doufám, spousta věcí. Hlavně by se měly změnit měřicí cykly, aby co nejvíce odpovídaly reálnému provozu, což platí hlavně pro evropský NEDC, který je realitě více vzdálený, což je změna, ke které už mělo dojít dávno. Teď je ale nutné co nejdříve otestovat naftové vozy a zjistit, jak jsou na tom s emisemi NOx v běžném provozu. Těžko odhadovat, jestli to bude úplný konec dieselů v osobních autech, ale minimálně to budou mít hodně těžké, protože jsem přesvědčen, že reálně nastaveným cyklem nemohou splnit normu Euro6 bez vstřikování močoviny. To zcela jistě povede k rozvoji alternativních pohonů jako CNG, plug-in hybridy a elektromobily. Je tedy určitě dobře, že tato aféra vypukla a nabrala takových rozměrů, protože je to šance začít řešit měření emisí a spotřeby znovu a jinak. Jen doufejme, že tentokrát zvítězí zdravý selský rozum.

 

Škoda Fabia 1,4 TDI 66 kW DSG – skutečná spotřeba

Když jsem před pár měsíci psal o nové Fabii 1,4 TDI, tak jsem uznal, že vznětový tříválec se docela povedl, ale přesto jsem to auto nehodnotil příliš kladně. Důvodem byla pouze pětistupňová převodovka s velkými přeskoky a přesto s poměrně krátkou pětkou při dálniční rychlosti. Zkrátka jsem usoudil, že by bylo lepší více převodových stupňů a jediná možnost je sedmistupňová automatická převodovka DSG. Bude v ní příjemnější svezení než s manuálním pětikvaltem? Nebude dokonce úspornější než verze s manuální převodovkou? Tyto otázky jsem si kladl a očekával kladné odpovědi, a tak jsem se rozhodl svoji teorii ověřit. Jelikož o nové Fabii jsem psal už hodně a o tomto motoru také, zaměřím se hlavně na převodovku a samozřejmě spotřebu.

Škoda Fabia 1,4 TDI 66 kW DSG zepředu

Bývalý odpůrce automatů chválí automat

U nejnovější generace vozu Škoda Fabia jsem zvyklý na různé barevné kombinace, ale bílá s červenými koly a střechou je jednoznačně nejvýstřednější z těch, které jsme měli, a v redakci se shodujeme, že ty předchozí se nám líbily více. Naopak interiér s šedým dekorem se nám naopak líbí více oproti bílému lesklému plastu, který byl u všech předchozích Fabií. Pojďme ale k tomu důležitému. Asi by se slušelo přiznat, že jsem bývalý odpůrce automatických převodovek a ani teď nejsem jejich zastáncem. Přesto jsem ale příjemně překvapený. Rozjezdy jsou plynulé a převodové stupně na sebe krásně navazují. I při sešlápnutí plynového pedálu a přepnutí páky do režimu S s autem převodovka při přeřazení příliš neškube, jen na můj vkus příliš vytáčí motor. První malé zklamání tak přichází až na „stopce“, kde bych normálně nechal nohu na spojce, ale u automatu po zastavení systém Stop/Start vypíná motor a následné zbytečné startování prodlužuje rozjezd do křižovatky.

Jaké otáčky má na dálnici? Co spotřeba mimo město?

Nejvíce jsem zvědavý na dálnici. Udělali vývojáři delší nejvyšší stupeň, když jich mají k dispozici sedm? Rozjíždím se na 130 a přichází mírné zklamání. Otáčky jsou dle rozlišení otáčkoměru lehce pod 2 375/min tedy podobně jako u manuálu. Možná že tam byly malinko vyšší, okolo 2 400/min. Ale výrazné snížení se nekoná. Spotřeba při rychlostech 130 km/h, 110 km/h i 90 km/h vychází u automatu velmi podobně jako u manuálu, většinou cca o desetinku vyšší. Předpokládané snížení spotřeby, zvláště na dálnici, se tedy nepotvrdilo.

Škoda Fabia 1,4 TDI 66 kW DSG zezadu

Ve městě trochu vyšší spotřeba, ale výrazně příjemnější jízda

Největší rozdíl mezi manuální převodovkou a automatickou je ve městě. Jednak je jízda po městě (kde byl u manuálu při častém přeřazování najít správný rychlostní stupeň a při nižší rychlosti na dvojku chcípal motor) výrazně příjemnější, protože je sedmistupňová převodovka mnohem lépe odstupňovaná. Ten druhý rozdíl ale není pozitivní, naměřená spotřeba ve měste je o půl litru vyšší. Jelikož ale diesel není ideální volbou pro časté jízdy po městě, tak v tom nevidím problém a za výrazně příjemnější jízdu to rozhodně stojí. Při pár rozjezdech zkouším i mód manuálního řazení, ale jelikož automat řadí velmi dobře, je to zbytečné. Úsporněji než automat pravděpodobně nepojedete, ale když se pravá ruka nudí, je to dobrá zábava.

Škoda Fabia 1,4 TDI 66 kW DSG – nejdelší průjezd Prahou

Celková spotřeba trochu vyšší, na testovacím okruhu ale téměř shodná

Spotřeba během celého testu vychází na 4,92 l/100 km, což je o více než 0,4 l více, než u verze s manuální převodovkou. Hlavní podíl ale připisuji hlavně o půl litru vyšší spotřebě ve městě a možná i trochu jinému složení tras. Náš klasický, 40 km dlouhý, testovací okruh mezi Berounem, Unhoští a Rudnou jsem zajel za rovné 4 litry a s manuální převodovkou to bylo při shodném času i průměrné rychlosti o pouhou desetinu méně. Při jízdě mimo město a po dálnici tedy je spotřeba téměř stejná a navýšení o desetinku dle mého názoru stojí za mnohem větší komfort v podobě sedmistupňové převodovky. Kdybych se měl rozhodnout mezi oběma variantami, volil bych DSG.

Škoda Fabia 1,4 TDI 66 kW DSG (6/2015) náklady
spotřeba ve městě (123 km) 4,54 l/100 km 1,49 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 3,32 l/100 km 1,09 Kč/km
spotřeba při 110 km/h 4,18 l/100 km 1,38 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 5,63 l/100 km 1,85 Kč/km
celkem za celý test (868 km) 4,92 l/100 km 1,62 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 3,6 l/100 km rozdíl: 36,67%

Spotřeba za celý test dle palubního počítače

Nissan Pulsar 1,5 dCi 81 kW – skutečná spotřeba

Nestává se mi často, že dostanu na test vůz, pro který je to možná první nebo druhý test. Není to ideální předpoklad pro test spotřeby. Nissan Pulsar 1,5 dCi, za jehož volant právě usedám, má najeto 600 km a jeho motor tedy musí ještě dost najet, aby se dal považovat za zajetý. Během prvních kilometrů si všímám jiné věci. Při prudším sešlápnutí plynu je nezvykle dlouhá reakce motoru, zvláště při otáčkách pod 2 000/min. Po natankování do plna ale začíná test spotřeby a při jízdě s lehkou nohou se tato vlastnost motoru vůbec neprojevuje.

Nissan Pulsar 1,5 dCi Pure Drive – zepředu

Výborné sladění motoru s převodovkou zajišťuje příjemné svezení

Jak už jsem zmínil, jízda s lehkou nohou Pulsaru s turbodieselem pod kapotou vyhovuje a od počátku je jízda velmi příjemná. Už jsem řídil dost různých aut a troufnu si říci, že na prvních kilometrech, zvláště ve městě, poznám, jestli je auto laděné primárně na cyklus měření spotřeby NEDC, nebo reálný provoz. Nissan Pulsar 1,5 dCi patří jednoznačně do té druhé kategorie, protože jeho šestistupňová převodovka netrápí motor předlouhými převody při rozjezdu, ale naopak šestka je dostatečně dlouhá i na úspornou jízdu po dálnici.

Ve městě nízká spotřeba i zajímavá vychytávka na parkování

Hned první jízda od natankování na Žižkově až na Zličín ukazuje potenciál Pulsaru. Spotřeba 5,1 l/100 km po průjezdu ucpanou odpolední Prahou není vůbec špatný výsledek. Během parkování ale přicházím na zajímavou vychytávku, kterou jsem zatím viděl jen v Infiniti Q50, tedy autě o několik tříd větším. Čtyři parkovací kamery složí dohromady obraz kolem celého auta. Pro mě je to mnohem příjemnější, než když na mě ze všech stran pípají čidla a nevím, jestli náhodou nepípají kvůli pár stéblům trávy. Další jízdy z celkových 95 km po Praze jsou i za příznivějšího provozu a průměrná spotřeba ve městě tak vychází na neuvěřitelné 4 l/100 km.

Průjezd Prahou ze Žižkova na Zličín byl lehce přes 5 l/100 km

Výrazněji spotřeba stoupá až při dálniční stotřicítce

Překvapivě malý rozdíl jsem zaznamenal při jízdě mimo město, tedy rychlostí 90 km/h a pomalejší dálniční jízdě, tedy 110 km/h. Palubní počítač při vyšší z těchto dvou rychlostí ukazoval v průměru jen o 0,4 litru více. Při dálniční stotřicítce ale překvapivě spotřeba stoupla naopak o více než litr. Znamená to tedy, že u tohoto auta platí dvojnásob pravidlo: chcete-li ušetřit, jezděte po dálnici do 110 km/h. Ani při dálniční stotřicítce nejde spotřeba přes 5 litrů, jak je běžné u aut, které mají pouze pětikvalt a pohádkově nízkou hodnotu normované kombinované spotřeby.

Plaketka Pure Drive na voze Nissan Pulsar 1,5 dCi

Nejúspornější diesel v našem testu

Jelikož na dálnici se odehrávala nemalá část jízd, výsledná spotřeba na palubním počítači se dostává na rovné 4 litry a podle tankování vychází hodnota o 0,17 l vyšší. Pohledem do tabulek s výsledky z našich testů zjišťuji, že nižší spotřeba vyšla pouze u Octavie GreenLine, ale rozdíl činí pouhých 0,06 l. Vliv chyby měření a rozdílných tras i podmínek může být mnohem větší, takže nelze říci, který z těchto vozů je úspornější. Zatímco Nissan Pulsar 1,5 dCi je aktuálně na trhu, Škoda Octavia GreenLine od příchodu motorů Euro 6 již na českém trhu není v nabídce. Pulsar je tedy nejúspornější vůz v našem testu z těch, které jsou stále v nabídce i na českém trhu. Kromě úspornosti nabízí i přijemné svezení. Zvykem v našem magazínu je, že design nehodnotíme, to nechť posoudí každý čtenář dle svého vkusu, ale budeme rádi, když nám napíšete do komentářů, jak se Vám líbí.

Spotřeba za celý test byla podle palubního počítače 4 l/100 km

Nissan Pulsar 1,5 dCi 81 kW (6/2015) náklady
spotřeba ve městě (95 km) 3,99 l/100 km 1,31 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 3,23 l/100 km 1,06 Kč/km
spotřeba při 110 km/h 3,6 l/100 km 1,18 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 4,95 l/100 km 1,63 Kč/km
celkem za celý test (690 km) 4,17 l/100 km 1,37 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 3,6 l/100 km rozdíl: 15,83%

Nissan Pulsar 1,5 dCi Pure Drive – zezadu

Honda se pokouší o rekord ve spotřebě, my jsme jeli za 3 litry

Od začátku června jede dvojice Fergal McGrath a Julian Warren, která pracuje v oddělení výzkumu a vývoje evropského výrobního závodu Honda, s vozem Honda Civic Tourer 1,6 i-DTEC po Evropě s cílem vytvořit světový rekord ve spotřebě. Dosud byly všechny rekordy uskutečněny v Americe a platilo pravidlo, že při rekordním pokusu je nutné navštívit všech 48 sousedících státu USA a najet minimálně 13 000 km (8 200 mil). V Evropě se o to zatím nikdo nepokusil, takže Fergal a Julian jsou první. Aktuální rekord „Lowest fuel consumption – 48 US States“, jak se oficiálně nazývá, je 3,02 l/100 km s vozem VW Passat TDI.

„Naše“ Honda Civic Tourer 1,6 i-DTEC

Dlouhý den ve znamení úsporné jízdy s Hondou Civic i-DTEC

Budíček mám už v 3:45 a o 20 minut později už vyjíždím z Loděnice u Berouna svojí Hondou Civic, ovšem s motorem 2,2 i-DTEC, který už se nevyrábí. V tuto brzkou ranní hodinu je Praha úplně prázdná, a tak i s průjezdem Prahou přijíždím do Čelákovic se spotřebou pod 4 litry. Ale to dnes není to nejdůležitější. Kolega Michal vyjíždí z garáže se Civicem Tourer 1,6 i-DTEC, do kterého usedám zatím na sedačku spolujezdce, a míříme směr Ostrava, resp. Bohumín, kde se máme setkat s Fergalem a Julianem. I když jede Michal opravdu svižně, abychom tam byli včas, spotřeba se drží jen lehce přes pět a půl litru. I menší kubatura i-DTEC je tedy úsporná, a to i při svižné jízdě.

Všechny tři vozy Honda Civic Tourer 1,6 i-DTEC

Nemají ani přehuštěné pneumatiky, přesto jedou s úžasnou spotřebou

Asi půl hodiny čekáme na čerpací stanici od hranic s Polskem, kde máme domluvený sraz. Během toho tankujeme do plna, abychom mohli změřit naši spotřebu. Jako první přijíždí doprovodný vůz a dozvídáme se, že to nejsou zástupci Guinessovy knihy, ale podpůrný vůz, jehož posádku tvoří také dva zaměstnanci Hondy. To nás trochu překvapuje, ale za chvíli přijíždí hlavní aktéři Fergal a Julian. Vyjížděli z Belgie a pokračovali přes Holandsko, Německo, Dánsko, Švédsko, Finsko, Litvu, Lotyšsko a Estonsko. Do České republiky přijeli ze sousedního Polska. Ihned zjišťujeme, kolik jim ukazuje palubní počítač, a po chvíli přemlouvání se informaci dozvídáme. Ale do zveřejnění rekordu to nesmíme prozradit. Je nám ale jasné, že pokud se nic zásadního nestane, rekord Passatu hravě překonají. Při krátkém rozhovoru nám ukazují, že nejedou ani na přehuštěných pneumatikách. Na čerpací stanici si dávají pouze malé občerstení a od několika nezávislých svědků si nechávají potvrdit formuláře od Guinessovy knihy. Už chápeme, proč nemusí mít doprovod zástupce Guinessovy knihy.

Pneumatiky Michelin Energy Saver 205/55 R16 mají předepsaný tlak

Od Polska až ke Slovensku spolu s budoucími rekordmany

Fergal a Julian mají potvrzené dokumenty o tom, že tu byli (mimo to je trasa kontrolována i přes GPS) a že zde netankovali. Mohou tedy pokračovat dále. V ČR už neplánují žádnou zastávku, a tak se domlouváme, že pojedeme v pořadí „rekordní“ Civic, „doprovodný“ Civic a my. Sraz je na Slovensku v obci Kúty, kde plánují oběd. Tentokrát sedám za volant já a vyjíždíme směrem na Olomouc. Zpočátku po rozjezdu klesá spotřeba až k číslu cca 3,5 a následně už klesá čím dále pomaleji. Vypadá to, že ideální rychlost je okolo 80 km/h a do kopce i trochu méně. Já jedu do kopečků na pětku, ale vysílačkou zjišťujeme, že rekordmani jedou většinou na šestku, a tak se to snažím dělat taky tak, i když v takovém případě má motor poměrně nezdravý zvuk. Spotřeba ale pomalu klesá, a tak za Olomoucí už jsme pod 3 l. Držíme stále stejné tempo a spotřebu neustále stahuji, i když klesá čím dál pomaleji. Okolo Brna už ale osciluje mezi čísly 2,6 a 2,7. Blížíme se ke slovenským hranicím a uvědomujeme si, že nemáme Slovenskou dálniční známku, ale nemá smysl ji na ten kousek kupovat. Těsně před hranicemi tedy zastavujeme a loučíme se. Zatímco dvě Hondy Civic kupují dálniční známku a pokračují na Slovensko, my se otáčíme a jedeme zpět.

Rekordní Honda Civic Tourer 1,6 i-DTEC na trase

Podle tankování je spotřeba vyšší než na palubním počítači

Když se loučíme, máme na palubním počítači 2,6 l/100 km a dozvídáme se, že posádka „rekordního“ Civicu má ještě nižší hodnotu. Jedou ale na pneumatikách 205/55 R16, zatímco my na 225/45 R17, takže bychom se jim možná přiblížili trochu více. Když se ale proplétáme na parkovišti mezi stojícími kamiony, naše spotřeba o desetinku stoupá a na této hodnotě se drží až do nejbližší čerpací stanice, ke které jedeme mírně do kopce. Tankujeme opět do plna a po ujetých 241,7 km se do nádrže vejde 7,43 l, což vychází na 3,07 l/100 km. My jsme tedy Passat TDI nepřekonali, ale nutno dotdat, že na tak krátké vzdálenosti může být přesnost zkreslena. Fergal a Julian mají za sebou 11 z 24 zemí, ale jelikož je Skandinávie rozlehlá, tak co do vzdálenosti už jsou pravděpodobně za polovinou. I kdyby jim podle tankování vyšlo o 0,4 l více, jako to bylo v našem případě, tak rekord překonají. Držme jim tedy palce.

Palubní počítač náím před slovenskými hranicemi ukázal 2,6 l/100 km

Honda CR-V 1,6 i-DTEC 118 kW – skutečná spotřeba

Usedám do sedaček v béžové kůži a od prvních kilometrů je mi jasné, že tento test černé Hondy CR-V ve výbavě Executive bude velmi příjemný. Ve výbavě mi nechybí vůbec nic. To hlavní v našich testech je ale motor a jeho úspornost, takže pojďme k němu. Pod kapotou je naftová šestnáctistovka s označením 1,6 i-DTEC. Na první pohled by se podle označení mohlo zdát, že je to motor o výkonu 88 kW, který se v roce 2013 objevil pod kapotou Civicu, ale není tomu tak. Jde o nový motor, který z již zmíněného sice vychází, ale má dvojité přeplňování a o 30 kW vyšší výkon. Pod kapotou CR-V tak nahradil větší motor 2,2 i-DTEC, který měl výkon 110 kW.

Honda CR-V 1,6 i-DTEC zezadu

Je nástupce lepší než stará „dvadvojka“?

Jelikož jsem v Hondě Civic s výše zmíněným motorem 2,2 i-DTEC najezdil přes 100 tis. km, tak mohu alespoň trochu oba motory porovnat. Musím uznat, že předchůdce byl velmi úsporný motor, se Civicem jezdím s lehkou nohou v běžném provozu většinou pod 4 l/100 km, což je na tak velký motor o výkonu 150 k skvělá hodnota. Navíc je tak tichý, že mi už spousta lidí nevěřila, že je to diesel. Nástupce to tedy nebude mí lehké. Pokud jde o tichost motoru, musím skutečně uznat, že předchůdce byl trochu lepší, i když nový motor je také velmi povedený. Oproti předchůdci ale nová „jednašestka“ zabírá od nižších otáček (v pohodě od 1300/min) a má ještě vyšší výkon, i když pocitově je lehčí Civic trochu svižnější. A jak je to se spotřebou?

Snížení spotřeby o 13 % proti předchůdci

Stejně jako nelze porovnávat zrychlení Civicu se zrychlením velkého SUV s pohonerm 4×4 a v plné výbavě, tak samozřejmě nelze porovnávat ani spotřeby. Každopádně podle tabulkových údajů je snížení spotřeby výrazné, u tohoto vozu a stupně výbavy z 5,8 l/100 km na 5,1 l/100 km. V nižší výbavě je dokonce udávaná spotřeba desetinu pod hranicí 5 l. Co ukáže test v běžném provozu?

Honda CR-V 1,6 i-DTEC spotřeba po Praze na trase Žizkov – Zličín

Vozy SUV nejsou určeny primárně do města, ale CR-V je i tam úsporné

Po prvním usednutí za volant Hondy CR-V mě čeká průjezd Prahou ze Žižkova na Zličín. Nutno podotknout, že je středa a hodiny ukazují 16:40, tedy dobu, kdy průjezd centrem rozhodně není volný. Krátce po vyjetí mačkám zelené tlačítko ECON, které auto přepíná do úspornějšího módu. Jak je u Hond zvykem, ukazuje mi pomocí barevné signalizace na přístrojovém štítu, jak úsporně jedu. Není to ovšem od modré do zelené, jak jsem zvyklý ze Civica, ale od bílé, když nejedu úsporně po zelenou, která svítí při úsporné jízdě. Přesně po hodině přijíždím na Zličín a palubní počítač ukazuje necelých sedm litrů. Průměrná spotřeba ve městě během celého testu je dokonce téměř o litr a půl nižší!

Honda CR-V 1,6 i-DTEC zepředu

Mimo město a při pomalejší jízdě po dálnici neuvěřitelná spotřeba

Měření mimo město, tedy při 90 km/h, ukazuje spotřebu okolo 4 litrů. Připomínám, že jezdím v SUV 4×4 se 160 koňmi pod kapotou. Ani když jedu po dálnici s lehkou nohou, tedy okolo 110 km/h, nejde spotřeba přes 5 litrů. Až při jízdě na horní hranici dálničního limitu se spotřeba přehoupne přes 6 litrů, což je dané jednak velikostí auta a z ní vyplývajícího vyššího odporu vzduchu, ale i kratší šestkou, která na dálnici točí 2500 ot./min. Kdyby ovšem byla delší, tak by bylo nutné při 90 km/h jet na pětku a nebyla by při této rychlosti tak nízká spotřeba. Na časté jízdy po dálnici tedy možná bude lepší devítistupňový automat, u kterého vývojáři takové kompromisy pravděpodobně řešit nemuseli.

Spotřeba vozu Honda CR-V 1,6 i-DTEC 118 kw během testu dle palubního počítače

I SUV může být úsporné a nemusí se zbavit pohonu všech kol

Pokud někdo hledá auto, které je primárně úsporné, asi nesáhne po kategorii SUV a vybere si něco nižšího a lehčího. Tak alespoň auta vybírám já. Když ale testuji vozy kategorie SUV, tak si užívám to, že sedím vysoko, mám dokonalý přehled a robustní karoserie mi dává pocit bezpečí. Navíc vím, že mohu vyjet mimo silnice a případný sníh v zimě zvládnu mnohem snáze. Pokud tyto výhody jsou pro Vás důležité, je jistě dobrou zprávou, že se jich nemusíte vzdát a přesto můžete jezdit úsporně. Přitom se ani nemusíte vzdát slušného stáda koní pod kapotou pro případ, že se chcete projet svižněji. Podle tankování vychází spotřeba během testu lehce pod šest litrů. Co by za takovou spotřebu dali majitelé „SUV“ s poháněnou jen jednou nápravou?

Honda CR-V 1,6 i-DTEC 118 kW (5/2015) náklady
spotřeba ve městě (41 km) 5,68 l/100 km 1,84 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 4,05 l/100 km 1,31 Kč/km
spotřeba při 110 km/h 4,9 l/100 km 1,59 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 6,68 l/100 km 2,17 Kč/km
celkem za celý test (828 km) 5,98 l/100 km 1,94 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 5,1 l/100 km rozdíl: 17,30%

Škoda Octavia RS TDI – skutečná spotřeba

Možná se divíte tomu, že v testu spotřeby máme právě Octavii RS, tedy nejvýkonnější verzi, která je považována za sportovní. Důvod je ale jednoduchý. V době, kdy jsem jednal o zapůjčení vozu na test, to byla nejlevnější varianta dieselové Octavie liftback se zadní víceprvkovou nápravou. Teď se začala nově nabízet i verze 4×4 s karoserií liftback, která má také víceprvkovou zadní nápravu, ale i tak považuji RS za ideální volbu pro člověka, který chce relativně úsporný turbodiesel a dobrou výbavu se zadní nápravou, která mnohem lépe zvládá české silnice. Ostatně vyznavači sportovní jízdy, pokud už zvolí Octavii, si spíš vyberou benzínovou variantu RS. Když ale chcete pohodlné a úsporné auto, které Vám občas umožní i svižnější svezení, je Octavia RS TDI pro Vás ideální volba.

Octavia RS zepředu

Netradiční začátek testu Octavie RS, dynamika a rezonátor

Naši čtenáři vědí, že testy většinou začínáme natankováním do plna, abychom mohli vyhodnotit spotřebu podle tankování. Tentokrát ale vyjíždím, aniž bych dotankoval plnou nádrž, protože nejprve chci vyzkoušet dynamiku vozu a jeho zvuk, který v režimu Sport dokresluje elektromagnetický rezonátor. Dynamika vozu je dle očekávání dobrá a vůz ochotně zrychluje při každém sešlápnutí plynu i z otáček nižších než 1500/min. Zvuk rezonátoru zní uměle, nic pro opravdového nadšence sportovní jízdy, ale když si běžný řidič chce občas sportovní jízd užít, tak po zapnutí režimu Sport, ve kterém mimo jiné příjemně ztuhne řízení, dostane i sportovní zvuk. V režimu Eco je ale rezonátor vypnutý a motor má navíc mnohem tišší chod než méně výkonné diesely v Octavii, protože má i vyvažovací hřídel.

Logo Octavia RS

Srovnání manuální převodovky a DSG v Octavii RS TDI

Ani další pokračování testu není tradiční. Jelikož spolupracující magazín Autostyl Online UAMK má na test zapůjčenou stejnou Octavii RS, pouze s jinou převodovkou, následuje srovnání obou převodovek při úsporné i svižné jízdě. Jelikož v režimu Eco i DSG při ubrání plynu vyřazuje na neutrál, na 40 km dlouhém testovacím okruhu vychází při úsporné jízdě u obou převodovek stejná spotřeba. Podrobněji se o tomto testu můžete dočíst v článku o srovnání převodovek a stylů jízdy, pokud jste ho už nečetli. Závěr z tohoto srovnání však je, že při úsporném stylu jízdy budete mít stejnou spotřebu s manuální převodovkou i dvouspojkovou automatickou DSG, takže záleží pouze na tom, co preferujete. Teď už opravdu přichází na řadu náš klasický test spotřeby.

Manuální šestistupňová převodovka Octavia RS

Spotřeba dieselové Octavie RS ve městě

Obecně diesel není nejvhodnější typ pohonu do města a zvláště velký, který se zahřívá déle. Při kratších jízdách po městě je tedy spotřeba mezi 6-8,5 l/100 km, ale poslední a nejdelší jízda po městě ukazuje, že je to opravdu jen častým zahříváním, protože při 34 km dlouhé jízdě po Praze ukazuje, že se dá po městě jezdit i okolo 5 l/100 km. Celkový průměr jízd po městě pak vychází na 5,57 l/100 km po ujetí 45 km v krajských městech.

Škoda Otavia RS zezadu

Specialista na dlouhé dálniční přesuny

Na dálnici je spotřeba trochu vyšší, než u GreenLinů, což se ostatně dá očekávat. Zatímco Octavia GreenLine se svými 81 kW točí při dálniční „stotřicítce“ 2100 ot./min, Octavia RS s bezmála dvojnásobným výkonem má cca o 100 ot./min. více, i když by si mohla dovolit i nižší otáčky. Ale nemá za potřebí držet za každou cenu motor v co nejnižších otáčkách a má takové zpřevodování, aby nabídla svižné zrychlení, což opravdu nabízí. Z tohoto pohledu není dálniční spotřeba 5,58 l/100 km nijak vysoká a je zajímavé, že je to téměř stejná hodnota, jako vyšla u městské spotřeby. Poprvé v našem testu se tak stalo, že spotřeba na dálnici není výrazně vyšší než ve městě. To jasně naznačuje, kam Octavia RS patří.

Meziměsto v pohodě pod 5 litrů

Už porovnání převodovek, kdy na trase vedoucí převážně po okreskách a kousek po dálnici měly Octavie RS s oběma převodovkami spotřebu 4,9 l/100 km, ukázalo, že se při mimoměstských trasách a mimo dálnice dá v pohodě jezdit pod 5 l/100 km. Následné měření spotřeby při 90 km/h to potvrzuje, protože vychází spotřeba 4,35 l/100 km.

Skutečná spotřeba souhlasí s palubním počítačem

Velké překvapení přichází na konci po dotankování. Palubní počítač ukazuje hodnotu 5,4 l/100 km a skutečná spotřeba dle tankování vychází úplně stejně. Při ceně nafty 37,90 Kč/l tedy vychází náklady na 2,09 Kč/km. Ano, jsou trochu vyšší než u GreenLine, ale svezení se také nedá porovnávat. Zkrátka, pokud chcete dobře vybavenou Octavii s motorem TDI, zauvažujte o „eresu“. Jsem přesvědčený, že je to opravdu dobrá volba.

Výsledná skutečná spotřeba v testu

Škoda Octavia RS TDI (10/2014) náklady
spotřeba ve městě (45 km) 5,57 l/100 km 2,12 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 4,35 l/100 km 1,66 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 5,58 l/100 km 2,12 Kč/km
celkem za celý test (269 km) 5,41 l/100 km 2,06 Kč/km
Kombinovaná spotřeba 4,6 l/100 km rozdíl: 17,61%