Archiv pro měsíc: Prosinec 2014

Volvem C30 do Rakouska aneb Cesta curlingového týmu v žertovných čepicích

Koncem listopadu jsme jako curlingový tým CC Zbraslav ONI vyrazili do rakouského Traunu na curlingový turnaj. Náš sponzor, firma ICV (Institut certifikovaného vzdělávání, s.r.o.), nám na tuto cestu zapůjčila firemní Volvo C30 D2. Naftová šestnáctistovka slibuje nízkou spotřebu, ale vejde se do malého „kupátka“ čtyřčlenný tým i s vybavením? Spoluhráči mě ujišťují, že vejde, protože s ním už v létě jeli na turnaj do Bratislavy. Řidičem jsem já, abych vyzkoušel, jak úsporně se dá jet s tímto autem v plném zatížení.

Volvo C30 D2 zezadu s naloženým kufrem

Volvo C30 D2 zezadu s naloženým kufrem

Do malého Volva jsme se vešli, vyrážíme směr Traun

Když v Praze-Krči nasedají poslední dva členové týmu, mám konečně jistotu, že se vejdeme. Kluci vzadu sice nemají místa nazbyt, ale jsme všichni v autě. I zavazadla jsou v prostoru k tomu určeném a naše čtyři curlingová košťata máme mezi zadními cestujícími. Dokonce se vešly i žertovné čepice, které náš skip vzal na párty pro účastníky turnaje. Ve Vestci tankujeme plnou nádrž a vyjíždíme po Pražském okruhu směrem k D1.

V Traunu jsme viděli několik zajímavých aut, ale toto je NEJ 🙂

S plně naloženým autem, ale přesto úsporně

Hmotnost vozidla má velký vliv na spotřebu, ale plynulou jízdou je možné tento vliv částečně eliminovat. Jedu tedy svým běžným stylem jízdy, plynule se snahou maximálního využití kinetické energie, abych ji co nejméně musel přeměnit na teplo brzděním. Pravidelní čtenáři vědí, že se rychlostí nijak neomezuji, s výjimkou dálnice, kde většinou jedu do 110 km/h. Po dálnici jedeme ale jen kousek, po Pražském okruhu a D1 a kousku D3 okolo Tábora. Kvůli krátkému úseku dálnice před Linzem se nám nechce kupovat rakouskou dálniční známku, a tak se dálnici vyhýbáme. Na čas jízdy má tedy můj styl jízdy minimální vliv oproti řidiči, který jede podle předpisů a využívá limity na maximum. Po prvních kilometrech se průměrná spotřeba pohybuje okolo 5,5 l/100 km, ale průběžně klesá, takže do Traunu přijíždíme s hodnotou 4,2 l/100 km.

Volvo C30 D2 před stadionem v Traunu – s curlingovými košťaty

Během jízd po Traunu průměrná spotřeba mírně stoupá

V Traunu občas přejíždíme mezi hotelem a zimním stadionem, kde se koná turnaj. Většinou se ale snažíme chodit pěšky. Během těchto jízd tedy průměrná spotřeba stoupá jen o desetinu litru. Chození pěšky je praktičtější i z toho důvodu, že si i já mohu po zápase dát drink se soupeřem. V curlingu je totiž zajímavý zvyk, že vítěz zve po zápase soupeře na drink. Jeden švýcarský tým nás po velké porážce zve dokonce na dvojnásobný drink, pravděpodobně podle hesla „velká porážka, velký drink“. Takže jsem rád, že auto stojí u hotelu a já si mohu dát s ostatními.

V žertovných čepicích u auta

Žertovné čepice na párty, ale využíváme je i na ledě

Výše zmíněné žertovné čepice, které původně byly určené na párty, nakonec někteří z nás využívají i na ledě. Tento poslední článek v letošním roce tedy prokládám i z toho vzniklými fotografiemi pro pobavení. Po čtyřech zápasech během tohoto víkendu tedy odjíždíme s dvěma výhrami a stejným počtem proher na kontě. Ve vyrovnaném pořadí máme dvanácté místo a hřeje nás vědomí, že jsme si turnaj užili a dobře si zahráli.

V žertovných čepicích na ledě

Bojujeme s navigací, takže zpět jedeme trochu jinou trasou

Při cestě zpět má můj Garmin problém s výpočtem cesty po Rakousku a bez dálnic, takže jedeme pouze podle map v navigaci a do Česka tak přijíždíme přes Vyšší Brod místo Dolního Dvořiště, kudy jsme jeli do Rakouska. Za Vyšším Brodem se ale napojujeme na stejnou cestu. Během jízdy do kopců před hranicemi ještě spotřeba o desetinu stoupá, ale dále už zase postupně klesá. Po zastávkách v Říčanech a ve Vestci, kde postupně vystupují spoluhráči, končíme jízdu v Praze na Zličíně, kde vystupuji i já.

Výsledná spotřeba dle palubního počítače

Z Prahy do Traunu a zpět s plným autem za 759 Kč

Palubní počítač nám na Zličíně ukazuje 4,2 l/100 km a my samozřejmě znovu tankujeme plnou nádrž až po cvaknutí, abychom změřili spotřebu podle tankování. Po ujetí 546 km se do nádrže vejde 21 a půl litru, což vychází na 3,94 l/100 km. Skutečná spotřeba tedy byla ještě nižší, než ukazoval palubní počítač a náklady tak vyšly na 1,39 Kč/km. Samozřejmě nedoporučuji vozit zbytečnou zátěž, protože spotřebu zvyšuje, ale když je to potřeba, tak i s plně naloženým autem se dá jet úsporně.

Škoda Rapid 1,2 TSI 77 kW šestikvalt, skutečná spotřeba

Tento vůz jsem měl na test zapůjčený hlavně z toho důvodu, abychom ve spolupráci s UAMK mohli udělat srovnání spotřeb a nákladů u stejně výkonných motorizací na benzín a naftu. Tedy Rapid 1,2 TSI 77 kW vs. Rapid 1,6 TDI 77 kW. Zároveň jsem ale známým zastáncem šestikvaltů a v létě jsem měl v testu Rapid 1,2 TSI 63 kW, kterému jsem vytýkal, že má pouze pětistupňovou převodovku. Tehdy jsem doporučoval raději právě tuto silnější verzi se šestikvaltem. Rád bych to porovnal, ale jak to udělat, když předchozí test byl v létě a na letních pneumatikách s nižším valivým odporem, jelikož šlo o verzi GreenTec? Teď se mi ve spotřebě projeví jak studené starty, tak zimní pneumatiky. Všechny naměřené hodnoty jsou tedy vyšší než u pětikvaltu v létě, ale myslím, že i tak se z toho dá vyvodit závěr.

Škoda Rapid TSI zepředu

Překvapivě nejmenší navýšení spotřeby oproti letnímu testu je ve městě

Předpokládal jsem, že nejvíce se výhoda šestikvaltu projeví na dálnici, a tak jsem čekal, že v porovnání se spotřebou slabšího Rapidu zde vyjde nejlépe. Moje překvapení ale bylo, že tomu tak bylo právě ve městě. Tam se v zimě projeví nejen zimní pneumatiky, ale i časté zahřívání motoru při krátkých jízdách. Přesto zde byla moje spotřeba v zimním testu šestikvaltu pouze o 0,2 l/100 km vyšší než v létě s pětikvaltem. Vysvětluji si to tím, že u šestistupňové převodovky se snáze hledá optimální převod při různých městských rychlostech. Paradoxem však je, že podle oficiálních údajů má být právě v městském provozu silnější verze o 0,4 l/100 km žíznivější než ta slabší a dle mého předpokladu by to ve stejných podmínkách bylo přesně naopak.

Škoda Rapid TSI pod Kunětickou horou

Na dálnici a mimo město bych u silnějšího Rapidu čekal nižší spotřebu

Jelikož měření spotřeby na dálnici při ustálené rychlosti 130 km/h i mimo město při 90 km/h provádím vždy se zahřátým motorem, tak se zde v zimě projevily hlavně pneumatiky. Speciální s nízkým valivým odporem vs. zimní asi udělá velký rozdíl. Přestože by právě mimo město měla být spotřeba se šestikvaltem i podle technických údajů nižší, tak jsem naměřil na dálnici i při devadesátce o 0,4 l/100 km vyšší spotřebu než v létě s pětikvaltem. I kdybych počítal s 0,5 l/100 km, které se udávají jako průměrné navýšení spotřeby vlivem zimních pneumatik, šestikvalt by vyšel o něco lépe, přesně o udávanou desetinu. Jsem však přesvědčený, že mezi zimními a letními s nižším valivým odporem, které používá verze GreenTec je větší rozdíl. I tak musím přiznat, že jsem se mýlil, protože ve městě má šestikvalt větší přínos než na dálnici nebo mimo město, kde naopak není rozdíl velký. Každopádně trvám na tom, že se vyplatí připlatit si za silnější verzi, protože je nejen mírně úspornější, ale zvláště na delších trasách je to se zařazenou šestkou mnohem příjemnější.

Škoda Rapid TSI zezadu – Řeka

Se Škodou Rapid z Prahy přes Havířov do Řeky a zpět

Ještě před měřením spotřeby při běžných rychlostech jsem s tímto vozem absolvoval cestu z Prahy do Havířova, následně do malé obce Řeka, ležící v Beskydech, a druhý den zpět. Na této trase jsem si jednak ověřil, že se s šestikvaltem cestuje mnohem lépe (předtím u pětikvaltu mi stále cukala ruka a chtěl jsem řadit chybějící šestku), a zároveň zkusil spotřebu svým běžným stylem jízdy. To znamená s lehkou nohou, plynule a po dálnici většinou do 110 km/h. Po těchto 747 ujetých km ukázal palubní počítač krásných 5,1 l/100 km a podle tankování úplně stejně. Díky tomu, že jsem jel obě cesty severní trasou přes Vysoké Mýto, kde jsem tankoval za úžasných 31,40 Kč/l, cena za kilometr vyšla na 1,66 Kč.

Spotřeba Rapidu TSI na trase Praha – Havířov – Řeka a zpět

Skutečná spotřeba vozu Škoda Rapid 1,2 TSI 77 kW během testu

Výše zmíněnou jízdu do Beskyd jsem samozřejmě do výsledku testu nepočítal, protože během testu se snažím jezdit jako běžný řidič, tedy maximální povolenou rychlostí. I tak je výsledná spotřeba vzhledem k pneumatikám a zimním podmínkám pěkný výsledek. Palubní počítač ukazuje 5,8 l/100 km a podle tankování je to o necelé dvě desetiny vyšší. I tady by po odečtení půl litru za zimní pneumatiky dalo nižší súpotřebu než u slabší varianty.

Škoda Rapid 1,2 TSI 77kW (6MT) (12/2014) náklady
spotřeba ve městě (93 km) 5,38 l/100 km 1,84 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 4,9 l/100 km 1,67 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 7,02 l/100 km 2,39 Kč/km
celkem za celý test (625 km) 5,98 l/100 km 2,04 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 5,4 l/100 km rozdíl: 10,74%

Nový Ford Mondeo Hybrid a Focus 1,0 EcoBoost 125 k

Na český trh přichází dlouho očekávaná novinka v podobě nového Fordu Mondeo a spolu s ním nový Ford Focus v novém designovém stylu Fordu. Je sice považován za facelift, protože vychází z předchozí generace, ale doznal opravdu výrazných změn v exteriéru, interiéru i technice, než aby se to dalo nazývat pouhým faceliftem. U Mondea Ford uvádí průměrné snížení spotřeby o 12 % u zážehových motorů a o 27 % u vznětových. V případě Focusu uvádí jednu hodnotu jako průměrné snížení spotřeby u všech motorů, což je 19 %. To jsou hodnoty, které nesmí ujít mé pozornosti. Když jsem tedy dostal nabídku se těmito vozy projet, neváhal jsem a okamžitě toho využil.

Nový Ford Mondeo zepředu

Novinky ve Fordu Mondeo a motorizace

Ford Mondeo je úplně novou generací a přináší zajímavé novinky nejen v oblasti motorů, ale i zajímavé komfortní a bezpečnostní prvky. Jsou to například adaptivní LED světlomety, které se přizpůsobují rychlosti vozu i směru jízdy, nebo systém pro zabránění srážky s chodcem či vozidlem a v neposlední řadě nafukovací zadní bezpečnostní pásy. V oblasti motorů jsou nejzajímavějšími novinkami hybridní verze a zážehový motor 1,0 EcoBoost 125 k, které na český trh přijdou v průběhu roku 2015 spolu s novým dieselovým motorem 1,5 TDCi. Z těchto motorizací jsem měl příležitost si vyzkoušet tu nejzajímavější a sice první hybridní Ford Mondeo.

Nový Ford Mondeo zezadu

Nový Ford Mondeo Hybrid, krátké svezení

Využívám příležitosti se projet s úplnou novinkou, hybridním Mondeem. Usedám do krásného bílého vozu a z moderního interiéru mám opravdu příjemný pocit. To hlavní, co mě v tuto chvíli zajímá, je ale spotřeba, a tak nuluji palubní počítač a vyrážím na necelých 20 km dlouhý okruh okolo Neratovic, převážně po okreskách. Cca v polovině, když čekám v Neratovicích u železničního přejezdu, mi na displeji svítí krásná hodnota 3,8 l/100 km. V druhé polovině trasy omylem přejíždím odbočku a trochu ztrácím hledáním té správné a dvojím otáčením, ale i výsledná spotřeba 4,5 l/100 km je na tak velké auto velmi pěkná. Pomalejší jízda po okreskách, kde je časté zpomalování a zrychlování, hybridu vyhovuje. Jsem tedy zvědav na spotřebu v běžném provozu, zvláště na dálnicích, kde se jezdí konstantní rychlostí.

Spotřeba Ford Mondeo Hybrid

Co je nového na Fordu Focus?

Jak už jsem psal v úvodu, Ford Focus není úplně nový, ale přináší spoustu novinek jak po stránce designu, tak po technické stránce. Začněme designem, který je vidět na první pohled a zvláště zepředu vypadá úplně jinak, protože je v novém stylu Fordu, který připomíná vozy značky Aston Martin. Poměrně výrazná změna je v interiéru, který byl hezký i u předchozí generace, ale právem mu byla vytýkána nepřehlednost. Nová přístrojová deska se mi líbí ještě více a navíc je mnohem přehlednější a dostala 8“ displej. Novinkou bude LED denní svícení. Z hlediska motorizací budou novinkami motory 1,5 EcoBoost a 1,5 TDCi. Já jsem ale využil možnosti vyzkoušet 1,0 EcoBoost 125 k, který má šestistupňovou převodovku.

Nový Ford Focus zepředu

Ford Focus 1,0 EcoBoost 125 k, krátké svezení

Se zážehovým přeplňovaným tříválcem 1,0 EcoBoost ve Fordu Focus mám poměrně dost zkušeností, protože jsem s ním najezdil přes dva tisíce kilometrů před a v rámci Shell FuelSave Challenge, během které jsme dojeli z Ostrova do Ostravy s průměrnou spotřebou 3,9 l/100 km. Následně jsem jej měl v testu spotřeby a také jsem motor chválil. Ne nadarmo se stal třikrát za sebou vítězem ankety motor roku, což se dosud žádnému motoru nepodařilo. V obou případech jsem měl ale slabší verzi, která má pouze pětistupňovou převodovku. Jediná nevýhoda tak byla vyšší spotřeba při rychlejší jízdě po dálnici a to už při 130 km/h. S šestikvaltem sice jedu jen po okreskách a přes město – stejnou trasu jako s hybridním Mondeem – takže nevyzkouším spotřebu na dálnici, ale z auta mám velmi dobrý pocit. Výsledná spotřeba 4,7 l/100 km ukazuje, že je to velmi úsporný motor a věřím, že ve spojení se šestikvaltem bude v běžném provozu úspornější, než již zmíněná slabší varianta.

Spotřeba Ford Focus 1,0 EcoBoost

Oba nové Fordy poskytují příjemné svezení

Ve Focusu jsem jezdil už dříve a vždy se mi v něm jezdilo příjemně. Nový je ale ještě lepší. Mondeo je třeba porovnávat s vozy o třídu vyšší, ale i v této konkurenci obstojí výborně. Pro úsporně založené řidiče je dobrou zprávou to, že mají z čeho vybírat, ať už mají raději benzín, nebo naftu, a v případě Mondea je nabídka i pro ty, kteří dají přednost hybridu. Rád bych tyto vozy v nejúspornějších motorizacích v budoucnu otestoval, a zjistil tak jejich skutečnou spotřebu v běžném provozu.

TEST: Škoda Octavia Scout 1,8 TSI 132 kW – skutečná spotřeba

V době, kdy jsem přemýšlel o tom, že by bylo dobré otestovat skutečnou spotřebu nějakého auta s náhonem na všechna kola, protože se blíží zima, dostal jsem příležitost otestovat vůz Škoda Octavia Scout 1,8 TSI. Přebíral jsem ho právě v den, kdy se letos poprvé ukázala zima a ve zprávách nebylo slyšet nic jiného, než že ledovka ochromila dopravu téměř v celé republice. Nejsou to ideální podmínky na test Scouta?

Škoda Octavia Scout zezadu

Škoda Octavia Scout – jako stvořená pro české silnice

Ještě před již zmíněným začátkem testu dostávám možnost si auto projet v rámci testu pro UAMK na našem oblíbeném okruhu pro test spotřeby mezi Berounem, Unhoští, Rudnou a po dálnici zpět do Berouna. Již zde zjišťuji, že Scout je na okreskách pohodlný a i když to na začátku okruhu během stoupání do kopců, nevypadá na nízkou spotřebu, nakonec s hodnotou 6,5 l/100 km na palubním počítači zjišťuji, že se s ním dá jezdit i poměrně úsporně. Později na příjezdové cestě k našemu domu, která je hodně děravá a mojí Hondě Civic dělá velké problémy, zjišťuji, že Scout v pohodě zvládá i takové cesty. Zkrátka s českými silnicemi nemá problém.

Škoda Octavia Scout

Na dálnici a mimo město, zatímco předpovědi hlásí ledovku

I druhý den po převzetí Scouta ke krátkému testu hlásí předpovědi ledovku, ale jelikož mám na test jen dva dny, musím i tak vyjet, abych stihl otestovat vše podstatné. Ostatně mám teď 4×4, tak mě přece takové předpovědi nevykolejí. Vyjíždím z Prahy do Písku, tedy střídavě po dálnici a silnici první třídy. Při 130 km/h mi vychází spotřeba na 8,5 l/100 km, a když dodržuji maximální povolenou rychlost mimo město i dálnici, Scout si řekne o 6,1 l/100 km. Jsem sice zvyklý na podstatně nižší hodnoty, ale musím si uvědomit, že mám pod kapotou benzínový motor o výkonu 180 koní a náhon na všechna 4 kola, navíc na širokých zimních pneumatikách.

Škoda Octavia Scout zepředu

Octavia Scout 1,8 TSI DSG a spotřeba ve městě

Škoda Octavia Scout není typické auto do města, ale s benzínovým motorem zvládá městský provoz pravděpodobně mnohem lépe, než by zvládal diesel, protože „benzíňák“ se zahřeje mnohem rychleji. Druhý den testu jezdím hodně po Praze a 70 km ve městě už má vypovídající hodnotu. Při plynulé jízdě ale ani v tomto provozu nemá extrémně vysokou spotřebu a stačí mu v průměru lehce přes 8 l/100 km.

Škoda Octavia Scout z boku

Něco spotřebuje nezávislé topení, automatická převodovka DSG

Zvláště druhý den testu, kdy venku mrzne, využívám i nezávislé topení. Sice ne dlouhou dobu, ale v mrazu je příjemné jej pustit alespoň 5-10 minut před odjezdem. Nevím, jestli se spotřeba nezávislého započítává do hodnoty na palubním počítači, ale předpokládám že ne. V autě je i další komfortní prvek, který by teoreticky mohl navyšovat spotřebu, a sice automatická dvouspojková převodovka DSG. Ze srovnávacího testu Octavií RS s manuální převodovkou a DSG ale víme, že navýšení spotřeby je minimální, při úsporné jízdě byla dokonce u obou verzí stejná spotřeba. Každopádně DSG řadí výborně, při sundání nohy z plynu vyřazuje na neutrál a v kolonách je to s automatem mnohem příjemnější, než s manuálem.

Celková spotřeba za celý test

Skutečná spotřeba vozu Octavia Scout 1,8 TSI okolo osmi litrů

Po 624 ujetých km během testu tak palubní počítač ukazuje 7,7 l/100 km, zatímco podle tankování to vychází na 8,05 l/100 km. I kdyby to nebylo způsobené nezávislým topením, tak jsem u jiných aut zažil i větší rozdíl. Výrobcem udávaná hodnota je sice cca o litr nižší, ale jelikož test probíhal v zimních podmínkách, lze předpokládat, že v létě je možné se udávané spotřebě ještě více přiblížit. Scouta považuji za ideální verzi Octavie na české silnice, a pokud by byl i ve variantě na CNG, tak bych o něm opravdu vážně uvažoval. Kdybych si měl vybrat mezi TSI a TDI, volil bych diesel, ovšem pokud někdo jezdí spíše kratší vzdálenosti, je pro něj benzínová verze lepší. Test ukázal, že i s ní se dá jezdit relativně úsporně.

Škoda Octavia Scout 1,8 TSI (12/2014) náklady
spotřeba ve městě (70 km) 8,03 l/100 km 2,94 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 6,1 l/100 km 2,24 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 8,5 l/100 km 3,12 Kč/km
kombinovaný okruh Usporne.info 6,5 l/100 km 2,38 Kč/km
celkem za celý test (624 km) 8,05 l/100 km 2,95 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 6,9 l/100 km rozdíl: 16,67%

Tesla model S P85, skutečná spotřeba

Úspornými auty se zabývám již dlouho, a kdyby mi někdo před pár lety říkal o autě, které má zrychlení z nuly na stovku lepší než některé ze současných Ferrari a zároveň je mnohem uspornější, než nejúspornější naftová Octavia, tak bych si klepal na čelo. Ostatně než jsem si to sám vyzkoušel, tak se mi to také zdálo jako utopie, ovšem teď už vím, že to je realita. Možná si myslíte, že jsem se zbláznil, ale není tomu tak. Pouze jsem testoval elekromobil Tesla model S P85. Pravidelní čtenáři, kteří znají můj názor na elektromobily, získaný ze dvou testů Nissanu Leaf, teď asi stejně nechápou, ale čtěte dál.

Tesla model S zepředu

První jízda Teslou

Moje první seznámení s Teslou je na veletrhu ForEnergo, kde mám možnost si udělat krátkou, asi půlhodinovou projížďku. Není nabitá na 100 % ale na displeji svítí dojezd téměř 400 km, takže je to úplně něco jiného, než v běžném elektromobilu. Další příjemné zjištění je, že dojezd neskáče prudce nahoru a dolů podle toho, jestli jedu z kopce, nebo mám naopak zapnuté topení a jedu do kopce. I když je mokro a není možné přenést celých 420 koní a 600 Nm na vozovku, je jasné, že Tesla umožňuje velmi svižné svezení. Navíc interiér vypadá opravdu jako z budoucnosti a vše se ovládá přes obrovský „tablet“ na středovém panelu, na kterém je možné zobrazit i web.

Tesla model S interiér

Krátký test velkého elektromobilu

Na test spotřeby Tesly mám jen jeden den, během kterého tedy musím vyzkoušet spotřebu ve městě, na dálnici i mimo město při 90 km/h. Začínám tedy jízdou po Praze, která vede z Dejvic až na Roztyly. Provoz je poměrně hustý, a cesta tedy trvá přes hodinu, takže spotřeba 31,2 kWh/100 km, kterou ukazuje palubní počítač, není z tohoto pohledu nijak velká.

 

 

Spotřeba na dálnici a mimo město

Abych změřil spotřebu na dálnici, tak vyjíždím po D1 směrem na Průhonice a odtud jedu něco zařídit do Újezdu nad Lesy. Spotřebu při 90 km/h měřím na silnici 11 na úseku mezi Úvaly a Tuklaty a samozřejmě zpět. Abych změřil i stejný úsek dálnice v opačném směru, vracím se opět po okreskách do Průhonic a po dálnici do Prahy. Mimo město mi spotřeba vychází 21,2 kWh/100 km a na dálnici 25,6 kWh/100 km.

Tesla model S P85 z boku

Náklady na kilometr nižší než u jakéhokoli dieselu

Test ve městě pak ještě pokračuje dalšími 34 km po Praze, během kterých byl provoz normální, a tak jsem měl spotřebu, i přes občasné využití úžasné akcelerace, mnohem nižší. Po ujetí 49 km po městě tak spotřeba vychází na krásných 24,3 kWh/100 km. Ještě zajímavější je celková spotřeba během 112 km najetých v testu, zvláště po přepočtení na náklady: 23,3 kWh/100 km, což vychází na 1,14 Kč/km. Pro srovnání, nejúspornější diesel v testu mi vyšel na 1,49 Kč/km. Se zmíněným dieselem jsem ovšem jezdil během celého testu plynule, zatímco Tesla měla tuto úžasnou spotřebu i přesto, že jsem párkrát neodolal jejímu raketovému zrychlení.

Tesla model S zezadu

Spotřeba není u Tesly to hlavní

Podobné náklady jako Tesla má Mercedes E200 Natural Gas, se kterým jsem měl možnost se krátce svézt. Ale když si někdo kupuje Teslu, tak není na prvním místě úspora. Částečně to je z toho důvodu, aby jezdil ekologicky, což platí i pro zmíněný Mercedes na CNG. Svezení v obou autech se ovšem vůbec nedá srovnat. Zatímco Mercedes je z hlediska dynamiky průměrné auto, Tesla Vás při plném sešlápnutí „proudu“ zatlačí do sedadla takovým způsobem, že jste to nezažili, pokud jste se nevezli ve špičkovém supersportu nebo F1. Nižší náklady, než u jakéhokoli auta s konvenčním pohonem už jsou jen třešničkou na dortu.

Koupil by sis Teslu, kdybys měl 3 miliony?

Tuto otázku jsem slýchyl během testu i po něm od kamarádů, kteří se mě vyptávali, jaké to je řídit Teslu S. Moje odpověď vždy zněla, že kdybych kupoval auto v podobné cenové kategorii, tak by to byla Tesla S, protože svezení v ní je úžasné. Nabídne zrychlení jako supersport při nákladech srovnatelných s nejúspornějšími auty na trhu, které ovšem nevynikají dynamikou. Navíc interiér, který Vás v Tesle obklopuje, Vám dává jasně na vědomí, že řídíte auto budoucnosti. To je vidět i na vnějšku auta, takže kolemjdoucí si mohou hlavu ukroutit, když se otáčí za tím krásným autem, které navíc jede úplně tiše. Zkrátka skvělý zážitek, za který děkuji společnosti AMILO Car, která mi tento vůz zapůjčila. Kdybyste se chtěli projet, nebo chtěli někomu dát pod stromeček zážitkovou jízdu, podívejte se na web pujcsiteslu.cz, který tato společnost provozuje.

Tesla model S P85 (11/2014) náklady
spotřeba ve městě (49 km) 24,3 kW/100 km 1,19 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 21,2 kW/100 km 1,03 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 25,6 kW/100 km 1,25 Kč/km
celkem za celý test (112 km) 23,3 kW/100 km 1,14 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 16,9 kW/100 km rozdíl: 37,63%

Od Škody Citigo až po Mercedes E, vše na CNG

Lidé i firmy v současné době hledají úspory a CNG je žádanou alternativou. Poté, co jsem otestoval Octavii G-TEC, elektromobil Leaf a Citigo G-TEC jsem pochopil, proč tomu tak je. Zjistil jsem, že vozy na CNG mají podobné provozní náklady, ale nesrovnatelně vyšší komfort než elektromobily. Právě zmíněný příchod Octavie, nejprodávanějšího auta na našem trhu, ve verzi na stlačený zemní plyn, je dalším impulzem k rozmachu CNG v ČR. Je možné ale koupit různá auta na stlačený zemní plyn, což ukazuje krátký test těchto vozů, kterého jsem se zúčastnil.

Testovací okruh, který obsahuje město, dálnici i okrersky

Testovací trasa vede z Horních Počernic od zámku Čertousy, směrem k rychlostní silnici R10 a poté prvním sjezdem na Zápy a přes Mstětice a Zeleneč zpět do místa startu. Je dlouhá sice pouze 17 km, takže se každá reakce na dopravní situaci ve výsledku projeví, ale obsahuje všechny typy silnic, takže pro orientační zjištění, jak úsporný daný vůz je, to stačí. Samozřejmě se budu snažit tyto vozy získat i do klasických testů spotřeby, abych vyhodnotil spotřebu v různých režimech jízdy zvlášť.

Škoda Citigo G-TEC

Škoda Citigo G-TEC

Tento vůz jsem již testoval, ale mám-li porovnat výsledky všech vozidel, tak i s ním musím absolvovat tuto trasu. Využívám ho také na zmapování trasy, což se záhy ukazuje jako důležité, protože po špatném odbočení v prvním okruhu si dávám s tímto minivozem ještě jeden okruh, aby byly výsledky porovnatelné. Dojmy se nijak neliší od toho, co jsem psal v článku o testu Citigo G-TEC. Palubní počítač ukazuje po ujetí tohoto okruhu spotřebu 3,2 kg/100 km, což také koresponduje s již zmíněmým testem. Následují dvě dodávky na CNG, o kterých ovšem bude samostatný článek, takže pojďme k dalším osobním autům.

Seat Leon 1,4 TGI

Seat Leon 1,4 TGI

Dalším autem, za jehož volant usedám, je Seat Leon 1,4 TGI, který má stejnou techniku jako „koncernoví sourozenci“. Lze tedy předpokládat, že bude mít podobnou spotřebu jako Octavia. Za jeho volantem se ale cítím lépe než v Octavii, protože jeho mírně sportovní nádech, který je vidět i na designu exteriéru, mi více vyhovuje. Dynamika ale samozřejmě odpovídá Octavii, protože má stejný motor o výkonu 81 kW i shodnou šestistupňovou převodovku. Jeho nevýhoda je výrazně menší zavazadlový prostor než v Octavii, který je kvůli nádržím na plyn mělčí, než v běžném Leonu. Spotřeba po ujetí 17 km krátkého testu je 3,7 kg/100 km.

Škoda Octavia G-TEC

Škoda Octavia G-TEC

Octavii G-TEC jsem již testoval, dokonce přesně tento konkrétní vůz, takže více se dočtete v testu spotřeby Octavie G-TEC. Projíždím tedy trasu opět jen kvůli porovnání a v cíli ukazuje palubní počítač 3,6 l/100 km, což opět odpovídá provedenému testu. Desetinu, o kterou měl Leon vyšší spotřebu, mohlo způsobit jedno přidání plynu navíc.

Mercedes-Benz E200 Natural gas

Mercedes-Benz E200 Natural Gas

Na řadu přichází největší a nejluxusnější auto v testu. Má automatickou převodovku, takže spotřeba záleží na ni, já pouze udržuji rychlost stejnou jako u předchozích aut, tedy na horní hranici rychlostních limitů. Mercedes sice neřídím poprvé, ale uvědomuji si, že řídím poprvé takový, který má na kapotě vztyčenou trojcípou hvězdu. Musím uznat, že je to příjemný pocit se na ni dívat a i celkově je v tomto Mercedesu velmi příjemné svezení. Dynamikou ovšem z testovaných vozů příliš nevyčnívá, protože i když má pod kapotou přeplňovaný dvoulitr, tak je zase nejtěžší a dynamiku částečně tlumí i automatická převodovka. Výsledná spotřeba 4,8 kg/100 km je ale velmi zajímavá a pro člověka, který chce jezdit levně, stejně dynamika není na prvním místě. Důležité je, že má komfortní cestování s nízkými náklady.

Volkswagen Golf BlueMotion

Volkswagen Golf Variant BlueMotion

Jako poslední z koncernového trojlístku přichází na řadu Volkswagen Golf. Jelikož má karoserii kombi, není jeho praktičnost podobně jako u Octavie příliš omezena. Karoserie kombi však má vyšší hmotnost i odpor vzduchu, takže lze předpokládat i mírné navýšení spotřeby. To se nakonec potvrzuje, když v cíli ukazuje 3,9 kg/100 km. Podobný výsledek ale pravděpodobně bude i u koncernových sourozenců ve verzích kombi. Svezení v Golfu je též příjemné a oproti Octavii působí interiér kvalitnějším dojmem.

Mercedes-Benz B200 Natural gas

Mercedes Benz B200 Natural Gas

Dalším vozem v pořadí je kompaktní Mercedes B200 Natural Gas, který je karoserií něco mezi kompaktním hatchbackem a MPV. Sice zdaleka nepůsobí sportovním dojmem a pozice za volantem i svezení odpovídá vyšší stavbě karoserie. Z hlediska dynamiky je ale z testovaných vozidel nejlepší, protože má stejný motor jako jeho větší sourozenec řady E, ovšem je lehčí a má manuální převodovku. Spotřebou nepřekvapil, 4,5 kg/100 km odpovídá jeho parametrům, tedy mezi koncernovým trojlístkem se čtrnáctistovkou pod kapotou a větším „éčkem“ se stejným motorem.

FIAT 500L NaturalPower

Fiat 500L Natural Power

Jako poslední přichází na řadu Fiat 500 L NaturalPower s přeplňovaným motorem o objemu pouhých 0,9 l. Na kompaktní MPV je to poměrně malý motor a tomu odpovídá i jízda. Nečekejte od něj žádné sportovní výkony. I v interiéru je na první pohled patrné, že je to primárně levný automobil, a ne příliš přesné řazení, které zvláště vyniká po přesednutí z Mercedesu, to potvrzuje. Z testovaných aut, které lze považovat za rodinné vozy je ale bezkonkurenčně nejlevnější a nepříliš majetná rodina, která chce nový vůz a nízké provozní náklady, po něm ráda sáhne. Není vybaven palubním počítačem, takže nebylo možné zjistit spotřebu, ale nepochybně je úspornější než kterýkoli benzínový nebo i naftový automobil srovnatelné velikosti.

Zájemci o CNG mají už poměrně velký výběr

Samozřejmě je možná přestavba téměř jakéhokoli auta na stlačený zemní plyn. Ale i ten, kdo chce takové auto už z výroby má v současné době poměrně velký výběr. Navíc lze očekávat, že tato nabídka se bude rozšiřovat, protože CNG se jeví jako pohonná hmota blízké budoucnosti. Vozy na toto palivo mají výrazně nižší emise jak CO2, tak i oxidů dusíku a hlavně pevných částic. Jsou tedy ekologické a vzhledem k ceně paliva a minimální spotřební daní i ekonomické. O tom se můžete přesvědčit v následující tabulce, kde jsem počítal s průměrnou cenou, za jakou jsem tankoval týden před tímto testem do vozu Škoda Citigo G-TEC. Síť plnicích stanic sice není velká, ale je dostačující a pozitivní je to, že se rychle rozšiřuje. Největším problémem je tedy parkování v podzemních nebo patrových garážích, ale doufejme, že se podaří prosadit změnu legislativy, aby řidiče těchto vozů v tomto směru bezdůvodně neomezovala. Ve většině západoevropských zemí totiž toto omezení neplatí.

Spotřeby vozů na CNG náklady
Škoda Citigo G-TEC 3,2 Kg/100 km 0,78 Kč/km
Škoda Octavia G-TEC 3,6 Kg/100 km 0,87 Kč/km
Seat Leon 1,4 TGI 3,7 Kg/100 km 0,90 Kč/km
VW Golf Variant BlueMotion 3,9 Kg/100 km 0,95 Kč/km
Mercedes B200 Natural Gas 4,5 Kg/100 km 1,09 Kč/km
Mercedes E200 Natural Gas 4,8 Kg/100 km 1,17 Kč/km
průměrná cena CNG 24,3 Kč/kg