Archiv autora: Marek Tomíšek

Autor: Marek Tomíšek

Téměř 15 let se zabývá tím jak jezdit efektivněji, tedy s menší zátěží pro životní prostředí i peněženku. K tomu vedou jak technologie zvyšující efektivitu, tak i styl jízdy řidiče a nejlepšího výsledku se samozřejmě dosahuje spojením obou faktorů.

Nejčtenější články na Usporne.info v roce 2019

Máme tu konec roku a tak je na čase bilancovat. Napadlo mě tedy sestavit žebříček 10 nejčtenějších článků na Usporne.info za rok 2019. Nemusí jít nutně o články vydané v tomto roce, ale jde o články, které v tomto roce měly nejvíce zobrazení. A překvapením je i pro mě, že některé články jsou staršího data, ale stále jsou čtené.

Většina z nejčtenějších článků na Usporne.info jsou testy

Zase takovým překvapením není, že většina z nejčtenějších článků na Usporne.info jsou testy skutečné spotřeby. To je opravdu něco, v čem se odlišuji od ostatních magazínů o autech a je vidět, že to oceňujete. Takže za to děkuji a je to i pro mě signál, abych se více zaměřil právě na testy skutečné spotřeby. Podívejme se ale na tyto články podrobněji a vezměme to od 10. místa.

Benzínová SUV různých velikostí do města – spotřeba

Srovnání SUV do města, tedy těch na benzín, nejúspornější byla Kia Niro Plug-in hybrid, přestože jela v režimu HEV.

10. Benzínová SUV různých velikostí do města – kombinovaná spotřeba

Když se řekně SUV, může to znamenat širokou škálu aut. Jsou to vozy různých velikostí a často mezi ně řadíme i tzv. crossovery, které sice nejsou čistokrevné SUV, ale mají k této kategorii nejblíže. V současné době jsou tyto vozy často využívané ve městě, což dává smysl. Pokud potřebujete prostorné auto a jezdíte s ním často po městě, výhoda SUV je, že při menších vnějších rozměrech, zejména délce, mají srovnatelný vnitřní prostor s vozy kombi a mnohem větší prostor, než třeba sedany…..

Benzínová SUV různých velikostí do města – kombinovaná spotřeba

Mitsubishi Outlander PHEV – nejprodávanější plug-in hybrid v Evropě a mezi vozy s pohonem 4×4 i na světe

9. TEST: Mitsubishi Outlander PHEV (plug-in hybrid) – skutečná spotřeba

Plug-in hybridní pohon se poslední dobou hodně rozšiřuje. Neustále na trh přichází nové modely, které jsou i ve variantě plug-in hybrid. Mitsubishi Outlander je ale na trhu už od roku 2013 a je dlouhodobě nejprodávanějším plug-in hybridem v Evropě a současně nejprodávanějším plug-in hybridem s pohonem 4×4 na světě……

TEST: Mitsubishi Outlander PHEV (plug-in hybrid) – skutečná spotřeba

8. Komentář: Novela o taxislužbě může způsobit velké problémy

Už delší dobu se mluví o tom, že novela zákona o taxislužbě je potřeba, protože současný zákon nejenže nereflektuje moderní technologie, které přináší aplikace, ale nepočítá ani se zprostředkovateli obecně, tedy i klasickými dispečinky. Řeší v podstatě situaci, kdy se taxík objednával jen mávnutím na ulici, zatímco v současné době je vštšina zakázek zprostředkovaná dispečinky nebo aplikacemi…..

Komentář: Novela o taxislužbě může způsobit velké problémy

Nová Škoda Fabia 1,0 MPI 44 kW zepředu

7. TEST: Škoda Fabia 1,0 MPI 44 kW – skutečná spotřeba

Hned na začátku přiznávám, že nová Škoda Fabia se mi líbí, zvláště pak v provedení combi. Na její test jsem se tedy těšil. Test probíhal na konci ledna, kdy novou Fabii téměř nebylo možné na silnici potkat, a tak budila velkou pozornost srovnatelnou snad jen s tím, když jsem testoval Teslu Model S. Bylo to způsobené i povedenou barevnou kombinací Fabie, protože s bílými koly a střechou byla při tmavě modré barvě karoserie velmi výrazná. Někteří se mě i ptali, jestli je to nové „ereso“, tak jsem musel vysvětlovat, že je to úplně základní motorizace…….

TEST: Škoda Fabia 1,0 MPI 44 kW – skutečná spotřeba

Škoda Fabia 1,2 TSI 66 kW – zepředu

6. TEST: Škoda Fabia 1,2 TSI 66 kW – skutečná spotřeba

Nová Škoda Fabia už mýma rukama prošla v základní motorizaci 1,0 MPI i jako diesel 1,4 TDI. Obě jmenované motorizace mají pod kapotou tříválec. Zatímco u první z nich se předpokládá, že jí bude vyhovovat hlavně jízda ve městě a po okreskách, v čemž výborně obstála, od dieselu se očekává spíše nízká spotřeba na dálnici, což ale tříválec ve spojení s pětistupňovou převodovkou nepotvrdil. Nyní přichází na řadu poslední typ motoru, který můžete pod kapotou Fabie mít. Přeplňovaný čtyřválec 1,2 TSI ve slabším ze dvou provedení – 66 kW a 81 kW…….

TEST: Škoda Fabia 1,2 TSI 66 kW – skutečná spotřeba

Škoda Octavia 1,6 TDI 81 kW DSG – zepředu

5. TEST: Škoda Octavia 1,6 TDI 81 kW DSG – skutečná spotřeba

Třetí generace Škody Octavia už prošla naším testem mnohokrát a absolvovali jsme s ní několik rekordně úsporných jízd, takže není potřeba ji představovat obecně. Pojďme tedy rovnou k tomu, co má pod kapotou. S příchodem normy Euro 6 dostala novou generaci motorů. V případě motoru 1,6 TDI tak místo 77 kW je v nabídce motor o výkonu 81 kW, který byl dříve ve verzi GreenLine. Ta již měla novou generaci motoru dříve a ve spojení s výborně odstupňovaným šestikvaltem byla velmi úsporná. S příchodem normy Euro 6 ale Octavia GreenLine z nabídky zmizela a motor 1,6 TDI můžete koupit pouze s pětistupňovou manuální převodovkou, což považuji za krok zpět……

TEST: Škoda Octavia 1,6 TDI 81 kW DSG – skutečná spotřeba

Vůz Toyota Auris Touring Sports Hybrid mi k testu zapůjčila firma NAM system a.s., která provozuje ONI system a tyto vozy má ve své flotile.

4. TEST: Toyota Auris Touring Sports Hybrid – skutečná spotřeba

Úsporným autům se věnuji už několik let, ale trvalo poměrně dlouho, než se naskytla příležitost otestovat hybridní Toyotu. Nicméně je to už odcházející model a nástupce se vrací k tradičnímu názvu Corolla. Jaká je skutečná spotřeba Toyoty Auris Hybrid? Pod kapotou má Toyota Auris Hybrid atmosférickou osmnáctistovku o výkonu 73 kW spojenou s bezestupňovou převodovkou e-CVT. K té má připojený elektromotor a generátor, který zároveň funguje i jako startér…..

TEST: Toyota Auris Touring Sports Hybrid – skutečná spotřeba

Škoda Octavia 1,0 TSI 85 kW – zepředu budí vášnivé diskuse hlavně design předních světel

3. TEST: Škoda Octavia 1,0 TSI 85 kW – skutečná spotřeba

Octavii asi není třeba dlouze představovat. Škoda Octavia velmi oblíbená jako rodinné auto a stejně často se používá ve firmách. Toto je ale moje první svezení s Octavií po faceliftu. Posouzení designu, který vyvolal silné emoce a byl často kritizován, nechám na Vás. Ale uvnitř je velmi příjemnou změnou například nový infotainment, který umožňuje zrcadlení mobilního telefonu. Pozitivně hodnotím i LED světlomety, které jsou ale samozřejmě za příplatek. Nejvíce mě ale zajímá to, co je pod kapotou – nový přeplňovaný tříválec 1,0 TSI s výkonem 85 kW. Bude na naloženou Octavii stačit? Jaká bude spotřeba při větším zatížení? …….

TEST: Škoda Octavia 1,0 TSI 85 kW – skutečná spotřeba

Škoda Octavia Combi 1,4 TSI 110 kW DSG – zepředu

2. TEST: Škoda Octavia Combi 1,4 TSI 110 kW DSG – skutečná spotřeba

Většinou testujeme nejúspornější motorizace, ale ne každý, kdo chce jezdit úsporně, se spokojí s nejslabším motorem. Tento test zařazujeme na konkrétní přání jednoho čtenáře, ale věříme, že bude zajímavý pro více lidí. Octavii s motorem 1,4 TSI se podařilo sehnat ve verzi combi a navíc se sedmistupňovou automatickou převodovkou DSG. Pojďme se podívat, jak jezdí……

TEST: Škoda Octavia Combi 1,4 TSI 110 kW DSG – skutečná spotřeba

Škoda Fabia 1,2 TSI 81 kW – zepředu

1. TEST: Škoda Fabia 1,2 TSI 81 kW – skutečná spotřeba

Naposledy jsem měl v testu novou Fabii s motorem 1,4 TDI a sedmistupňovým automatem DSG. Závěr byl, že sedmistupňový automat bych si vybral spíše než pětistupňovou manuální převodovku i přesto, že automat má trochu vyšší spotřebu. Nyní máme další souboj spíše převodovek. Fabii 1,2 TSI už jsem také testoval ve slabší verzi s pětistupňovým manuálem. Teď je na řadě silnější verze s šestikvaltem a poprvé v karoserii kombi. O Fabiích už jsem napsal dost, a tak pojďme rovnou k jádru věci……

TEST: Škoda Fabia 1,2 TSI 81 kW – skutečná spotřeba

Nejčtenější články na Usporne.info jsou testy výkonnějších variant

Že většina nejčtenějších článků Usporne.info jsou testy škodovek není nijak překvapující, zkrátka jsou to u nás nejprodávanější vozy a zajímá se o ně tedy nejvíce lidí. Nepřekvapí ani to, že se mezi ně vklínil hybrid Toyota Auris Touring Sports Hybrid a plug-in hybrid Mitsubishi Outlander PHEV. Oba jsou ve své třídě nejprodávanějšími vozy. Ale zajímavé je, že nejčtenější test Octavie je 1,4 TSI 110 kW, tedy jedné z výkonnějších variant a Fabie 1,2 TSI 81 kW, která v té době byla dokonce nejvýkonnější motorizací Fabie. Zajímavé je, že jsou tyto články čtené i teď, když se ani jedna z těch variant neprodává. Mám se tedy zaměřit i na testy výkonnějších variant a nevyhýbat se ani již nevyráběným motorizacím?

Co byste si rádi na Usporne.info přečetli v příštím roce?

Máte nějaký tip například na test, který jste tu nenašli, ale rádi byste si o tom na Usporne.info přečetli? Napište mi to prosím do komentářů. Pokud to bude možné, rád těmto prosbám vyhovím a daný test udělám. Protože testy dělám hlavně pro Vás. Budu rád i za tip na nový extrémní dlouhodobý test, protože ten současný – Extrémní dlouhodobý test auta na CNG – asi tak zajímavý není, když skončil až na 15. místě. Chtěli byste hybrid, plug-in hybrid nebo rovnou elektromobil?

Mazda Skyactiv-X, kříženec zážehového a vznětového motoru

Zatímco jasným trendem je spolu s elektrifikací i snižování zdvihového objemu (tzv. downsizing), Mazda jako téměř jediná automobilka jde úplně jinou cestou než ostatní. Tak vznikl motor Skyactiv-X, který zachovává objem 2 litry, což je ve ve třídě kompaktních vozů pomalu ustupující kubatura. Zajímavé na něm je to, že je principielně mezi zážehovým a vznětovým motorem. Jak funguje jsem vyzkoušel formou eco-rally, byť mimo soutěž.

Motor Skyactiv-X je zážehový motor s prvky vznětového

Nejprve vysvětlím princip tohoto motoru, který naznačuje již jeho označení. Benzínové motory Mazda označuje jako Skyactiv-G a naftové Skyactiv-D a právě už písmeno X v označení ukazuje, že jde o křížence. Jde o zážehový motor, spalující benzín, a jako běžný zážehový motor funguje například než se zahřeje. Poté se ale Skyactiv-X přepne do režimu SPCCI (Spark Controlled Compression Ignition), tedy jakéhosi řízeného vznětu.

Skyactiv-X, to je extrémně vysoký kompresní poměr a chudá směs

Motor Skyactiv-X má extrémně vysoký kompresní poměr a v režimu SPCCI stlačuje velmi chudou směs. Nedojde ovšem k jednoduchému vznícení jako u vznětového motoru, ale stejně jako u běžných zážehových motorů směs zažehne svíčka. Jelikož je ale směs extrémně stlačená, v podstatě těsně před vznícením, tak tento zážeh odstartuje vznícení zbytku směsi. Ta tak dokonaleji prohoří, což vede k větší efektivitě, protože stačí mnohem chudší směs, než je běžné. Podle Mazdy tento motor spojuje výhody zážehových a vznětových motorů. Ze vznětových motorů si bere úsporu paliva, vysoký točivý moment a rychlou reakci, zatímco ze zážehových vysoký výkon, schopnost jít do otáček a dobré čištění výfukových plynů. A jak to funguje ve skutečnosti?

Reálný test v rámci Mazda Skyactiv-X Power Eco Race

Jak úsporné jsou motory Skyactiv-X jsem si mohl vyzkoušet během soutěže Mazda Skyactiv-X Power Eco Race, která se konala u brněnského okruhu. A jak je u této Mazdy zvykem, zvolila netradiční cestu. Zatímco většinou se eco-rally dělají v ideálních podmínkách, Mazda se rozhodla ukázat schopnosti snad v těch nejtěžších možných podmínkách. Šlo tedy sice o soutěž v úsporné jízdě, ale výsledky jsou běžně dosažitelné pro kohokoliv a dlouhodobě se dá jezdit i úsporněji. Já jsem ovšem nesoutěžil, byl jsem poprvé v roli pořadatele. Ale nebyl bych to já, kdybych si to nezkusil alespoň mimo soutěž.

Mazda CX-30 s automatickou převodovkou a pohonem 4×4 na trase Skyactiv-X Power Eco Race

Vozy Mazda 3 a CX-30 neměly ideální konfiguraci, ani nebyly zajeté

Jednak ani jeden z vozů s motorem Skyactiv-X neměl ideální konfiguraci pro nejnižší spotřebu. Všechny vozy byly ve vysokých výbavách, které jsou zákazníky žádanější, a na velkých kolech. Na těch samozřejmě byly vzhledem k ročnímu období i zimní pneumatiky. Aby to nebylo málo, tak ani jeden vůz nebyl v nejúspornějším provedení, tedy pohon předních kol a manuální převodovka. Dva vozy měly automatickou převodovku a dva měly pohon všech kol. Mazda CX-30 měla obojí, Mazda 3 hatchback byla 4×4 s manuálem a Mazda 3 sedan sice byla s pohonem předních kol, ale s automatem. A ani jeden z vozů navíc neměl najeto přes 5 tisíc km, přičemž některé měly jen okolo 1 500 km, takže o dostatečném zajetí se také nedá mluvit. Každý ze zmíněných vozů byl zastoupen dvakrát, aby mohlo jet více řidičů najednou. Oproti běžným eco-rally posádku tvořil jen řidič a funkci navigátora převzala navigace v autě, ve které byla nastavena celá trasa.

Mazda 3 sedan (SDN) s automatickou převodovkou a pohonem předních kol na trase Skyactiv-X Power Eco Race

Skyactiv-X Power Eco Race na kopcovité trase plné zatáček a v dešti

Trasa Skyactiv-X Power Eco Race byla kopcovitá a plná zatáček, takže nebylo možné jet celou dobu v nejúspornějším režimu. Zkrátka bylo potřeba občas podřadit a trochu vytočit motor, nebo naopak šlápnout na brzdu. Navíc časový limit odpovídal běžné jízdě na horní hranici rychlostních limitů, takže ani pomalou jízdou se nedalo ušetřit palivo, jako na některých eco-rally. A v neposlední řadě, déšť a teplota mírně nad nulou také nebyly optimální podmínky. Horší by bylo už snad jen to, kdyby byla teplota pod nulou a voda padala v pevném skupenství.

I přes nepříznivé podmínky byly Skyactiv-X většinou v režimu SPCCI

Zahřátý motor Skyactiv-X ale opravdu většinu jízdy fungoval v režimu SPCCI. Do běžného režimu se přepínal pouze při chodu na volnoběh. Teoreticky by to udělal i při vysokém zatížení, ale ani na tomto náročném okruhu při mých jízdách nenastala jízdu taková situace, aby k tomu došlo. Výjimkou bylo, když jsem před soutěží jel s jedním autem, abych ho zahřál, ale po zahřátí už běžel v SPCCI. Vozy Mazda s motory Skyactiv-X navíc mají mild-hybridní techniku, takže při brždění zesílený 24voltový startér rekuperuje energii a ukládá ji do baterie, aby pak mohl pomoci spalovacímu motoru při rozjezdu nebo třeba jízdě do kopce. Díky tomu dokáží tyto motory fungovat ve velmi nízkých otáčkách i při vyšším zatížení.

Mazda 3 hatchback (HB) s manuální převodovkou a pohonem 4×4 na trase Skyactiv-X Power Eco Race

Spotřeba motorů Skyactiv-X při Power Eco Race

Pokud jde o spotřebu, tak poprvé jsem jel okruh s SUV Mazda CX-30 s automatem a pohonem 4×4. Bylo to ale v rámci příprav a trasu, kterou připravoval kolega, jsem neměl ještě zadanou v navigaci. Navíc jsem se soustředil na to, abych si zapamatoval rychlostní limity na trase a správně nastavil jejich kontrolu pomocí GPS v ONI systému. Takže na spotřebu jsem se nesoustředil a palubní počítač mi po jízdě ukázal 5,8 l/100 km. Druhým vozem byla Mazda 3 sedan také s automatem, ovšem předokolka a s tou se mi okruh podařilo projet za 5,3 l/100 km. To už jsem měl navigaci nastavenou, takže jsem nebloudil jako v prvním případě, ale stále jsem se ještě soustředil spíše na nastavení stopek a rychlostních limitů. Nejúsporněji se mi jevila Mazda 3 hatchback s manuálem, ovšem pohonem všech kol. Tu jsem si vzal po soutěži, když žádný řidič neměl spotřebu pod 5 litrů a já jsem si řekl, že to přece musí jít. To jsem se opravdu soustředil na úspornou jízdu a palubní počítač na konci ukázal 5,1 l/100 km.

Cílem Skyactiv-X Power Eco Race bylo dosáhnout co nejlepšího průměru ze tří jízd

V hodnocení Skyactiv-X Power Eco Race byl rozhodující průměr ze všech tří jízd, tedy s každým ze zmíněných vozů. Vítěz tak musel prokázat, že umí jet úsporně s manuální i automatickou převodovkou. Mě tento průměr vyšel na 5,4 l/100 km, ale jak jsem psal, bylo to mimo soutěž. Na vítězství by to ale stejně nebylo. Vybojoval Ladislav Čermák z redakce Auto7, který měl ještě o desetinu nižší průměr. Ne všichni ale dokázali takto využít potenciál motorů Skyactiv-X, takže Mazda 3 SDN AT měla průměr všech jízd 5,73 l/100 km, Mazda 3 HB MT 4×4 5,78 l/100 km a Mazda CX-30 AT 4×4 pak 6,2 l/100 km.

Skyactiv-X Power Eco Race – poháry pro vítězný tým, kterým se stal ten český s průměrem 5,9 l/100 km

Je Skyactiv-X úspornější v kombinaci se 4×4 nebo s manuálem?

S manuální převodovkou mi to jde nejlépe a je mi tedy jasné, že s předokolkou a manuální převodovkou bych se i v těchto náročných podmínkách dostal pod magickou hranici 5 litrů. Takže vzhledem k podmínkám a konfiguracím vozů to rozhodně nejsou špatné výsledky. Vypadá to, že Mazda ví co dělá a její cesta jménem Skyactiv-X vede k zajímavým výsledkům. Jelikož jsem se ale při jízdě se sedanem, který byl předokolka a automat, tolik nesoustředil na výsledek, nejsou obě jízdy úplně porovnatelné. Přesto 5,1 a 5,3 není tak velký rozdíl. Proto vyvstává otázka, jestli má na spotřebu větší dopad pohon všech kol, nebo automatická převodovka? Protože je možné, že při větší snaze bych se i s tím automatem pod 5 litrů dostal, ostatně průměr ostatních vycházel ve prospěch automatu. Ale možná je to tím, že někteří s manuálná převodovkou neřadili správně. Každopádně se těším, až budu moci otestovat motor Mazda Skyactiv-X v autě s pohonem předních kol a manuální převodovkou. Ideálně na letních pneumatikách a s nájezdem alespoň 10 tisíc kilometrů. Protože technicky mě ten motor zaujal a na základě dosavadních zkušeností mu věřím, ale opravdu si úspornost ověřím až bez omezujících faktorů, kterých tu byla celá řada.

#EcoRallyTeamCZ na závodu E-Challenge 2019

Častým argumentem proti elektromobilům je, že s nimi není možné jezdit na dlouhé trasy. Je sice pravda, že nejlépe elektromobil opravdu funguje na kratších trasách a zejména ve městském provozu, ale to ale neznamená, že nezvládne i delší trasu. A právě to se snažili dokázat pořadatelé závodu E-Challenge, kterého jsme se jako #EcoRallyTeamCZ také zúčastnili.

E-Challenge je závod v běžném provozu, v rámci dopravních předpisů

E-Challenge je závod, který se jede v běžném provozu a je během něho potřeba dodržovat dopravní předpisy, což kontroluje GPS jednotka ONI system, kterou povinně dostává každá ze 14 posádek. Není tak možné získat výhodu překračováním povolených limitů. Závod tedy nespočívá v co nejrychlejší jízdě, ale v co nejlepším poměru času jízdy a nabíjení. Cílem je tedy dosáhnout co nejlepší efektivity z pohledu času. Není ani stanovena pevná trasa, pouze čtyři průjezdní body, takže posádky mohou taktizovat i v tomto směru. Omezujícím pravidlem pak je to, že každá posádka smí u každé nabíjecí stanice nabíjet pouze jednou. Ani počasí to posádkám neulehčuje, protože je pozdní podzim a povětrnostní podmínky tomuto ročnímu období odpovídají.

E-Challenge 2019 #EcoRallyTeamCZ – první nabíjení u hypermarketu Globus Olomouc, kde proběhlo střídání s posádkou vozu Hyundai Ioniq Electric

Pestré startovní pole závodu E-Challenge 2019

Startovní pole E-Challenge 2019 je velmi rozmanité, což ostatně bylo i záměrem pořadatelů. Jsou tam všechny tři aktuálně prodávané modely značky Tesla, tedy Model S, Model X i Model 3. Dále pak Hyundai Kona Electric a Kia e-Soul. Zmíněné vozy patří k favoritům, i když jednoznačným favoritem je Tesla Model 3, která má relativně nízkou spotřebu, dlouhý dojezd a možnost velmi rychlého nabíjení na SuperChargerech. My jako #EcoRallyTeamCZ jedeme s již zmíněným elektrickým crossoverem značky Kia v letošní tradiční sestavě Marek Tomíšek/Míra Tomíšek.

Další vozy ve startovním poli E-Challenge 2019

Dále jsou ve startovním poli E-Challenge 2019 vozy Hyundai Ioniq, VW e-Golf , Jaguar i-PACE, BMW i3, Nissan Leaf, JAC iEV7S a Volkswagen e-Up. Poslední tři vozy jsou z hlediska technických parametrů považovány za outsidery. Zvláště e-Up, který má v tomto počasí reálný dojezd okolo 100 km. Ale posádka typicky městského vozu – Ondřej Hunčovský/Tereza Hunčovská – vypadá, že ví co dělá a mají to dobře promyšlené. Tak uvidíme, jak se s tím poperou.

Start E-Challenge 2019, zima a déšť to posádkám neulehčí

Závod je naplánován na sobotu, kdy je většinou nejmírnější provoz. Ovšem teplota mírně nad nulou a k tomu déšť, to nejsou zrovna ideální podmínky. Na trasu E-Challenge 2019 vyjíždíme v 7 hodin ráno z výstaviště v Letňanech. Za normálních okolností bychom si v autě pěkně zatopili, ale je to závod, takže oba máme bundu a jsme rozhodnuti šetřit energií, kterou chceme používat jen na pohyb auta, tedy ji využít co nejefektivněji.

Všichni účastnící E-Challenge musí jet po D11, dále už je možnost volby

Z Letňan jedeme směrem k dálnici D11 a po ní ke sjezdu na D35 kde je první průjezdní bod. Naše strategie je jasná, jedeme na horní hranici rychlostních limitů a nejrychlejší trasou. Zatímco některé posádky E-Challenge 2019 jedou kratší horní trasou po silnici 11, my jedeme po D35 do Opatovic a odtud zkratkou přes Vysokou nad Labem, Borek a Býšť přijíždíme k silnici 35, po které míříme na Olomouc.

Míjíme nabíjecí stanici, čímž se naše strategie pro E-Challenge mění

Nejprve uvažujeme, zda neudělat krátkou zastávku na nabíjení ve Vysokém Mýtě, abychom mohli v Ostravě, ale omylem nabíjecí stanici míjíme a vracet se nechceme, takže je to jasné, námi plánovaná strategie pro E-Challenge mění. Tedy, základ strategie zůstal stejný, jen se posunuly plánované zastávky pro nabíjení. Plánujeme tedy další nabíjení o něco dříve v Opavě.

Náš plán pro E-Challenge mění i rychleji klesající dojezd

Když se blížíme k Olomouci, tak nám sice vychází dojezd až do Opavy, ale museli bychom jet s lehkou nohou a bylo by to na hraně. Jelikož ale chceme jet na horní hranici rychlostních limitů a navíc se vyhnout zbytečnému riskování, tak zajíždíme k nabíjecí stanici už v Olomouci. Tam nabíjíme 40 minut do 70 % kapacity baterie, kde už začíná klesat nabíjecí výkon. Jelikož chceme jet co nejefektivněji, tak se snažíme využít pásmo maximálního nabíjecího výkonu. Právě když nabíjecí výkon začíná klesat přijíždí další posádka E-Challenge s Hyundai Ioniq Electric. Nechceme jim blokovat stanici, tak posádce předáváme kabel a odjíždíme.

E-Challenge 2019 #EcoRallyTeamCZ – druhé nabíjení u hypermarketu Globus Ostrava (stanice E-ON), kde proběhlo střídání s Volkswagenem e-Up

Z Olomouce do Opavy opět nejrychlejší cestou

Pokračujeme do Opavy, chvíli po dálnici D35/D1 a poté z ní odbočujeme na silnici 57, po které jedeme do Opavy. Tam je druhý průjezdní bod. Máme ještě dost energie v baterii, tak pokračujeme až do Ostravy, kde zajíždíme k nabíjecí stanici, protože 35 % v baterii by nám sice do Olomouce stačilo, ale opět na úkor rychlosti, protože bychom po dálnici určitě nemohli jet 130 km/h. Nabíjení necháváme běžet do 77 % a doufáme, že dojedeme až do Vystrkova, kde je jediný hyper-charger, kde můžeme nabíjet vyšším výkonem než 50 kW, jako je na běžných rychlonabíječkách. Když odjíždíme z Ostravy, přijíždí posádka E-Challenge a k našemu velkému překvapení je to e-UP. Její posádce tak předáváme kabel a pokračujeme dále. Přemýšlíme o tom, že ta kratší severní trasa, kterou jeli i Hunčovští s e-Upem, asi nebyla úplně špatným nápadem.

E-Challenge 2019 #EcoRallyTeamCZ – nabíjení na ČS Amigo Olomouc nebylo v plánu, protože je od dálnice dále, než ostatní nabíjecí stanice, na kterých jsme zastavovali

Dalším průjezdním bodem E-Challenge je Klimkovický tunel

Po projetí okrajem Ostravy projíždíme Klimkovický tunel, který je třetím průjezdním bodem trasy E-Challenge 2019. Poté, co na chvíli pršet přestalo, se déšť vrací a při dálniční rychlosti na mokru a navíc zimních pneumatikách je spotřeba docela vysoká. Chtěli jsme se původně vyhnout nabíjení na ČS Amigo v Olomouci, protože není úplně při cestě, ale nakonec tam raději zajíždíme. Máme v baterii 51 %, tak zjišťujeme, že jsme nemuseli nabíjet v Ostravě a dojet až sem, čímž bychom ušetřili čas se zajížděním k jedné nabíjecí stanici. Během 15 minut to necháváme nabít na 68 % a pokračujeme do Vystrkova. Zatímco jsme v Ostravě nemuseli nabíjet, nebo měli nabíjení alespoň ukončit okamžitě jak začal klesat výkon, v Olomouci jsme naopak měli nabít o pár procent více.

U Brna je další průjezdní bod E-Challenge 2019

Po dálnici do Brna, u kterého je poslední průjezdní bod trasy E-Challenge 2019, jde cesta podle plánu. Máme krásnou rezervu v dojezdu a pomocí GPS sledování zjišťujeme, že je před námi jen Tesla Model 3 a Hyundai Kona. Kona zastavuje na nabíjecí stanici u Brna a my pokračujeme dál směrem k Vysočině. Problém ale je, že nadmořská výška začíná prudce stoupat a naše rezerva v dojezdu se zmenšuje. Musíme tedy zpomalit a litujeme, že jsme nezůstali o pár minut déle na nabíječce v Olomouci. Po chvíli nás předjíždí Tesla Model S, kterou jsme předjeli někde u Prostějova.

E-Challenge 2019 #EcoRallyTeamCZ – dojezd do Vystrkova byl těsný, zbyly nám 3 % v baterii a dojezd 10 kilometrů

Ve Vystrkově je naše poslední zastávka během E-Challenge

Do Vystrkova dojíždíme s opravdu lehkou nohou a 3% v baterii. Je tu ale nabíjecí stanice, která poskytuje výkon až 150 kW, ovšem Kia e-Soul dokáže přijmout jen 77 kW. I tak je to ale výhoda oproti ostatním 50kilowattovým nabíječkám. Počítáme, že by nám mělo stačit 40 %, ale chceme nějakou rezervu, tak necháváme o pár % více, přestože už pojedeme z kopce. Když se ale chceme odpojit, nabíjecí stanice nereaguje a musíme volat na centrálu poskytovatele, aby nabíjení ukončili na dálku. Takže místo plánovaných 20 minut odjíždíme o téměř 8 minut později a s 52 % v baterii, tedy obrovskou rezervou.

E-Challenge 2019 #EcoRallyTeamCZ – čtvrté nabíjení na čerpací stanici Benzina Vystrkov u nabíjecí stanice E-ON, která je nejmodernější v ČR

I v sobotu jsou na trase E-Challenge dopravní komplikace

Zatímco už jedeme, tak Tesla Model S ještě nabíjí ve Vystrkově a pomocí sledování zjišťujeme, že Kona je teprve před Havlíčkovým Brodem. K našemu překvapení ale odbočuje z dálnice právě na toto město a pokračuje směr Kolín. Záhy v aplikaci Waze zjišťujeme proč, na D1 u Sázavy se ve zúžení začíná tvořit kolona a my už nemáme jinou možnost, než jen objet kus dálnice, což znamená zdržení. Části kolony se nám stejně nedaří vyhnout, takže ztrácíme další cenný čas. Do cíle E-Challenge tak dojíždíme na třetím místě 35 minut po posádce Hyundai Kona, což je přibližně i čas, jaký jsme ztratili objížděním kolony a následně v ní. Bez těchto dopravních komplikací by to byl velmi těsný souboj o druhé místo po Tesle 3, která byla v cíli téměř hodinu před posádkou Kony.

E-Challenge 2019 #EcoRallyTeamCZ – dopravní komplikace na D1 se nám nevyhnuly ani v sobotu

Před dalšími Teslami dojíždí do cíle E-Challenge BMW i3

Necelých 15 minut po nás přijíždí do cíle E-Challenge 2019, který je v Horních Počernicích, posádka BMW i3, která tak vítězí v kategorii do 40 kWh. Až po nich dojíždí Tesla X, jejíž posádce se podařilo objet celou kolonu na D1, čímž předjela Teslu Model S, která si naopak celou kolonu vystála. Po nich přijíždí první ze dvou Jaguarů i-PACE a po něm, za potlesku všech v cíli, Volkswagen e-Up. Městské auto s baterií pouhých 16 kWh, tedy cca poloviční proti e-Golfům. Všichni ostatní už mají 36 kWh (Nissan Leaf) a více. Posádka e-Upu tak vybojovala neuvěřitelné druhé místo v kategorii „do 40 kWh“ za BMW i3, které má využitelnou kapacitu 37,9 kWh.

E-Challenge 2019 #EcoRallyTeamCZ – Kia e-Soul v cíli, kterým byl Hotel Čertousy

Jediná posádka zvládla trasu E-Challenge 2019 pod 9 hodin

Nejrychlejší posádka (Michal Hruška/Jiří Korec) zvládla trasu E-Challenge 2019 i s nabíjením pod 9 hodin, druhá (Radek Vašíček/Lubomír Němec) se vešla pod 10 hodin a my (Marek Tomíšek/Miroslav Tomíšek) jsme byli 21 minut nad desetihodinovou hranicí. Během čtyř nabíjení jsme strávili u nabíjecích stanic 2 hodiny a 3 minuty, ale rozhodně nelze celý tento čas přičítat pouze nabíjení. Ve všech případech jsme si potřebovali odskočit a většinou si dali i něco k jídlu. Takže minimálně polovinu toho času bychom na této trase stejně strávili zastávkami i bez nabíjení. Navíc zpravidla lidé někam jedou s určitým cílem, takže i čas v cíli lze využít k nabíjení.

Výsledková listina E-Challenge 2019, vpředu jsou vozy Tesla, Hyundai, Kia a BMW

Elektromobily, až na některé výjimky, zvládnou i delší trasu

E-Challenge je tedy poměrně zajímavý test, který ukázal, že si elektromobily ani na dlouhé trase nevedou úplně špatně. Minimálně ne tak špatně, jak si mnozí myslí. Je tam sice určité omezení a trochu větší časová náročnost cesty, ale je možné v pohodě zvládnout i delší cestu. Zároveň ale ukázal, že mezi elektromobily na trhu jsou velké rozdíly. Například s Nissanem Leaf jsem během testu cca před rokem jel podobnou trasu za cca 15 hodin (během E-Challenge ji posádka Leafu zvládla o hodinu rychleji) a nejdéle byla na trase posádka čínského vozu JAC, která bojovala s přehříváním baterie nejvíce ze všech posádek, a trasa ji trvala přes 17 hodin. To je téměř dvojnásobek proti vítězné Tesle. Zajímavý je i graf s časy jízdy jednotlivých posádek a zároveň poměry jízdy a nabíjení. Zatímco vítězná posádka strávila jízdou více času než druhá posádka (i proto, že jela o 60 km delší trasou) tak to dohnala mnohem kratším nabíjením. Naopak již zmíněný JAC strávil nabíjením přes 6 hodin, tedy více než třetinu celkového času a trojnásobek proti nejrychlejším posádkám.

E-Challenge 2019 – graf časů jízdy a nabíjení

Mnohým vozům do budoucna pomůže lepší infrastruktura

Vozy Hyundai/Kia s 64kWh bateriemi nebo Jaguary i-PACE ale doplatily na nedostatečnou infrastrukturu ve srovnání se sítí Tesla SuperCharger. Tesly totiž mohou nabíjet výkonem okolo 150 kW (Model 3 dokonce okolo až 250 kW na některých stanicích) na vlastní síti, zatímco výše zmíněné vozy měly na trase jen jednu nabíjecí stanici, na které mohou nabíjet rychleji, a to až ve Vystrkově. Ukázalo se ovšem, že to tak velký problém není a trasa E-Challenge se dala v pohodě zvládnout, dokonce i s městským autem, které má opravdu malou baterii. Posádka to ovšem musela mít velmi dobře spočítané. Každopádně zmíněné vozy s většími bateriemi a možností rychlejšího nabíjení by trasu E-Challenge zvládly podstatně rychleji, kdyby měly k dispozici nabíjecí stanice s výkonem alespoň 100 kW. Pak by výsledky mohly vypadat jinak. Doufejme tedy, že na strategických místech u dálnic přibudou i takové stanice po vzoru Vystrkova. Pak bude cestování s moderními elektromobily ještě pohodovější. Naopak u nákupních center, kde jsme během tohoto závodu často nabíjeli, by se hodilo spíše více stojanů se střídavým proudem pro běžné nabíjení, než jeden rychlonabíjecí stojan.

E-Challenge 2019 #EcoRallyTeamCZ – dojezd 56 km v cíli byl opravdu luxusní, ve Vystrkově jsme mohli nabíjet klidně o více než 10 minut méně

Škoda Scala a Kamiq se začaly prodávat ve verzi G-TEC a dostaly tak cenovku

Domácí automobilka Škoda Auto začala prodávat vozy Škoda Scala G-TEC a Škoda Kamiq G-TEC. Tyto dlouho očekávané vozy na CNG tak konečně dostaly cenovku. Volba výbavy je u nich ale omezená, z čehož asi mnozí zákazníci nebudou nadšení. Na jaké ceně začínají a jak jsou vybaveny?

Rezervace vozů Scala a Kamiq G-TEC jsou spuštěny

Tuzemské zastoupení automobilky Škoda Auto spustilo zatím pouze zákaznické rezervace nových variant G-TECmodelů Kamiq a Scala. Rezervace úsporných a ekologických variant lze provádět již nyní přes oficiální konfigurátor, ale u autorizovaných prodejců budou vozy k dispozici až v prvním čtvrtletí roku 2020. Příplatek za variantu G-TEC v porovnání se standardní verzí činí pouhých 30 000 korun, ale má to jeden háček. Městské SUV i kompaktní hatchback jsou k dispozici exkluzivně ve výbavovém stupni Style.

Škoda Scala G-TEC, tedy na CNG, na autosalonu IAA Frankfurt 2019 pohledem zepředu

Škoda Scala a Kamiq G-TEC mají stejnou techniku

O technice vozů Škoda Scala G-TEC a Škoda Kamiq G-TEC jsem už psal a více si o tom můžete přečíst zde. Připomenu jen, že oba kompaktní modely mají pod kapotou tříválcový motor 1,0 TSI 66 kW ve spojení s manuální šestistupňovou převodovkou. Shodný mají i systém nádrží, tedy 9litrovou nádrž na benzín a stejně tak tři ocelové nádrže na 13,8 kg CNG.

Škoda Kamiq G-TEC, tedy na CNG, na mezinárodním autosalonu IAA Frankfurt 2019 pohledem zepředu

Škoda Auto věří, že díky modelům Scala a Kamiq G-TEC bude pohon na CNG zajímavější i pro rodiny

„Stlačený zemní plyn je mimo elektřiny jedním z alternativních paliv, která jsou pro zákazníky prakticky ihned dostupná a využitelná. Navíc je provoz na CNG výrazně ekonomičtější než u běžných dieselových či benzinových agregátů. Náklady na palivo nepřesahují jednu korunu na kilometr,“ vysvětluje výhody nových variant Petr Janeba, vedoucí marketingu Škoda Auto Česká republika. „Právě proto jsme nabídku CNG vozů rozšířili o hatchback Scala a také Kamiq, který se stal prvním SUV značky Škoda s tímto pohonem. Jestliže G-TEC varianta v modelu Octavia je především záležitostí fleetových zákazníků, s novými modely věříme ve větší procento v oblasti privátní klientely,“ dodává Petr Janeba.

Škoda Kamiq G-TEC, tedy na CNG, na autosalonu IAA Frankfurt 2019 pohledem zezadu

Z hlediska ceny nepřinesly Scala a Kamiq G-TEC žádnou změnu

Vzhledem k tomu, že Škoda Scala G-TEC a Škoda Kamiq G-TEC jsou k dispozici pouze ve spojení s nejvyšší výbavou Style, tak se vozy Škoda na CNG nestávají pro rodiny dostupnější, než byla Octavia G-TEC. Ta dříve v karosářské variantě liftback začínala dokonce okolo 430 tis. Kč. Kamiq G-TEC začíná na 475 900 Kč a Scala G-TEC na 462 900 Kč, což je v obou případech více. Oproti „holé“ Octavii jsou sice mnohem lépe vybavené, ale zase mají slabší motor. A hlavně očekávané cenově dostupnější a zároveň relativně prostorné modely na CNG opět nepřišly. Nezbývá tedy než doufat, že Škodovka svoji cenovou politiku přehodnotí a nabídne tyto vozy i v nižších výbavách, aby byly dostupnější i pro zákazníky, kteří netrvají na maximální výbavě.

Výbava vozů Škoda Kamiq a Scala G-TEC je opravdu bohatá

Je ale nutné dodat, že výbava obou zmíněných vozů je opravdu bohatá. Například Škoda Kamiq G-TEC má v základu například Bi-LED přední světlomety s funkcí adaptivního svícení a přisvěcováním při odbočování, Ambientní LED osvětlení či automatickou dvouzónovou klimatizaci Climatronic. Škoda Scala G-TEC pak přináší jako standard TOP LED zadní světla s animovaným ukazatelem směru jízdy, protažené sklo víka zavazadlového prostoru nebo světelný a dešťový asistent. Poměr cena/výbava tak určitě není špatný, ale bude to stačit? Dali byste přednost spíše nižší ceně se základní výbavou, nebo takto vybavené verzi za vyšší cenu?

Škoda Scala G-TEC, tedy na CNG, na autosalonu IAA Frankfurt 2019 pohledem zezadu

Rekord s Teslou v Praze, nejdelší dojezd na autopilota, ujeto 501 km

Čtyřčlenná posádka vozu Tesly Model 3 dnes v 15 hodin odstartovala zajímavý pokus o rekord. S vozem Tesla Model 3 Long Range se pokouší o co nejdelší dojezd na autopilota a pikantní je to, že si nevybraly jednoduchou trasu na dlouhé dálnici, ale většina trasy je v Praze. Už je ale jasné, že bez zásahu „řidiče“ se to neobejde. Pokus můžete sledovat v přímém přenosu, který je vložený do článku.

Rekordní dojezd na baterii, který bude zásluhou hlavně auta, nikoliv řidiče

Rekordy v dojezdu jsou mojí specialitou, ale tento pokus je trochu jiný. Jde sice o nejdelší dojezd na baterii, ale má jít o rekord, na který bude mít řidič Ondřej Hunčovský minimální vliv. Hlavní vliv bude mít samotný vůz Tesla Model 3 Long Range. Jedou totiž na autopilota a původní cíl byl jet takto celou dobu. To se ale nepodaří, protože po cca dvou hodinách má posádka tři čárky za zásah do řízení, když nějakou situaci autopilot nezvládl. Ale i to je velmi dobrý výsledek Tesly.

Doručení držáku na mobil do jedoucího auta

Krátce po startu čtyřčlenná posádka ve složení Ondřej Hunčovský, Jan Semotam, Ondřej Bačina a Michal Hruška zjišťuje, že stávající držák na mobil pro přímý přenos videa jim nevyhovuje. Ale co s tím, když nemají v plánu zastávky? Po chvilkové poradě a proklikávání webu je rozhodnuto a volají do Alzy. Zkouší se domluvit na předání expresním kurýrem přímo do auta a kupodivu s tím člověk v Alze nemá problém. Jen se ptá na typ a popis auta a domlouvají předání za jízdy za 15 minut v tunelu Blanka. Očekávám, že to dopadne tak, že bezradný kurýr bude kroužit po okruhu a nadávat, kdo takovou ptákovinu vymyslel. Ale kupodivu držák doručuje i s plyšákem „Alzáčkem“ – netřeba představovat otravného mimozemšťana. Dost možná se jedná o první doručení zásilky z e-shopu do jedoucího auta a možná i na světě. A dokonce doručení proběhlo elektromobilem Kia Soul EV, čímž Alza ukázala, že fandí elektromobilitě.

Aktualizace 21:52, ujeto přes 400 km, pouze 5 zásahů do autopilota

Po téměř 7 hodinách v autě má posádka vozu Tesla Model 3 Long Range ujeto 425 km a zbývá ještě 14 % v baterii. Jelikož posádka nezastavovala, přichází kromě ubývající energie v baterii i problém v podobě plných močových měchýřů posádky. Ale i přes kritickou mez se všichni údajně drží 😉 . Spotřebováno mají 60 kWh, což vychází na krásných 14,1 kWh/100 km. Zajímavé je, že za celou dobu stačilo pouhých 5 zásahů do autopilota. A čtyři z toho byly ve stejném místě, které prostě autopilot nedává.

Stav 22:45, meta 500 km se blíží, zbývá 1 % baterie, zásahů bylo 6

Posádka jede téměř 8 hodin a ujela už 491 km, přičemž zbývá 1 % v baterii a dojezd 4 km. Ale cíl je 500 km, takže se pokusí jít do mínusu. Ostatně čeká je sjezd z Letňan dolů (trasa vede po městském okruhu proti směru hodinových ručiček), takže je reálné najet o pár kilometrů víc. Zásah do řízení jeden přibyl, ale byl způsobený překliknutím řidiče při nastavování autopilota, při kterém autopilota omylem vypnul.

V čase 22:55 překonána meta 500 km, dojezd nulový, o jeden zásah více

Mezitím autopilot vozu Tesla Model 3 na chvíli odmítl spolupracovat, což si vyžádalo další zásah, jejichž počet tak stoupl na 7. V čase 22:55 se podařilo překonat hranici 500 km, při které už byl stav baterie nulový, ale posádka jede z kopce, takže auto rekuperuje. K nabíjecí stanici v Holešovicích by tak měli v pohodě dojet.

Celkem se podařilo ujet 503 km se spotřebou 14,1 kWh/100 km

Během rekordního pokusu se podařilo ujet 503 km, nicméně na autopilota jen 501 km. Pak už „řidič“ Ondra opravdu převzal řízení, takže se stal opravdu řidičem bez uvozovek. Spotřeba vychází na 14,1 kWh/100 km, takže podle auta spotřebovali necelých 71 kWh, podle nabíjení (i s dobíjecími ztrátami) to pravděpodobně bude o trochu více, ale i tak je to pěkná hodnota. V baterii tedy pravděpodobně zbyly cca 2 kWh, na které by se ještě cca 10 km dalo ujet, takže i Tesla Model 3 zvládne nějaké kilometry na nulový dojezd. Je tedy jasné, že nějaký prostor pro zlepšení pro příští pokus tam ještě je. Takže gratuluju autu i všem zúčastněným! A věřím, že příští pokus se podaří výkon o pár kilometrů vylepšit. I když jeden ze členů navrhl zrealizovat podobný pokus s jiným autem – Audi e-tron, takže uvidíme, jak to bude pokračovat 😉 .

Škoda Octavia G-TEC (CNG) jako Taxi, #ExtremniTestCNG – 1.část

Už je to delší doba, co se #ExtremniTestCNG dostal do další fáze, protože už mám najeto o dost více než 105 tisíc kilometrů. Pojďme se ale podívat na shrnutí první fáze. Jaká byla spotřeba a jaké náklady na servis? Co v autě nefunguje úplně spolehlivě a jaké nevýhody Škoda Octavia G-TEC má?

Proč vyhodnocení po 105 tis. a co během nich Octavia G-TEC absolvovala

Proč dělám vyhodnocení právě na 105 tisících? Jednak pravidelné servisy po 15 tisících vychází na 105, nikoliv 100 tisíc, a za druhé je to ukončení jedné etapy testu. Do tohoto nájezdu tato Octavia G-TEC jezdila hlavně jako taxík po Praze. Poté už přišla úsporná expedice za polární kruh nebo různé eco-rally, takže se režim jízd změnil, byť stále najíždí hodně kilometrů i jako taxík.

Po 105 tis. km je Škoda Octavia G-TEC bez závad

Celých 105 tisíc kilometrů zvládla Škoda Octavia G-TEC bez závad, pouze s běžným servisem, ale mohu prozradit, že další část testu bude v tomto ohledu zajímavější. Stejně je to ale rozdíl oproti testování nových aut. Například podle zvuků z podvozku, zejména v chladných obdobích, mám někdy pocit, že řídím spíše žebřiňák. Ale na funkci to vrzání vliv naštěstí nemá.

Škoda Octavia G-TEC, tedy na CNG – #ExtremniTestCNG

Škoda Octavia G-TEC má špatné jízdní vlastnosti

Jízdní vlastnosti první generace Octavie G-TEC ale ani tak nejsou žádná hitparáda, zvláště u kombíku se projevuje těžký zadek kvůli kovovým nádržím na CNG za zadní nápravou. Přední náprava je tak odlehčená, což zhoršuje trakci. To se projeví zejména na kluzkém povrchu a nejvíce v kombinaci s pneumatikami, které mají horší přilnavost v daných podmínkách. Tento neduh ovšem trápí pouze první generaci G-TECu, protože současná verze a motorem 1,5 G-TEC už má za zadní nápravou lehčí kevlarové nádrže. Jako úsporné vozidlo pro přepravu z bodu A do bodu B ale Octavia G-TEC funguje dobře. Pojďme se podívat na náklady za zmíněných 105 tisíc kilometrů.

Spotřeba i náklady na servis Octavie G-TEC od začátku stouply

Spotřeba plynu stoupla na 4,25 kilogramů na 100 kilometrů a spotřeba benzínu na jeden decilitr na 100 kilometrů. Náklady na CNG vychází na necelou korunu za kilometr a náklady na benzín jsou mírně přes 3 haléře na kilometr. Takže celkově za palivo to je koruna a tři haléře na ujetý kilometr. I náklady na servis stouply, protože na 60 tis. km se měnily svíčky a na 78 tis. km přední brzdové destičky. Zadní mi díky převážně defenzivnímu stylu jízdy vydržely celé toto období.

Škoda Octavia G-TEC má nízké provozní náklady, brousí ale přední pneumatiky

I přes zmíněný nárůst jsou provozní náklady vozu Škoda Octavia G-TEC velmi nízké. Běžný servis tedy vyšel na 28 haléřů za kilometr. Nepočítám do toho ale pneumatiky a jejich přezouvání. Jednak mi 2 původní sady, jedna zimní a jedna letní, vystačily celé toto období a navíc je to velká proměnná. Záleží nejen na typu zvolených pneumatik, které se výrazně liší cenou i životností, ale i na stylu jízdy a dalších faktorech. Každopádně jeden poznatek mám. Kvůli horší trakci přední nápravy ubývají přední pneumatiky mnohem rychleji, než je běžné.

Na Octavii G-TEC se vyplatí kvalitní pneumatiky s dobrou přilnavostí

Tento fakt se výrazněji projeví na pneumatikách s horší přilnavostí, takže se vyplatí zainvestovat do kvalitních pneumatik. Jednak eliminují zhoršenou trakci přední nápravy, ale díky minimalizování prokluzů při rozjezdech vydrží i mnohem déle. První dvě zimy, tedy ty v této části testu, jsem odjel na levných pneumatikách Laufenn i-Fit, které mají špatnou přilnavost na mokru. S naloženým autem se do prudšího kopce prakticky nebylo možné rozjet bez prokluzu. Ačkoliv tedy pneumatiky samotné mají poměrně dlouhou výdrž, což se projevilo na zadní nápravě, tak přední náprava se naopak vlivem těchto častých prokluzů opotřebovávala nadměrně. Po první sezóně (cca 25 tis. km) totiž měly přední pneumatiky pouze 5 mm vzorek a zadní 7 mm. Přesto jsem na těchto pneumatikách najel pěkných 55 827 km a to hlavně díky následnému prohození mezi nápravami, které vyrovnalo opotřebení a po druhé zimě všechny pneumatiky skončily na cca 4 mm. Poté jsem na zimu přešel na Michelin Alpin 6, které tento neduh Octavie G-TEC eliminují díky dobré přilnavosti za různých podmínek, což snižuje i opotřebení předních pneumatik.

Závěr tedy je, že Octavia G-TEC dokáže i jako taxík jezdit levně, ale ideální do převážně městského provozu není. Tam by se více hodil elektrifikovaný pohon, který využije i brzdnou energii a navíc tím šetří zmíněné brzdové destičky a kotouče.

Škoda Octavia G-TEC nejlépe zvládá dlouhé trasy

Navíc popojíždění v kolonách zatěžuje spojku a převodovku, což také řeší popojíždění na elektřinu. Hlavní parketouOctavie G-TEC jsou spíše dlouhé meziměstské trasy, které zvládá mnohem úsporněji, než je uvedený průměr této první části extrémního testu. Každopádně extrémní test CNG nekončí a do komentářů můžete napsat, co byste se chtěli dozvědět při příštím vyhodnocení. Můžete ale napsat tipy i na další extrémní test. Chtěli byste plug-in hybrid nebo rovnou elektromobil? Máte tip na konkrétní auto? Podělte se v komentářích.

#EcoRallyTeamCZ na 24h Toyota Eco Race 2019 za 3,5 l/100 km

Když jsme dostali pozvánku na akci s názvem Toyota Eco Race, tak jsme dlouho neváhali. Na rozdíl od jiných eco-rally nás ovšem zaskočilo to, že posádky nejedou současně, ale střídají se na třech vozech během 24 hodin. Jelikož většina trasy vedla po Praze, zvolili jsme čas 21 hodin, kdy jsme očekávali mírný provoz, a ze tří možných modelů (Corolla, Camry a RAV4) jsme si vybrali nejúspornější Corollu. Neznali jsme ale pravidla předem a později se ukázalo, že to výhoda nebyla, ba naopak.

Před startem Toyota Eco Race neznáme pravidla

Jedeme na 24h Toyota Eco Race v naší letošní stálé sestavě, Marek Tomíšek – Míra Tomíšek. Před námi zvoleným časem startu tedy přijíždíme do Butovic, kde je start soutěže. Přebíráme itinerář a zjišťujeme, že trasa povede k Pražskému okruhu, po něm pojedeme ke sjezdu na Barrandov a ze Slivence pojedeme dolů do Chuchle. Dále pak přes Radotín a po okreskách oklikou přes Zadní Kopaninu k Pražského okruhu. V tomto úseku bude i zkouška pravidelnosti, během které musíme zajet 7 km dlouhý úsek přesně za 14 minut. Poté už pojedeme nejkratší cestou do cíle. Trasa tedy vypadá pohodově, ale ptáme se na pravidla. Prý musíme dodržovat předpisy, stihnout 40 km trasu do hodiny a půl a bude se hodnotit spotřeba, celkový čas, zkouška pravidelnosti a poměr čistě elektrické jízdy. Na otázku, co má jakou váhu dostáváme neurčitou odpověď, že vše stejnou. Takže vlastně nic nevíme a je to tak trochu loterie.

24h Toyota Eco Race – Toyota Corola Hybrid zezadu, se kterou jel #EcoRallyTeamCZ

Strategie během Toyota Eco Race je jasná, ujet co nejvíce na elektřinu

Usedáme tedy do vozu Toyota Corolla Hybrid a vyrážíme na trasu 24h Toyota Eco Race podle itineráře. Naše strategie je vejít se do časového limitu a využívat co nejvíce elektrický režim. Tlačítko EV zpravidla nefunguje, auto často hlásí, že není dost energie v baterii, ale není to potřeba. Když je trochu více nabitá baterie, tak sundávám nohu z plynu, čímž hybridní Corolla vypíná spalovací motor a když pak s plynem zacházím citlivě, jedeme jen na elektřinu. Zvláště před jízdou z kopce se snažím „vyšťavit“ baterii, aby se do ní vešlo co nejvíce rekuperované energie a jízda tedy byla co nejefektivnější. Snaha o co největší podíl elektrické jízdy by teoreticky měla vést i k nízké spotřebě.

24h Toyota Eco Race – Toyota Corola Hybrid zepředu, se kterou jel #EcoRallyTeamCZ

Soutež Toyota Eco Race by měla být na navigování pohoda, ale….

Trasa 24h Toyota Eco Race je jednoduchá, v podstatě ji známe, jen jde o to přesně trefit odbočku na konci Radotína. Když ale jedeme ze Slivence dolů, Míra mi hlásí body v itineráři, které tam nejsou. Ostatně ani není kam odbočit. Za chvíli nám je jasné, že jsme asi zabloudili, ale netušíme kde, protože jinam se ani jet nedalo. V Chuchli tedy na chvilku zastavujeme, abychom se zorientovali. Podle vložené mapky jsme správně, takže jsme trochu klidnější. Že by tedy byla chyba v itineráři? Po chvíli Míra hlásí „Mě se slepily dvě stránky v itineráři“. Uff, jsme správně a můžeme pokračovat. Máme velkou časovou rezervu, takže těch pár minut nás netrápí. Pokračujeme tedy přes Radotín a pak správně odbočujeme doleva a dojíždíme ke startu měřeného úseku.

Měřený úsek na Toyota Eco Race jsme nestihli o 7 sekund

V měřeném úseku jde o to, zajet jej co nejblíže předepsanému času 14 minut. Budeme se vracet na okraj Radotína, tam se otočíme a pojedeme zpět ke startu, který je zároveň i cílem. Dostáváme tedy pokyn ke startu a jedeme zpět směrem na Radotín. Míra hned na začátku zapomíná na aplikaci Rally Rabbit, kterou používáme při různých eco-rally, vynulovat start. Po chvíli jej ale nuluje a zdá se, že aplikace počítá jakoby od začátku, tedy správně. Cesta k otočce je z kopce, tak to pouštím rychleji a snažím se brzdit jen tak, abychom pouze rekuperovali a připravili tak baterii na co nejúspornější stoupání. Nezanedbatelná část následného stoupání se nám skutečně daří jet na elektřinu s vypnutým spalovacím motorem, ale chce to velký cit na plynu a jedeme hodně pomalu, což si díky rychlejší první polovině můžeme dovolit. K cíli zkoušky pravidelnosti se tak blížíme prakticky na čas a Míra začíná odpočítávat sekundy. 10, 9, 8, 7, ….. najednou se ale s odpočítáváním zastaví, a já zpomaluji, zatímco by bylo potřeba spíše zrychlit. Takže dojíždíme o 8 sekund po limitu. Míra si totiž chtěl otevřít okénko, aby časoměřiči v cíli podal kartu, ale bylo zablokované otevírání okna (omylem jsem asi zmáčkl tlačítko na svých dveřích), což ho rozhodilo až přestal odpočítávat. Úsek pravidelnosti se tedy nepovedl, za to nám asi klesne celkové hodnocení.

24h Toyota Eco Race – skóre eco- #EcoRallyTeamCZ

Před cílem Toyota Eco Race zapíná hybridní Corolla spalovací motor zbytečně

Cíl měřeného úseku je kousek za Zadní Kopaninou a tedy poblíž nejvyššího bodu trasy. Jedeme jen kousek do kopce a dále už budeme až do cíle jen klesat. Jelikož prudší část stoupání hybridní Corolla na elektřinu nezvládla, tak nám v baterii zbylo dost energie a předpokládáme, že do cíle už dojedeme jen na elektřinu. Navíc máme dost času (alespoň si to myslíme) a můžeme tedy jet pomalu, abychom se co nejdéle udrželi v elektrickém režimu. V podstatě to tak funguje s výjimkou kratších stoupání, kdy se na chvíli přidá spalovací motor. Ve Stodůlkách, kdy už před sebou nemáme žádné větší stoupání a měli bychom v pohodě dojet do cíle bez spalovacího motoru, naopak litujeme, že asi nezvládneme plně využít zbylou energii v baterii, které zbývá poměrně dost. K našemu překvapení ale najednou motor naskakuje a to při stání na křižovatce. Zkouším zapínat tlačítko EV (dosud jsem využití elektrického pohonu ovládal jen citlivou prací s plynovým pedálem) a kontroluji, jestli je zapnutý režim ECO. Přestože jsou obě zmíněné podmínky splněny, tak spalovací motor stále běží a to nejen při jízdě z kopce, ale i při stání na křižovatkách. Nejsme schopni to nijak ovlivnit a spotřeba nám stoupá před očima. Spalovací motor se vypíná až několik desítek metrů před cílem. I když to vypadalo, že do cíle dojedeme se spotřebou okolo 3 l/100 km, tak kvůli tomuto jevu máme nakonec spotřebu o půl litru vyšší. Jediné vysvětlení tohoto jevu je, že při dlouhé jízdě s vypnutým spalovacím motorem v podzimních teplotách klesla jeho teplota pod určitou hranici a řídící jednotka vyhodnotila, že jej musí nechat puštěný, aby se zahřál. Zkrátka jsme doplatili na to, že jsme se snažili spalovací motor používat co nejméně.

24h Toyota Eco Race – skóre eco- #EcoRallyTeamCZ

Zvláštní hodnocení Toyota Eco Race, máme alespoň nejvyšší poměr EV

Jelikož 24h Toyota Eco Race pokračuje do rána a jezdí další posádky, tak výsledky nejsou hned a dozvídáme se je e-mailem později. Zjišťujeme, že nejnižší spotřeba s Corollou byla o 2 desetiny nižší, tedy 3,3 l/100 km. V kategoriích (Corolla, RAV4 a Camry) se hodnotí pouze podíl elektrické jízdy. A ten máme i přes zmíněné komplikace nejvyšší nejen v kategorii Corolla ale i celkově. Jeli jsme 74% času pouze na elektřinu s vypnutým spalovacím motorem, takže za příznivější venkovní teploty, kdy by se motor nepotřeboval zahřát, by pravděpodobně bylo možné se přiblížit k 80%. Vítězíme tedy ve své kategorii. Celkové hodnocení je ale přinejmenším zvláštní. Jediné, co dává smysl, je hodnocení spotřeby podle palubního počítače vztažené k normované spotřebě daného typu, aby bylo možné porovnávat výsledky na různých modelech. Dále pak zmíněné hodnocení podílu elektrické jízdy a hodnocení pravidelnosti, které se nám ovšem nepovedlo. Překvapením pro nás je, že se hodnotilo i množství dotankovaného paliva, protože na takto krátké vzdálenosti je tato metoda velmi nepřesná a navíc k čerpací stanici a od ní ke startu jezdili pořadatelé, takže to posádky nemohly ovlivnit. Často tak bylo posádkám s nižší spotřebou podle palubního počítače dotankováno mnohem více paliva, než posádkám s podstatně vyšší spotřebou na palubním počítači. Zvláštní bylo také hodnocení času, které se odvíjelo od dopravní situace (pravděpodobně tedy map Google). Takže výhodnější ve výsledku bylo jet ve špičce. Posádka, která trasu v 9 ráno zajela za stejný čas jako my v 9 večer, totiž měla mnohem lepší hodnocení času. My bychom museli jet rychleji, ale hybridy mají nejnižší spotřebu právě při pomalejší jízdě po městě, kdy nejvíce využijí elektrický režim.

24h Toyota Eco Race ukázala, že i HEV může většinu jízdy po městě jet na elektřinu

I když celkové pořadí je diskutabilní, tak výsledky 24h Toyota Eco Race ukazují zajímavý fakt, že hybridní vozy jsou ve městském a příměstském provozu velmi úsporné a velkou část doby jízdy používají pouze elektromotor. Nejnižší podíl elektrické jízdy byl na voze RAV4 a sice 42 %. Z celkových 32 posádek byly ale pod 50% pouhé tři a naopak 70 % a více mělo 6 posádek. Nejnižší spotřeba u Corolly pak byla 3,3 l/100 km, u Camry 4,1 l/100 km a u RAV4 4,3 l/100 km. Všechny Corolly se vešly do magické čtyřlitrové hranice a pod 5 litrů bylo celkem 21 posádek, tedy drtivá většina startovního pole.

#EcoRallyTeamCZ na Škoda Economy Run 2019

Obecnou zprávu o letošní Škoda Economy Run už jsem psal, ale rád bych se k této soutěži ještě vrátil z pohledu naší posádky pod názvem #EcoRallyTeamCZ s vozem Škoda Octavia G-TEC Combi, tedy ve skupině C pro vozy na CNG. Letos se jel již 38. ročník a na startu jsem byl již potřinácté, takže jsem se účastnil již třetiny ročníků z dlouhé historie soutěže.

S Octavií proti Citigu, „Goliáš proti Davidovi“

V sestavě Marek Tomíšek – Míra Tomíšek jsme na startu Škoda Economy Run teprve podruhé a podruhé také s naší Octavií v barvách #EcoRallyTeamCZ. Loni jsme byli třetí ze třech, protože kromě nás jela dvě Citiga G-TEC. Sice jsme se jim hodně přiblížili, ale nedokázali jsme je porazit. Ostatně Citigo je o cca 400 kg lehčí a má o 0,4 l nižší objem motoru. Takže je to „David proti Goliáši“, akorát v tomto případě je i předem favoritem souboje „David“. Letos jsou ve skupině C opět pouze tři vozy, ale poměr se otočil, takže kromě nás je na startu jen jedna Škoda Citigo G-TEC a celkem tedy dvě Octavie, přičemž ta druhá je také Combi a stejně stará jako naše, tedy i se stejným motorem 1,4 TSI 81 kW a manuální převodovkou. Náš cíl je jasný, chceme vyhrát a pokusíme se tedy zvrátit předpoklad. Ostatně letos nám trochu hraje do karet vyšší minimální průměrná rychlost, která více odráží reálný provoz, ovšem nevyhovuje Citigu. To je auto stavěné hlavně do města a má velmi krátkou převodovku.

Pečetění nádrže vozu Škoda Octavia G-TEC Combi #EcoRallyTeamCZ

První etapa Economy Run je hodně technická, dojíždíme ji se ztrátou

Tradičně bývá první etapa Škoda Economy Run náročnější. Jednak je delší a zpravidla do kopce, protože v posledních letech je přestávka na oběd tradičně ve Vrchlabí, v jednom z výrobních závodů Škoda Auto. Letos tomu ale dává jiný rozměr jednak vyšší průměrná rychlost a zároveň i charakter trati. Ta vede z Kosmonos přes Mšeno, Mimoň, Jablonné v Podještědí, Liberec a odtud ještě stoupá přes Raspenavu až na hřebeny Jizerských hor. V tomto stoupajícím úseku nasazujeme, vzhledem k našemu cíli, opravdu extrémní styl jízdy, jaký jsme ještě na žádné soutěži nepoužili. Tím v některých pasážích trochu ztrácíme čas, ale v jiných pasážích nás brzdí zase jiná vozidla, ať už soutěžní, nebo i ostatní řidiči. Poté trasa již začíná klesat směrem k Vrchlabí, ale do cíle etapy i tak dojíždíme se ztrátou cca 8 minut.

Škoda Octavia G-TEC Combi #EcoRallyTeamCZ na trase Škoda Economy Run 2019

Do cíle Škoda Economy Run je to již z kopce, musíme jet svižně

Cíl na druhou etapu Škoda Economy Run je jasný, vede z větší části po silnicích první třídy a má klesající profil, tak musíme dohnat čas, abychom se vyhnuli penalizaci nebo i diskvalifikaci, která je při překročení časového limitu o více než 5 minut. Trasa vede přes Trutnov, Jičín, Újezd pod Troskami, dále po okreskách do Sobotky a odtud opět po silnici první třídy až do Mladé Boleslavi. Celkem se nám daří dohánět čas, ale občas nás brzdí ostatní řidiči. A soutěžní vozidla to zpravidla nejsou, čas dohání všichni.

Jedeme na horní hranici rychlostních limitů (soutěžící mají v autě GPS tracker ONI system a za překročení rychlosti je také penalizace) a často narazíme na řidiče, který nás brzdí. Zejména jedna obytná dodávka, kterou doháníme v serpentinách do kopce před Horkou u Staré Paky, kde se opravdu předjet nedá, a jet okolo 40 km/h pro nás není dobré z hlediska času ani spotřeby. Zbytek trasy už je relativně v pohodě, sice nás občas někdo brzdí, ale ne tak výrazně jako tato dodávka. Pouze v Sobotce odbočujeme dříve než máme, ale zjišťujeme to po pár desítkách metrů, takže ztráta není velká. Následuje závod s časem po silnici 16 a následně kousek po D10 z Boleslavi do Kosmonos. Do cíle přijíždíme v limitu, takže jsme bez penalizace.

On-line sledování posádek na trase pomocí trackerů ONI system v centrále Škoda Economy Run

Spotřeba 2,5 kg/100 km s Octavií G-TEC Combi

V cíli Škoda Economy Run 2019 ukazuje náš palubní počítač spotřebu 4,1 kg/100 km, ale nic si z toho neděláme, protože je rozhozený z již zmíněného extrémního stylu jízdy. Podle našich výpočtů bychom se měli pohybovat okolo 2,5 kg/100 km a tuto hodnotu skutečně potvrzuje hodnota, kterou z nádrže vyčetli pořadatelé pomocí CAN sběrnice. V posledních letech se totiž spotřeba neměří podle tankování, ale pomocí dat z vozidla před soutěží a po soutěži. Ke zpřesnění slouží „virtuální nádržka“, která u vozů na kapalná paliva představuje natankování 10 litrů paliva před soutěží a u vozů na CNG naplnění prázdné nádrže taktéž před soutěží.

Měření spotřeby na soutěži Škoda Economy Run už probíhá bez nutnosti tankování plné nádrže před soutěží a po ní

Proti loňsku jsme se zlepšili, ale na Citigo to nestačilo

Proti loňsku jsme se i přes vyšší průměrnou rychlost zlepšili, loni jsme měli spotřebu 2,55 kg/100 km, ale na posádku Radek Pecák – Klára Pecáková s vozem Škoda Citigo G-TEC jsme neměli. Jejich spotřeba byla 2,24 kg/100 km. Snížili jsme ale oproti loňsku ztrátu na vítěznou posádku s vozem Škoda Citigo G-TEC z 0,45 kg/100 km na 0,26 kg/100 km. Posádka druhé Octavie měla spotřebu 3,02 kg/100 km, ale nestihla časový limit o více než 5 minut, takže byla diskvalifikována. Ale s Octavií Combi nejsme schopni Citigo porazit. Uvidíme příští rok, až pravděpodobně pojedou i vozy Škoda Scala G-TEC a Škoda Kamiq G-TEC, které sice mají pod kapotou také litrový tříválec, ale přeplňovaný 1,0 TSI 66 kW a jsou těžší než Citigo, takže budeme mít větší šanci, pokud opět pojedeme na Škoda Economy Run ve skupině C. Každopádně ve srovnání s ostatními pohony bylo CNG bezkonkurenční i v podání Octavie Combi, jak ukazuje neoficiální pořadí podle emisí CO2.

Výsledky 38. Škoda Economy Run 2019 – skupina C, tedy vozy na CNG

Trasa 38. Škoda Economy Run 2019 naší posádky #EcoRallyTeamCZ z integrované jednotky ONI system. Kdo uhodne, proč je tam tolik praporků? 😉

Představení a první svezení s Hyundai Kona Hybrid

Malý crossover, tedy kříženec malého SUV a hatchbacku, Hyundai Kona přišel nejprve s běžnými spalovacími motory pod kapotou, ale záhy dostal vylepšenou techniku plně elektrického Ioniqu. Teď tedy po běžných motorizacích následovaných elektromobilem na trh přišel i hybrid. A tuto verzi jsem mohl i krátce vyzkoušet. Pojďme se ale nejprve podívat na teoretické parametry vozu Hyundai Kona Hybrid.

Hyundai Kona Hybrid je crossover do městského provozu

Hyundai Kona asi není potřeba dlouze představovat. Je to oblíbený městský crossover, který se svým poměrem kompaktních rozměrů a docela dobré vnitřní prostornosti se hodí do městského provozu. A právě tam dává mnohem větší smysl než tradiční pohony právě hybrid. Takže toto rozšíření nabídky je logickým krokem. Zatímco elektrická Kona dostala proti Ioniqu výrazně vylepšenou techniku (podstatně větší baterii i vyšší výkon, obojí navíc s možností volby mezi dvěma variantami), tak Kona Hybrid má parametry pohonného systému shodné s Ioniqem Hybrid. Hyundai tedy do karoserie Kony použil již vyvinutou a osvědčenou techniku.

Hyundai Kona Hybrid – zezadu

Crossover Hyundai Kona má kompaktní rozměry

Vnějšími rozměry, zejména délkou 4 165 mm, spadá Hyundai Kona do třídy malých vozů. Šířkou 1 800 mm a rozvorem 2 600 mm pak nakukuje mezi kompakty. Ale i vnitřní prostor odpovídá spíše větším autům ze třídy malých vozů. Například zavazadlový prostor má objem 361 litrů, což je trochu více, než běžně mívají malé hatchbacky.

Hyundai Kona Hybrid, nápis vzadu

Co ukrývá Hyundai Kona Hybrid pod kapotou

Pod kapotou vozu Hyundai Kona Hybrid je atmosférická zážehová šestnáctistovka s přímým vícebodovým vstřikováním paliva, která pracuje v Atkinsonově cyklu. Ta má výkon 77,2 kW, točivý moment 147 Nm a je spojena se šestistupňovou automatickou dvouspojkovou převodovkou DCT. Hybridní pohon doplňuje synchronní elektromotor o výkonu 32 kW a točivém momentu 170 Nm. Celkový výkon hybridního systému pak je 104 kW (141 k) a točivý moment 256 Nm. Díky tomu se hybridní Kona rozjede z 0 na 100 km/h za 11,2 s (s 18“ koly za 11,6 s) a akceleraci ukončí až na 160 km/h.

Jakou spotřebu má Hyundai Kona Hybrid

U hybridu je důležitým údajem i spotřeba paliva. Ta se liší podle výbavy, takže je vždy udávané rozmezí. Podle přepočtu z WLTP na NEDC je ve městě 3,6-4,0 l/100 km, mimo město 3,9-4,5 l/100 km a v kombinovaném provozu 3,9-4,3 l/100 km. I to ukazuje, že nejvíce se hybridní Kona hodí právě do městského provozu. To jsou ale teoretické hodnoty. Já jsem s Hyundai Kona Hybrid jel z golfového resortu v Berouně, kde probíhala prezentace, na kopec za Berounem směrem na Unhošť. Zatáčky nad Berounem jsem jel svižně abych vyzkoušel jízdní vlastnosti a palubní počítač v cíli U Lhotky ukázal 7,6 l/100 km, což vzhledem k jízdě do kopce a svižným tempem není špatné. Zpět jsem naopak jel s lehkou nohou a zkoušel rekuperaci. Ta sice u hybridu není nastavitelná pádly pod volantem, ale i z kopce se mi podařilo pouhým „lechtáním“ brzdového pedálu udržet v pásmu pouhé rekuperace. A v cíli palubní počítač ukázal 5,8 l/100 km, což je méně, než když jsem stejnou trasu a stejným stylem jel s mild-hybridním Tucsonem 2,0 CRDi. Ale až opravdový test spotřeby ukáže více.

Hyundai Kona Hybrid – spotřeba po svižné jízdě do kopce a klidné z kopce

I Hyundai Kona Hybrid má dobré jízdní vlastnosti

Verze Hybrid u vozu Hyundai Kona sice oproti verzi Electric přišla o jednu velkou výhodu a sice velmi nízké těžiště díky těžkým bateriím v podlaze. Má také o poznání nižší výkon než plně elektrická verze. Výhodou je ale nižší hmotnost, která je znát jak při akceleraci (tu ovšem ani tak nelze srovnávat s elektrickou verzí) tak v zatáčkách, kde se hybridní verze té elektrické velmi blíží. V obou případech řidič sedí výše, což mírně zhoršuje kontakt s vozovkou, ale sedačky mají velmi povedené boční vedení a příjemně podrží. Přímo sporťák tedy Hyundai Kona Hybrid není, ale obratný crossover do města a na okresky ano.

Interiér vozu Hyundai Kona Hybrid

Hyundai Kona Hybrid má zmenšenou palivovou nádrž

Hyundai Kona Hybrid má oproti ostatním verzím zmenšenou palivovou nádrž na 38 litrů. K ní naopak přibyla Li-Pol baterie o kapacitě 1,56 kWh, která samozřejmě nemá možnost externího nabíjení, ale ukládá se do ní pouze přebytečná energie z brždění nebo ze spalovacího motoru při potřebě nižšího výkonu. S plug-in hybridní verzí se u modelu Konanepočítá.

Hyundai Kona Hybrid – zezadu

Nižší spotřebě Hyundai Kona Hybrid pomáhají i elektroničtí asistenti

Již základní výbava Hyundai Kona Hybrid (začíná na stupni Style) je poměrně bohatá. Jsou v ní různé asistenty pro bezpečnější a komfortnější jízdu. Zajímavý je ale hlavně asistent Eco-DAS, který je dodáván v kombinaci s příplatkovým 10,25“ displejem. Ten má pomoci k ještě úspornější jízdě, díky informacím z navigačního systému o průběhu trasy. Jednak včas upozorňuje řidiče, aby snížil rychlost jízdy a tím se vyhnul prudkému brždění. Tato funkce se nazývá asistent setrvačné jízdy a je možné ji aktivovat v rychlostech 40-160 km/h. Jejím cílem je maximalizovat setrvačnou jízdu, případně rekuperaci, a naopak minimalizovat použití brzd. Takže tato funkce snižuje kromě spotřeby paliva i náklady na výměny brzdových destiček a kotoučů.

Spotřebu vozu Hyundai Kona Hybrid snižuje i navigace

Výše zmíněná funkce samozřejmě funguje pouze v případě, že je do vestavěné navigace zadán cíl. A stejné je to i s následující funkcí. Systém Eco-DAS totiž zahrnuje také systém předvídavého řízení energetických toků, který řídí nabíjení a vybíjení akumulátorů ve stoupáních a klesáních, aby se maximálně využívala jejich kapacita. Je-li na trase stoupání a stav nabití akumulátorů je nízký, vozidlo mírně zvýší výkon spalovacího motoru, aby se akumulátory pro jízdu ve stoupání s předstihem nabily. Elektromotor může během jízdy do kopce podporovat zážehový motor, a tím snížit neefektivitu jeho provozu v této jízdní situaci. Výsledkem je optimalizovaná hospodárnost. Při dostatečném nabití akumulátorů zvýší Kona Hybrid intenzitu využívání elektromotoru před jízdou v klesání, aby se minimalizovala spotřeba paliva. Elektrická energie je pak vyráběna rekuperací kinetické energie při jízdě ze svahu.

Hyundai Kona Hybrid můžete koupit od 560 tis. Kč

Vůz Hyundai Kona Hybrid již zákazníci mohou objednávat. Cena za výbavu Style je dle ceníku 599 900 Kč včetně DPH, ovšem současná akční cena je o 40 tis. Kč nižší. Nejvyšší výbava Premium pak s již zmíněnou slevou vychází na 649 990 Kč. Ceny nejsou zrovna nízké, ale za dostanete za ně dobře vybavený stylový crossover, který umí jezdit relativně svižně i úsporně. A to zejména ve městě a po okreskách.