Archiv štítku: test

TEST: Hyundai Ioniq Plug-in hybrid (PHEV) – skutečná spotřeba

Hyundai Ioniq je už od pohledu auto, které je zaměřené na efektivitu. Na to ukazuje už jeho aerodynamická silueta. Elektromobil Ioniq Electric je bezkonkurenčně úsporný mezi elektromobily a Ioniq Hybrid se také povedl. Oba jsem již testoval. Pojďme se tedy podívat, jak jezdí kříženec, tedy Hyundai Ioniq Plug-in a jaká je jeho skutečná spotřeba. Navíc jde už o verzi po faceliftu.

Hyundai Ioniq je kompaktní liftback, ale trochu křížený s hatchbackem

Než se dostanu k technice, zastavím se u prostornosti. Hyundai Ioniq je kompaktní Liftback, ale trochu křížený s hatchbackem. Je tedy jinak řešený než například domácí Octavia a celkově i o něco menší. Místa pro posádku je tak méně, než v nejprodávanějším autě v Česku. Zatímco prostor pro posádku je stejný jako u ostatních verzí Ioniqu, tak zavazadlový prostor má plug-in hybrid nejmenší, protože se do auta musela vejít benzínová nádrž i baterie, která je podstatně větší než u základního hybridu.

Hyunda Ioniq Plug-in hybrid (PHEV) zepředu

Hyunda Ioniq Plug-in hybrid (PHEV) zepředu

Hyundai Ioniq Plug-in hybrid má nejmenší kufr

Proti hybridu má Hyundai Ioniq Plug-in hybrid o 115 litrů méně, ale ve srovnání s elektrickým pouze o 16 litrů. Výhodou ale je, že má zalomené zadní sklo a nad roletou je ještě dost místa. Oficiální hodnota 341 litrů tedy není úplně směrodatná, protože reálně se dá kufr využít až po zadní sklo a vejde se tam rozhodně více. Svou využitelností se tedy i plug-in hybrid blíží například k Octavii G-TEC s karoserií liftback.

Hyunda Ioniq Plug-in hybrid (PHEV) zavazadlový prostor

Plug-in hybridní Hyundai Ioniq má šestistupňovou převodovku

Zajímavý je ale pohon, protože Hyundai Ioniq Plug-in sází na jinou techniku než největší konkurent, kterým je Toyota Prius plug-in hybrid. Zatímco hybridy od Toyoty s planetovou převodovkou působí při rozjezdu trochu vlažně, Ioniq má dvouspojkový šestistupňový automat DCT, takže umí v režimu Sport příjemně zabrat a působí jako auto s běžným pohonem. A to včetně zvukového projevu, takže „vysavačového efektu“ se bát nemusíte.

Hyundai Ioniq Plug-in hybrid – zásuvka na nabíjení

Hyundai Ioniq Plug-in má pádla pod volantem s dvojí funkcí

Kromě schopnosti poměrně svižného svezení má Hyundai Ioniq Plug-in v režimu SPORT i možnost řazení pádly pod volantem, takže si můžete i řadit sami. A jízdní vlastnosti v zatáčkách nejsou špatné. Na vyloženě sportovní jízdu to není, ale při běžné až mírně svižnější jízdě poskytuje dostatečnou jistotu. Zmíněná pádla pod volantem pak v režimu Eco slouží pro regulaci rekuperace. Tuto funkci dostal plug-in hybridní Ioniq spolu s faceliftem po vzoru elektrického, který ji měl od začátku. A je to výborný nástroj pro úspornou jízdu.

Hyunda Ioniq Plug-in hybrid (PHEV) zezadu

Teoreticky by Hyundai Ioniq Plug-in měl volit režim jízdy i podle trasy

Spolu s faceliftem dostal Hyundai Ioniq Plug-in i nový infotainment a měl by volit režim jízdy i podle terénu na trase. Zkoušel jsem trasu z Berouna do Nové Vsi pod Pleší a zpět trasu dopředu zadat, ale přesto Ioniq nedokázal hospodařit s elektřinou tak, aby vystačila i na cestu zpět. Ale i přesto zvládl i zpáteční cestu s prázdnou batereií úsporně.

Hyundai Ioniq Plug-in hybrid – interiér je po faceliftu asi největší změnou

Pohon plug-inu je téměř stejný, jako má Hyundai Ioniq Hybrid

Pohon je prakticky stejný, jako má základní Hyundai Ioniq Hybrid. Plug-in má pouze o 12 kW výkonnější elektromotor, ale atmosférická šestnáctistovka je stejná a maximální systémový výkon je u obou stejný, tedy 104 kilowatt, 141 koní. Základní rozdíl je tedy větší baterie o celkové kapacitě 8,9 kW. Ta je asi čtvrtinová ve srovnání s elektrickou verzí, a má možnost externího nabíjení. Je to tedy kříženec obou zmíněných verzí v pravém slova smyslu. Na rozdíl od plně elektrické verze má ale jen pomalé nabíjení střídavým proudem.

Hyundai Ioniq Plug-in hybrid – Nová Ves pod Pleší

Hyundai Ioniq Plug-in ujede přes 60 km na elektřinu

Z elektrické verze si ale Hyundai Ioniq Plug-in vzal i bezkonkurenční efektivitu elektrického pohonu, protože na poměrně malou baterii jsem ujel 62 kilometrů v elektrickém režimu. Takových dojezdů nedosáhne ani spousta plug-in hybridů s kapacitou baterie okolo 13 kWh. Navíc na rozdíl od většiny plug-in hybridů jede velmi úsporně i po vybití baterie, což má zase ze základního hybridu. Takže je to kříženec, který si vzal to dobré z obou okolních verzí.

Hyundai Ioniq Plug-in hybrid poznáte podle této plaketky a zásuvky na levém předním blatníku

Ve městě jezdil Hyundai Ioniq Plug-in za méně než 3 litry

Ve městě jsem tak s plug-in hybridem Hyundai Ioniq jezdil podle palubního počítače v průměru za přibližně 2,9 litrů na 100 kilometrů a k tomu Ioniq spotřeboval nějakou elektřinu, ale její spotřebu palubní počítač neukazuje. Ustálené rychlosti vyhodnocuji také podle palubního počítače, ale s vybitou baterií, takže v režimu, kdy Ioniq spotřebovává pouze benzín, i když využívá výhod hybridního systému. Na běžné silnici mimo město je to krásných 4,2 litrů na 100 kilometrů, na rychlostní silnici se spotřeba zvýší o litr na 5,2 litrů a na dálnici překvapivě příliš nestoupla a palubní počítač v průměru ukázal 5,45 litrů na 100 kilometrů.

Hyundai Ioniq Plug-in hybrid, skutečná spotřeba

Po 61 kilometrů dlouhém kombinovaném okruhu, na který jsem vyjížděl s nabitou baterií, ukázal palubní počítač vozu Hyundai Ioniq Plug-in pouze 0,8 litrů na 100 kilometrů, což je mnohem méně, než u jakéhokoli plug-in hybridu, se kterými jsem tento okruh jel. Spotřebu elektrřiny sice palubní počítač neukazuje, ale bylo možné to dopočítat podle nabíjení a vyšla na necelých 13 a půl kilowatthodiny na 100 kilometrů. Nejdůležitější údaj je ale skutečná spotřeba podle tankování a ta vyšla po ujetí téměř 400 kilometrů během testu na 2,4 litrů na 100 kilometrů a k tomu 9,1 kilowatthodin na 100 kilometrů. Takových čísel také žádný plug-in hybrid v mém testu nedosáhl.

Hyundai Ioniq Plug-in hybrid, spotřeba na kombinovaném okruhu podle palubního počítače, skutečná spotřeba za celý test podle tankování byla vyšší

Plug-in hybridní Ioniq je úsporný i s vybitou baterií, ale …

O plug-in hybridech kritici říkají, že kombinují hlavně nevýhody obou pohonů a do jisté míry to tak je. U Ioniqu Plug-in to ale neplatí, ten kombinuje opravdu výhody. Spotřebu proti klasickému hybridu tak sníží nejen externí nabíjení baterie, ale i možnost uložit více energie například při sjíždění delšího kopce, protože baterie o kapacitě 1,56 kWh u základního hybridu je brzo plná. Můžete tak ušetřit například i při cestě do Chorvatska i když nenabíjíte, protože uloží i energii narekuperovanou při sjíždění Alp a pak můžete jet o to déle na čistě elektrický režim. Přesto ale platí, že pokud nemáte možnost pravidelného externího nabíjení, tak se investice do dražšího plug-in hybridu nevyplatí a základní Hyundai Ioniq Hybrid vám bude stačit.

Hyundai Ioniq Plug-in hybrid (PHEV) 104 kW – (6/2020) náklady
spotřeba benzínu ve městě (ujeto 49,6 km) 2,87 l/100 km 0,77 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 4,2 l/100 km 1,13 Kč/km
spotřeba na rychlostní silnici (110 km/h) 5,2 l/100 km 1,39 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 5,45 l/100 km 1,46 Kč/km
kombinovaný okruh Usporne.info 13,44 kWh/100 km 0,62 Kč/km
0,8 l/100 km
celkem za celý test (ujeto 394 km) 9,13 kWh/100 km 0,95 Kč/km
2,41 l/100 km
Kombinovaná spotřeba – norma 1,1 l/100 km rozdíl: 119,10%
Cena elektřiny počítána dle průměrné ceny, kterou jsem v době ceny měl doma (2,96 Kč/kWh)

TEST: Hyunda Ioniq Plug-in hybrid (PHEV), skutečná spotřeba

TEST: Renault ZOE R110 80 kW (41 kWh) – skutečná spotřeba

Renault ZOE je městský elektromobil, který vypadá jako malý, protože jej opticky zmenšují kulaté tvary, ale uvnitř překvapí prostorem a má jedno velké eso v rukávu. Samozřejmě se zaměřím i na to, jaká je jeho skutečná spotřeba.

Renault ZOE má bezkonkurenční palubní nabíječku

Teď už se prodává verze po faceliftu, která nabídne i silnější motor R135, ale testovaný Renault ZOE R110 je stále k dispozici, i když už s větší baterií a rychlonabíjením. Tato verze měla ještě baterii o kapacitě 41 kilowatthodin, což ale stačí a díky bezkonkurenční palubní nabíječce o výkonu 22 kW se obejde i bez rychlonabíjení. Některé verze dokonce měly palubní nabíječku o výkonu 43 kW, což už ale zvládají jen některé stanice s kabelem Mennekes.

Renault ZOE R110 pohledem zezadu

Zvenku vypadá Renault ZOE jako malý, ale…

Pokud jde o prostornost elektromobilu Renault ZOE, uvnitř je poměrně dost místa pro 4 lidi, alespoň na poměry této třídy. Horší je to s místem na šířku, když vzadu sedí 3 lidé a člověk s vyšší postavou se vzadu dotýká hlavou stropu. Zavazadlový prostor pak má krásných 338 litrů, což se blíží menším kompaktním hatchbackům, a zejména po sklopení zadní řady sedadel pojme Renault ZOE poměrně objemný náklad.

Renault ZOE R110 zepředu, právě přední nárazník je po faceliftu již jiný a ne tak kulatý

Renault ZOE a jeho spotřeba v různých režimech

Pokud jde o spotřebu podle palubního počítače, řekne si Renault ZOE na běžné silnici mimo město o 16,3 kWh na 100 kilometrů, na rychlostní silnici pouze o 1 a půl kilowatthodiny více a dálnice už pro Zoe není ideální, tam si řekne o 23 kWh/100 km. Nejlépe mu naopak vyhovuje jízda po městě, při které si řekl o pouhých 12,3 kWh na 100 kilometrů.

Renault ZOE R110 pohledem zezadu

Skutečná spotřeba elektromobilu Renault ZOE

Kombinovaný okruh, kde je od každého trochu, ale převažují okresky, vesnice a město, zvládl Renault Zoe R110 za rovných 14 kilowatthodin na 100 kilometrů. Skutečná spotřeba podle nabíjení za celý test, tedy po ujetí 355 kilometrů, vyšla na 19,6 kWh/100 km.

Renault ZOE R110, spotřeba po kombinovaném okruhu podle palubního počítače, skutečná spotřeba za celý test podle nabíjení byla 19,3 kWh/100 km

Renault ZOE je tedy hlavně městský elektromobil

Renault Zoe R110 tedy i spotřebou dokázal, že je primárně městským elektromobilem, ale určitě praktickým i na nějaké městské rozvozy. Navíc dokáže díky výkonné palubní nabíječce nabít relativně rychle prakticky všude, třeba i v Praze na chytré lampě. A to platí i pro nejnovější specifikaci s větší baterií a rychlonabíjením, protože i té zůstala palubní nabíječka o výkonu 22 kW. Tak výkonnou palubní nabíječku by mu mohly závidět i prémiové velké elektromobily. Z nich má 22 kW jen Audi e-tron, ale za příplatek, zatímco Renault ZOE ji má v základu.

Renault ZOE 41 kWh R110 – 80 kW (7/2018) náklady
spotřeba ve městě (ujeto 68,3 km) 12,29 kWh/100 km 0,36 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 16,3 kWh/100 km 0,48 Kč/km
spotřeba na rychlostní silnici (110 km/h) 17,7 kWh/100 km 0,52 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 23,05 kWh/100 km 0,68 Kč/km
kombinovaný okruh Usporne.info 14 kWh/100 km 0,41 Kč/km
celkem za celý test (ujeto 355,7 km) 19,59 kWh/100 km 0,58 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 13,3 kWh/100 km rozdíl: 47,29%
Cena elektřiny počítána dle průměrné ceny, kterou jsem v době ceny měl doma (2,96 Kč/kWh)

Renault ZOE R110 pohledem zezadu a z boku

Renault ZOE R110, zadní světlo a kolo

TEST: Renault ZOE R110 80 kW (41 kWh) – skutečná spotřeba

TEST: Hyundai Ioniq Hybrid (HEV) 104 kW – skutečná spotřeba

Hyundai Ioniq Hybrid dostal facelift spolu s ostatními verzemi, ale nepodařilo se mi zatím sehnat verzi po faceliftu na test, tak se podívám alespoň na tento, který jsem testoval už dříve. Technika pohonu se ale nezměnila, takže spotřeba by měla být stejná i u současné verze. S tou držím český rekord v nejnižší spotřebě s hybridem, tak se pojďme podívat, jakou má spotřebu při běžné jízdě.

Hyundai Ioniq Hybrid se příliš neliší od verze Plug-in

Jelikož jsem dělal testy ostatních dvou verzí kompaktního liftbacku Hyundai Ioniq, tedy plug-in hybridního a elektrického, půjdu teď už rovnou k tomu, čím se liší. A to je pohon, ale od plug-in hybridu se neliší nijak výrazně. Má totiž stejnou atmosférickou šestnáctistovku o výkonu 77 kW, která pracuje v Atkinsonově cyklu. Elektromotor má sice nižší výkon než u plug-in hybridu, konkrétně 32 kW, ale dohromady dají stejný systémový výkon 141 koní. Největší rozdíl tedy je, že má místo větší baterie 8,9 kWh menší baterii o kapacitě jen 1,56 kWh a nemá možnost externího nabíjení.

Hyundai Ioniq Hybrid pohledem zezadu/z boku

Základní Hyundai Ioniq Hybrid do baterie ukládá jen zbytkovou energii

Do baterie tedy Hyundai Ioniq Hybrid ukládá pouze energii z brždění, nebo zbytkovou energii ze spalovacího motoru, protože ten je efektivnější při více otevřené škrticí klapce a nepotřebnou část výkonu systém posílá do baterie, aby při menším zatížení mohlo auto spalovací motor vypnout a jet jen na elektřinu. Tím dosáhne toho, že zkrátí dobu chodu spalovacího motoru a pokud musí běžet, tak v efektivnějším režimu.

Hyundai Ioniq Hybrid zepředu

Spotřeba hybridu Hyundai Ioniq při různých režimech

I při rychlosti 90 km/h, tedy na běžné silnici mimo město, dokáže Hyundai Ioniq Hybrid například z mírného kopečka vypnout benzínový motor. Díky tomu vyšla spotřeba podle palubního počítače jen 3,3 l/100 km. A dokáže to překvapivě i na rychlostní silnici, kde tak byla spotřeba jen necelých 3,5 litrů. Asi jsem jel příliš krátký úsek touto rychlostí a více se projevil faktor nabité/vybité baterie. U dalších testů hybridů si na to dám větší pozor a ustálenou rychlost budu testovat na delším úseku, abych tento faktor eliminoval. Na dálnici pak palubní počítač ukázal v průměru 6 litrů na 100 kilometrů, což je reálné. Ve městě to bylo průměrně v podstatě rovných 5 litrů na 100 kilometrů.

Hyundai Ioniq Hybrid, plaketka Blue Drive na blatníku

Hyundai Ioniq Hybrid, skutečná spotřeba

Po kombinovaném okruhu ukázal palubní počítač spotřebu 4,3 litrů na 100 kilometrů. Za celý test, během kterého jsem ujel téměř 500 kilometrů, vyšla skutečná spotřeba podle tankování na přibližně 4,7 l/100 km. To jsou velmi pěkné hodnoty, které ukazují, že Hyundai Ioniq je úsporný i v základní verzi Hybrid. A zmíněný český rekord byl ještě o litr nižší, přestože jsem ho dělal v nepříznivých zimních podmínkách. Ale to bylo samozřejmě maximálně úsporným stylem jízdy.

Hyundai Ioniq Hybrid – spotřeba na kombinovaném okruhu, skutečná spotřeba za celý test podle tankování byla jen o 4 desetinky vyšší

Závěr testu vozu Hyundai Ioniq Hybrid

Test ukázal, že i základní Hyundai Ioniq Hybrid umí jezdit poměrně úsporně a pokud nemáte možnost nabíjet doma, tak je rozhodně lepší volbou, než plug-in hybridní verze Hyundai Ioniq Plug-in, jejíž jediná výhoda je možnost nabít baterii a snížit tak spotřebu benzínu prodloužením elekrického dojezdu. Když se ale pravidelně nabíjí, tak je ještě úspornější, ovšem pak je na místě myšlenka, zda by nebyl lepší rovnou Ioniq Electric, který není o moc dražší než plug-in hybrid a jeho úspornost je bezkonkurenční i mezi elektromobily. Každému ale vyhovuje něco jiného a Ioniq dává na výběr různé stupně elektrifikace.

Hyundai Ioniq Hybrid zezadu

Hyundai Ioniq Hybrid (HEV) 104 kW (6/2018) náklady
spotřeba ve městě (101,4 km) 4,99 l/100 km 1,70 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 3,3 l/100 km 1,12 Kč/km
spotřeba na rychlostní silnici (110 km/h) 3,45 l/100 km 1,17 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 6 l/100 km 2,04 Kč/km
kombinovaný okruh Usporne.info 4,3 l/100 km 1,46 Kč/km
celkem za celý test (496,7 km) 4,68 l/100 km 1,59 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 3,9 l/100 km rozdíl: 20,00%

TEST: Hyundai Ioniq Hybrid 104 kW – skutečná spotřeba

TEST: Mini Cooper S E Countryman All4 (PHEV) – skutečná spotřeba

Stylový plug-in hybrid (PHEV) Mini Cooper S E Countryman All4 jsem už testoval, ale nedávno dostal větší baterii, díky které má i v novém cyklu WLTP nárok na značky EL. Původní verze Countrymana plug-in hybrid se totiž po zavedení normy WLTP dostala nad 50 g/km CO2.

Plug-in hybrid (PHEV) Mini Cooper S E Countryman All4 -zezadu

Mini Copper S E Countryman má stylový interiér

Mini Cooper S E Countryman All4 je, stejně jako ostatní modely Mini, hlavně stylový a kombinuje retro prvky s moderním designem. A to jak v exteriéru, tak i možná ještě odvážněji v interiéru. Mě se tahle kombinace moc líbí a jízdy za volantem Countrymanu jsem si užíval.

Plug-in hybrid Mini Cooper S E Countryman All4 –

Prostornost není silnou stránkou Mini Cooper Countrymanu

V čem naopak Mini Countryman už tolik nevyniká, je prostornost. Zkrátka je to auto zaměřené jinak. S výškou přes 190 cm jsem za sebou přímo vmáčklý (fotku naleznete pod tabulkou spotřeby). Ale jako rodinné auto, kdy vzadu budou sedět děti, bych si Countrymana dokázal představit. I kočárek se do kufru v pohodě vejde.

Plug-in hybrid (PHEV) Mini Cooper S E Countryman All4 -zavazadlový prostor

Mini Cooper S E Countryman All4 je zábavné auto

A Mini Cooper S E Countryman je určitě rodinné auto, které je zároveň zábavné pro tátu. Protože motokárový podvozek, 224 koní pod kapotou a to vše ve stylovém kabátu, je rozhodně zábavná kombinace. Tedy alespoň mě jeho řízení opravdu bavilo. Pojďme se ale podívat na spotřebu.

Plug-in hybrid (PHEV) Mini Cooper S E Countryman All4 – motor

Spotřeba plug-in hybridního Countrymana při různých rychlostech

Začnu spotřebou benzínu, tedy při ustálených rychlostech a s vybitou baterií. Tam to žádná sláva není. Na běžné silnici mimo město si Mini Cooper S E Countryman All 4 řekne o 5 a půl litru, na rychlostní silnici přibližně o litr více a na dálnici ukázal palubní v průměru dokonce počítač 9 a půl litru na 100 kilometrů.

Plug-in hybrid (PHEV) Mini Cooper S E Countryman All4 -zepředu

Na elektřinu, tedy s nabitou baterií, to je necelých 20 kWh/100 km na běžné silnici, na rychlostní silnici spotřeba stoupne na přibližně 24 kWh/100 km a na dálnici to je mírně pod 28 kWh/100 km. Ale důležité je, že Mini Cooper S E Countryman All 4 dokáže jet i nejvyšší povolenou dálniční rychlostí v Česku čistě na elektřinu.

Plug-in hybrid (PHEV) Mini Cooper S E Countryman All4 -zásuvka na nabíjení

Mini Cooper S E Countryman All 4, skutečná spotřeba

Ve městě si Mini Cooper S E Countryman All 4 řekl v průměru o tři a třičtvrtě litru benzínu a k tomu 24 kWh/100 kilometrů. Kombinovaný okruh pak zvládl výrazně úsporněji, tedy za pouhých 2,7 litrů a 12 kilowatthodin na 100 kilometrů. Skutečná spotřeba byla ovlivněná tím, že jsem zrovna jezdil delší trasy bez možnosti dobíjení a vyšla tak na 5,2 l/100 km podle tankování a k tomu 11,6 kWh/100 km podle nabíjení.

Plug-in hybrid (PHEV) Mini Cooper S E Countryman All4 – spotřeba na kombinovaném okruhu, skutečná spotřeba za celý test podle tankování byla vyšší

Závěr testu Mini Cooper S E Countryman All 4

Zkrátka, plug.in hybridy jsou určená hlavně pro lidi, kteří jezdí spíše kratší trasy a mají možnost mezi nimi nabíjet. Pak můžou jezdit téměř s nulovou spotřebou benzínu. Na občasné delší trase ale mohou být v klidu, protože mají dlouhý dojezd a natankování během pár minut. A když Countrymana nabíjíte, tak funguje výborně. Nemá ale smysl toto auto kupovat, pokud víte, že ho nemáte kde nabíjet. A na dlouhých trasách je potřeba počítat s vyšší spotřebou benzínu.

Plug-in hybrid Mini Cooper S E Countryman All4 – pohled zepředu

Mini Cooper S E Countryman All4 165 kW – plug-in hybrid (1/2020) náklady
spotřeba benzínu ve městě (ujeto 120 km) 3,74 l/100 km 1,22 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 5,55 l/100 km 1,81 Kč/km
spotřeba na rychlostní silnici (110 km/h) 6,65 l/100 km 2,17 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 9,55 l/100 km 3,11 Kč/km
kombinovaný okruh Usporne.info 2,7 l/100 km 1,23 Kč/km
11,8 kWh/100 km
celkem za celý test (ujeto 505,3 km) 11,6 kWh/100 km 2,03 Kč/km
5,19 l/100 km
Kombinovaná spotřeba – norma 1,9 l/100 km rozdíl: 173,16%
Spotřeba elektřiny ve městě (navíc k benzínu)
spotřeba ve městě (ujeto 120 km) 24,29 kWh/100 km 0,72 Kč/km
Spotřeba elektřiny při ustálených rychlostech (jízda pouze na elektřinu)
spotřeba mimo město (90 km/h) 19,85 kWh/100 km 0,59 Kč/km
spotřeba na rychlostní silnici (110 km/h) 23,8 kWh/100 km 0,70 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 27,65 kWh/100 km 0,82 Kč/km
Cena elektřiny počítána dle průměrné ceny, kterou jsem v době ceny měl doma (2,96 Kč/kWh)

Plug-in hybrid (PHEV) Mini Cooper S E Countryman All4 -prostor na zadních sedačkách

Plug-in hybrid (PHEV) Mini Cooper S E Countryman All4 -z boku

TEST: Plug-in hybrid (PHEV) Mini Cooper S E Countryman All4 – skutečná spotřeba

TEST: Škoda Octavia Combi 1,5 G-TEC (CNG) 96 kW DSG – skutečná spotřeba

Škoda Octavia G-TEC třetí generace už se nevyrábí, ale nová Octavia se zatím prodává jen s motory 1,5 TSI a 2,0 TDI. Škoda Octavia Combi G-TEC třetí generace je ale stále dostupná, byť už jen jako skladový nebo předváděcí vůz, ovšem za výhodné ceny. Zároveň ale stejnou techniku dostane i Nová Octavia ve verzi G-TEC, takže i z tohoto pohledu může být test zajímavý, protože ukáže co můžeme čekat od nového G-TECu.

Škoda Octavia 1,5 G-TEC má oficiálně 96 kW, o 15 kW více ale …

Octavii třetí generace není třeba představovat, testoval jsem ji v mnoha různých motorizacích, ať už to byl G-TEC, různé motory TSI, TDI nebo i vrcholné verze Scout a RS. Popíšu tedy to, co se změnilo, když původní motor 1,4 G-TEC nahradil motor 1,5 G-TEC. Oficiální výkon vozu Škoda Octavia G-TEC stoupl z původních 81 kW o 15 kW na 96 kW, ale pocitově to navýšení není tak výrazné. Původní čtrnáctistovka totiž po zajetí pravděpodobně měla reálně vyšší výkon než byl udávaný. Pocitově je tedy rozdíl menší, nicméně po stránce dynamiky byla i čtrnáctistovka pro běžné řidiče naprosto dostačující.

Škoda Octavia Combi motor 1.5 G-TEC 96 kW, který je k dispozici pouze s automatickou převodovkou DSG

Kromě nového motoru dostala Octavia G-TEC i nový systém nádrží

Zásadní změna se udála v systému nádrží. Ta benzínová se zmenšila na pouhých 9 litrů a stala se z ní pouze dojezdová rezerva. Je to z důvodu homologace auta jako jednopalivového, díky čemuž Škoda Octavia G-TEC nemusí mít filtr pevných částic. Kdyby se musely měřit emise i na benzín, tak by Octavia bez GPF neprošla. Nádrže na CNG nyní pojmou oficiálně 17,7 kg CNG, tedy o necelé 3 kilogramy více než dříve. To je pro mě trochu zklamáním, protože jsem čekal alespoň 20 kg, když se téměř celá odstraní benzínová nádrž, která měla původně objem 50 litrů.

Škoda Octavia Combi 1.5 G-TEC 96 kW DSG – zezadu

Díky rozložení hmotnosti má Škoda Octavia G-TEC lepší jízdní vlastnosti

Zčásti je to i tím, že dvě nádrže pod kufrem jsou nyní kevlarové, takže mají oproti původním kovovým silnější stěnu a tedy menší vnitřní objem. Jejich výhodou ale je nižší hmotnost. Právě těžký zadek a tím odlehčená přední náprava byla jednou z největších nevýhod předchozí specifikace Octavie G-TEC, jak jsem zmiňoval i v jednom z dílů dlouhodobého extrémního testu. Kovová tak je pouze nádrž před zadní nápravou, která je na místě původní velké benzínové. Ta je ale mezi nápravami, takže nijak výrazně nezasahuje do rozložení hmotnosti auta. I když nová Octavia G-TEC přišla o víceprvkovou zadní nápravu, tak ve výsledku má právě díky rozložení hmotnosti lepší jízdní vlastnosti, než předchozí specifikace.

Škoda Octavia Combi 1.5 G-TEC 96 kW DSG – zepředu

Škoda Octavia 1,5 G-TEC je úspornější, kromě města

Přestože Škoda Octavia G-TEC dostala spolu s motorem 1,5 96 kW i automatickou převodovku DSG (manuální nebyla v nabídce vůbec) a byla pouze ve variantě Combi, tak mi všechny dílčí spotřeby vyšly nižší než v případě liftbacku 1,4 G-TEC s manuálním šestikvaltem. Výjimkou byla pouze spotřeba ve městě, což souhlasí, protože s městským provozem se převodovka DSG příliš nekamarádí ani z pohledu spolehlivosti. Spotřeba ve městě mi vyšla průměrně na 4 a čtvrt kilopgramu CNG na 100 km. Na běžné silnici mimo město to bylo 2,7 kg/100 km, při maximální povolené rychlosti na rychlostní silnici rovné 3 kilogramy a na dálnici cca 3,8 kg/100 km. Tyto hodnoty jsou podle palubního počítače.

Škoda Octavia Combi 1.5 G-TEC 96 kW DSG – zezadu, svítící světla

Skutečná spotřeba vozu Škoda Octavia 1,5 G-TEC s DSG

Po kombinovaném testovacím okruhu ukázal palubní počítač vozu Škoda Octavia G-TEC krásných 3,5 kg/100 km a skutečná spotřeba podle tankování za celý test, tedy po ujetí 360 km, vyšla na cca 3,7 kg/100 km. Tedy také o desetinu níže, než byla skutečná spotřeba již zmíněného liftbacku se čtrnáctistovkou.

Škoda Octavia Combi 1.5 G-TEC 96 kW DSG – spotřeba na kombinovaném okruhu podle palubního počítače, skutečná spotřeba za celý test byla o cca 2 desetiny vyšší

Škoda Octavia 1,5 G-TEC je téměř ve všech ohledech lepší

Novou specifikací tedy Škoda odstranila spoustu nevýhod Octavie G-TEC, jako bylo například špatné rozložení hmotnosti nebo krátký dojezd na CNG. Zároveň zlepšila již tak dobrou spotřebu, takže je Octavia G-TEC ještě úspornější. Určitě by se hodila i volba manuální převodovky, což ostatně Škodovka u čtvrté generace slibuje. Jediné, co by šlo ještě vylepšit je tedy objem nádrží na CNG, protože alespoň 20 kg by se hodilo a když s nádržemi pouze za zadní nápravou pojmula Octavia G-TEC 15 kg plynu, tak při troše snahy by alespoň 20 kg mělo být reálných.

Škoda Octavia Combi 1,5 G-TEC 96 kW (9/2019) náklady
spotřeba ve městě (100 km) 4,25 kg/100 km 1,00 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 2,7 kg/100 km 0,64 Kč/km
spotřeba na rychlostní silnici (110 km/h) 3 kg/100 km 0,71 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 3,76 kg/100 km 0,89 Kč/km
kombinovaný okruh Usporne.info 3,5 kg/100 km 0,83 Kč/km
celkem za celý test (360,5 km) 3,73 kg/100 km 0,88 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 3,9 kg/100 km rozdíl: -4,36%

Škoda Octavia Combi 1.5 G-TEC 96 kW DSG – zepředu, svítící světla

Škoda Octavia Combi 1.5 G-TEC 96 kW DSG, zavazadlový prostor je trochu mělčí než u běžných motorizací

Škoda Octavia Combi 1.5 G-TEC 96 kW DSG – kočárek v kufru, korba se vejde vedle podvozku, takže vršek zavazadlového prostoru je volný

Škoda Octavia Combi 1.5 G-TEC 96 kW DSG – zezadu

Škoda Octavia Combi 1.5 G-TEC 96 kW DSG – spotřeba, kombinovaný okruh

TEST: Škoda Octavia Combi 1.5 G-TEC 96 kW DSG – skutečná spotřeba

TEST: Nissan Qashqai 1,6 DIG-T 120 kW – skutečná spotřeba

Nissan se v Evropě zaměřil na SUV a crossovery. Právě kompaktní crossover Qashqai je jedním z průkopníků této kategorie kříženců a je velmi oblíbený. A jaká je skutečná spotřeba vozu Nissan Qashqai s motorem 1,6 DIG-T 120 kW?

Nissan Qashqai má kompaktní vnější rozměry, ale uvnitř je prostorný

Nissan Qashqai lze považovat za jednoho z průkopníků crossoverů, neboli kříženců. Je to kříženec SUV s hatchbackem, i když blíže má k SUV. Oblíbenost tohoto modelu potvrzuje i fakt, že více než čtvrtina všech Nissanů v českých bazarech je Qashqai. Je oblíbený pravděpodobně právě pro typické vlastnosti crossoveru, protože při kompaktních vnějších rozměrech blízkých hatchbacku nabízí poměrně velký vnitřní prostor, kterým se již blíží kombíku.

Nissan Qashqai 1,6 DIG-T 120 kW – zezadu

Pod kapotou má Qashqai výkonný benzínový motor, ale bez 4×4

Motor 1,6 DIG-T pod kapotou vozu Nissan Qashqai už jako nový nekoupíte, šestnáctistovku nahradila údajně úspornější třináctistovka. Nicméně nevýhoda šestnáctistovky byla, že i přes poměrně vysoký výkon 120 kW neměla možnost pohonu všech kol 4×4, která zůstala jen naftovým motorizacím, i když motor DIG-T je výkonnější, než nejsilnější naftový motor pod kapotou Nissanu Qashqai. A stejně to je i se současnými motorizacemi, 4×4 má pouze Nissan Qashqai s nejsilnějším naftovým motorem.

Nissan Qashqai 1,6 DIG-T 120 kW – úsporný benzínový motor pod kapotou oblíbeného crossoveru

Spotřeba Nissanu Qashqai 1,6 DIG-T v různých režimech

Pojďme se tedy podívat spotřebu v různých režimech podle palubního počítače. Na běžné silnici mimo město si benzínový Nissan Qashqai řekne o pouhých 4,7 l/100km, na rychlostní silnici to pak je o necelý půllitr více, tedy okolo 5,2 litrů a na dálnici spotřeba již stoupne o více než litr a půl. Spotřeba tam je přibližně 6,9 litru na 100 kilometrů. Ve městě už byla spotřeba vyšší a sice průměrných 7,5 litru na 100 kilometrů.

Nissan Qashqai 1,6 DIG-T 120 kW – zepředu

Skutečná spotřeba vozu Nissan Qashqai 1,6 DIG-T podle tankování

Po kombinovaném okruhu ukázal palubní počítač Nissanu Qashqai 5,7 litrů na 100 kilometrů. Za celý test jsem ujel 411 kilometrů v kombinovaném provozu a skutečná spotřeba podle tankování vyšla na necelých 6,9 l/100 km. Všechny hodnoty včetně skutečné spotřeby podle tankování pak naleznete přehledně v tabulce pod článkem.

Nissan Qashqai 1,6 DIG-T 120 kW – spotřeba po kombinovaném okruhu, skutečná spotřeba za celý test podle tankování byla cca o litr vyšší

Nissan Qashqai 1,6 DIG-T výborný poměr výkon/spotřeba

Nissan Qashqai tak má nejen velmi zajímavý poměr vnějších rozměrů a vnitřního prostoru, ale s motorem 1,6 DIG-T i výborný poměr výkonu motoru a spotřeby benzínu, protože při výkonu 163 koní to jsou u rodinného auta pěkné hodnoty spotřeby. A jestli je nová třináctistovka skutečně úspornější, tak je to dobrá zpráva, protože výkon má podobný jako šestnáctistovka, takže by tento poměr měla ještě lepší.

Nissan Qashqai 1,6 DIG-T 120 kW (1/2018) náklady
spotřeba ve městě (54,8 km) 7,53 l/100 km 2,32 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 4,7 l/100 km 1,45 Kč/km
spotřeba na rychlostní silnici (110 km/h) 5,15 l/100 km 1,58 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 6,87 l/100 km 2,11 Kč/km
kombinovaný okruh Usporne.info 5,7 l/100 km 1,75 Kč/km
celkem za celý test (411 km) 6,89 l/100 km 2,12 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 5,8 l/100 km rozdíl: 18,79%

Nissan Qashqai 1,6 DIG-T 120 kW – zezadu/z boku

TEST: Nissan Qashqai 1,6 DIG-T 120 kW – skutečná spotřeba: https://www.usporne.info/10759-nissan-qashqai-16-dig-t-120-kw-skutecna-spotreba/

TEST: Volkswagen Polo 1.0 TSI 70 kW DSG7 – skutečná spotřeba

Volkswagen Polo je na rozdíl od současné Fabie postavený již na platformě MQB. Pojďme se tedy podívat, jak to funguje v kombinaci s tříválcem 1.0 TSI ve slabší verzi 70 kW a sedmistupňovou automatickou převodovkou DSG.

Volkswagen Polo působí dospěleji, než předchozí generace

Volkswagen Polo a Škoda Fabia bývaly sesterské modely, ale o současných generacích to neplatí. Zatímco Fabia je postavena na vylepšené platformě předchozí generace, Polo jezdí na nové platformě MQB. A je to znát, působí celkově dospěleji, jak po stránce jízdních vlastností, tak i velikostí a prostorem. Zejména z prostornosti Pola jsem byl příjemně překvapený a působilo na mě jako větší auto, než je segment B, kam oficiálně patří. Mimochodem, stejnou platformu má Škoda Scala, ale zvětšenou, takže se skutečně řadí o třídu výše.

Volkswagen Polo 1.0 TSI 70 kW DSG7 – zezadu

Sice má Volkswagen Polo 7 stupňů, ale poměrně krátkých

Zajímavou kombinací, kterou má Volkswagen Polo pod kapotou, je litrový tříválec 1.0 TSI ve slabší verzi, tedy 70 kW spolu se sedmistupňovým automatem DSG. Ten má sice sedm stupňů, ale kvůli slabšímu motoru je sedmý stupeň dokonce o něco kratší než některé šestikvalty u vozů s tímto motorem ve výkonnější verzi.

Volkswagen Polo 1.0 TSI 70 kW DSG7 – zepředu

Spotřeba Volkswagenu Polo 1.0 TSI v různých režimech

Na běžné silnici mimo město si litrový Volkswagen Polo s automatem řekne o 4,3 l/100km, na rychlostní silnici to pak je o necelý litr více, tedy okolo 5,2 litrů a na dálnici spotřeba stoupne o necelý litr a půl na přibližně 6 a půl litru na 100 kilometrů. Ve městě byla spotřeba překvapivě nízká a sice průměrných 5,7 litru na 100 kilometrů.

Volkswagen Polo 1.0 TSI 70 kW DSG7 – zadní světlo

Volkswagen Polo 1.0 TSI 70 kW DSG, skutečná spotřeba

Po kombinovaném okruhu ukázal Volkswagen Polo 1.0 TSI na palubním počítači 5,1 litrů na 100 kilometrů. Skutečná spotřeba za celý test podle tankování pak vyšla na stále pěkných 6 litrů na 100 kilometrů. Tam se projevilo asi i to, že automat nevyřazuje na neutrál po sundání nohy z plynu, alespoň ne v tomto autě. S příplatkovou výbavou volby jízdních módů by to pravděpodobně dělal.

Volkswagen Polo 1.0 TSI 70 kW DSG7, spotřeba na kombinovaném okruhu podle palubního počítače, skutečná spotřeba za celý test vyšla na 6 litrů

Závěr testu vozu Volkswagen Polo 1.0 TSI DSG7

Volkswagen Polo se slabším motorem tedy má trochu vyšší spotřebu při ustálených rychlostech, například než zmíněná Škoda Scala se silnější verzí motoru a manuálním šestikvaltem. Plynulejší odstupňování ale pomůže ve městském provozu a když máte štěstí na plynulejší provoz, což jsem já během testu měl, tak se dá vejít pod 6 litrů. Při ustálených rychlostech se ale projeví mírně vyšší otáčky a například na okreskách absence již zmíněného volnoběhu na neutrál.

Volkswagen Polo 1.0 TSI 70 kW DSG7 (2/2018) náklady
spotřeba ve městě (98 km) 5,73 l/100 km 1,79 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 4,33 l/100 km 1,35 Kč/km
spotřeba na rychlostní silnici (110 km/h) 5,18 l/100 km 1,62 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 6,53 l/100 km 2,04 Kč/km
kombinovaný okruh Usporne.info 5,1 l/100 km 1,59 Kč/km
celkem za celý test (429 km) 6,02 l/100 km 1,88 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 4,7 l/100 km rozdíl: 28,09%

 

TEST: Volkswagen Polo 1.0 TSI 70 kW DSG7 – skutečná spotřeba

TEST: Hyundai Ioniq Electric 88 kW – skutečná spotřeba

Tato verze elektromobilu Hyundai Ioniq Electric se už nevyrábí, ale byla by škoda vynechat test nejúspornějšího elektromobilu. Ostatně, kromě bazaru možná ještě bude nějaký ten kus jako skladový nebo předváděcí vůz. Zároveň ale bude možné tato data porovnat s novou specifikací Hyundai Ioniq Electric, který kromě faceliftu dostal například vyšší výkon motoru i větší kapacitu baterie, na jehož test se můžete také brzy těšit. Pak tedy bude možné porovnat, jestli inovace přinesly i nižší spotřebu, nebo naopak.

Hyundai Ioniq Electric je takřka neporazitelné auto v eco-rally

Hyundai Ioniq Electric před modernizací byl nejúspornější elektromobil, což ukázala jeho neporazitelnost v eco-rally. Na Czech New Energies Rally v Českém Krumlově s ním hodnocení spotřeby FIA Energy Consumption Cup vyhrála francouzská posádka a na Bohemce jsme stejné hodnocení vyhráli my, tedy #EcoRallyTeamCZ. Ve Finsku na EcoRun 1000 jezer jsme pak s Jaakko Riikkonenem byli druzí jen kvůli smolné penalizaci (nestihli jsme příjezdovou minutu o 6 sekund), ale spotřebu jsme také měli z elektromobilů nejnižší. Pojďme se tedy podívat, jak je na tom v Hyundai Ioniq Electric běžném provozu.

Hyundai Ioniq Electric – zezadu

Díky karoserii liftback je Hyundai Ioniq i prostorné auto

Ještě předtím se ale zastavme u praktičnosti elektromobilu Hyundai Ioniq Electric. Karoserie typu liftback je totiž nejen aerodynamická, což se také velkou měrou podílí na výsledcích spotřeby, ale zároveň i praktická. Díky uložení baterie místo palivové nádrže je kufr hlubší než u verze Ioniq Plugin. Zavazadlový prostor má po roletu 350 litrů, ale ve skutečnosti je o dost hlubší, když se využije až po zadní okno. A i místa pro posádku je dost, takže jsem si při své výšce přes 190 centimetrů za sebe v pohodě vešel. Pokud jde o prostornost, tak se nevyrovná Octavii liftback, ale přirovnal bych ho ke Škodě Rapid ve verzi liftback.

Hyundai Ioniq Electric – zepředu

Hyundai Ioniq Electric, dílčí spotřeby v různých režimech

Na silnici mimo město je spotřeba 11,4 kWh/100 km, na rychlostní silnici ukazuje palubní počítač v průměru přibližně o 2 kWh více a na dálnici to je pořád krásných 16,8 kWh/100 km. Při této rychlosti všechny dosud testované elektromobily šly přes 20 kWh/100 km! Ve městě palubní počítač ukazoval v průměru 13,2 kWh/100 km, takže Hyundai Ioniq Electricje svými hodnotami hravě strčí do kapsy.

Hyundai Ioniq Electric – nabíjení během nákupu

Hyundai Ioniq Electric, skutečná spotřeba podle nabíjení

Po kombinovaném okruhu, který obsahuje město, okresky i dálnici, ukázal Hyundai Ioniq Electric rovných 11 kWh na 100 kilometrů. Níže pak naleznete tabulku těchto hodnot včetně spotřeby za celý test podle nabíjení. Ta vyšla po ujetí 375 km na 14,1 kWh/100 km, což při ceně elektřiny 2,96 Kč/kWh (která mi v průměru vychází doma) vychází přibližně na 40 haléřů za kilometr. Jelikož jsem ale nabíjel i na veřejných stanicích zdarma, reálné náklady na elektřinu byly ještě nižší. Takže neporazitelnost Ioniqu při eco-rally jen potvrzuje jeho neuvěřitelnou úspornost. Uvidíme, jak na tom je inovovaná verze.

Hyundai Ioniq Electric – spotřeba na kombinovaném okruhu podle palubního počítače, skutečná spotřeba za celý test podle nabíjení byla 14.1 kWh/100 km

Nejlepší elektromobil na trhu je podle mě Hyundai Ioniq Electric

Všechny tyto hodnoty vyšly neuvěřitelně dobře. Na taková čísla se nedostal zatím žádný z testovaných elektromobilů, přestože některé byly mnohem menší. Zkrátka se jihokorejským inženýrům u Hyundai Ioniq Electric podařil skvělý výsledek v efektivitě. A zajímalo by mě, čím to je, že elektromobily Hyundai a Kia jsou v této oblasti úplně jinde, než všichni ostatní výrobci. Nejblíže těmto hodnotám byl z ostatních zatím Volkswagen e-Golf. Každopádně kromě nejnižší spotřeby má Ioniq zajímavý poměr cena/praktičnost/dojezd, takže podle mě jde o nejlepší elektromobil na trhu, i když mi je jasné, že toto záleží na úhlu pohledu. Pro někoho můžou být důležité úplně jiné vlastnosti.

Hyundai Ioniq Electric – zavazadlový prostor toho pojme docela dost

Hyundai Ioniq 28 kWh 88 kW (5/2018) náklady
spotřeba ve městě (ujeto 55,5 km) 13,22 kWh/100 km 0,39 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 11,35 kWh/100 km 0,34 Kč/km
spotřeba na rychlostní silnici (110 km/h) 13,5 kWh/100 km 0,40 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 16,75 kWh/100 km 0,50 Kč/km
kombinovaný okruh Usporne.info 11 kWh/100 km 0,33 Kč/km
celkem za celý test (ujeto 375,1 km) 14,11 kWh/100 km 0,42 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 11,5 kWh/100 km rozdíl: 22,69%
Cena elektřiny počítána dle průměrné ceny, kterou jsem v době ceny měl doma (2,96 Kč/kWh)

Hyundai Ioniq Electric – nabíjecí konektor CCS combo

TEST: Hyundai Ioniq Electric – skutečná spotřeba podle nabíjení

TEST: Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW 6MT – skutečná spotřeba

Škodovka udělala zajímavý krok, postavila nový kompaktní hatchback Škoda Scala na platformě, která je určená pro vozy o třídu níže. Jezdí na ni například Volkswagen Polo nebo Seat Ibiza. Díky modularitě platformy ale není problém ji zvětšit, což Škodovka udělala. Bude to ale ve velké konkurenci mezi kompaktními hatchbacky stačit? Pojďme se podívat na Scalu s motorem 1,0 TSI 85 kW a manuální šestistupňovou převodovkou.

Škoda Scala má jiné zaměření, než její předchůdce Rapid

U předchůdce hatchbacku Škoda Scala, kterým byl Rapid zejména ve verzi Spaceback, bylo znát že byl stavěný primárně na poměr cena/prostor a byl poskládaný ze všeho možného. Překvapivě Škoda Scala opravdu působí jako plnohodnotný kompaktní hatchback a to jak designem, zpracováním interiéru tak i podvozkem. Ve všech ohledech je tedy lepším autem než Rapid, jen jedna věc mě na ni celou dobu štvala a týká se to i dalších nových škodovek.

Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW – zepředu

Škoda Scala má pouze USB-C, připadal jsem si jako elektromobilista

Ta věc, která se opravdu nepovedla a štvala mě celou dobu, je, že Škoda Scala má uvnitř 4 konektory USB, ale všechny jsou typ USB-C. Chápu, že se Škodovka snaží myslet do budoucna, ale kdo máte tento konektor na konci nabíjecího kabelu k telefonu? Na telefonu sice mám USB-C, ale na druhém konci kabelu je klasické USB. Myslím, že by bylo rozumné, kdyby ze 4 konektorů (2 vpředu a 2 vzadu) byl vždy jeden z dvojice klasické USB a druhý USB-C, což by bylo pro přechodnou fázi ideální. Takto jsem cestou do Havířova (věděl jsem, že v cíli budu muset někomu zavolat) musel zastavit v Mohelnici u čerpací stanice, kde jsem si dal zákusek a nabíjel jsem. Naštěstí tam měli volnou zásuvku i pro zákazníky. Připadal jsem si jako elektromobilista, ovšem místo auta jsem nabíjel mobil, ale jinou možnost jsem neměl.

Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW – šestistupňová převodovka je výborně odstupňovaná, v pozadí jsou vidět dva konektory USB-C

Uvnitř Škoda Scala není jako Octavia, ale odpovídá průměru kompaktů

Příjemně mě překvapil i vnitřní prostor. Konkrétně v interiéru na zadních sedačkách. Samozřejmě, že Škoda Scala nemá tolik místa jako Octavia, ale srovnávám-li s kompaktními hatchbacky, tak patří minimálně k průměru. I já se svojí výškou přes 190 cm se za sebe v pohodě vejdu. Špatný není ani zavazadlový prostor, který bych také zařadil mezi lepší průměr. Takže ani po stránce prostoru se Scala nemá za co stydět. Čím mě příjemně překvapila je i IsoFix vpředu, protože tato možnost se někdy může hodit.

Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW, zavazadlový prostor rozhodně není malý a je určitě větší než u průměrného kompaktního hatchbacku

Škoda Scala 1,0 TSI 85 kW a spotřeba v různých režimech jízdy

Pojďme se tedy podívat na spotřebu litrového tříválce. Ten má v základu 70 kW a pětikvalt, ale já jsem pro první test zvolil výkonnější verzi 85 kW se šestikvaltem, protože předpokládám, že bude v běžném provozu úspornější. A i kdyby ne, je s ní určitě lepší svezení. V kombinaci s povedeným podvozkem jsem si užil i trochu svižnější jízdu. Spotřebou při ustálených rychlostech mě ale litrová Scala překvapila, až jsem ji podezíral z proměřování palubního počítače. Hodnoty, které ukazoval, se mi totiž zdály neuvěřitelné. Na běžné silnici mimo město to bylo pouze 3,3 litru na 100 kilometrů, na rychlostní silnici to bylo o litr více a až na dálnici spotřeba stoupla výrazněji, na 5,8 l/100 km. Zejména první dvě hodnoty jsou neuvěřitelné a odpovídají spíše dieselovým motorizacím. Ve městě si Scala podle palubního počítače řekla v průměru o 6,9 litrů na 100 kilometrů, což už je uvěřitelnější hodnota. Zda proměřuje a o kolik jsem spočítal podle tankování.

Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW – zezadu

Skutečná spotřeba vozu Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW

Po jednotném kombinovaném okruhu ukázal palubní počítač také krásných 4,9 l/100 km. Skutečná spotřeba podle tankování za celý test, během kterého jsem ujel přes 1000 kilometrů, sice vyšla vyšší, ale to bylo dané hlavně velkým podílem jízdy po dálnici na trase Beroun – Havířov a zpět. Vzhledem k tomuto faktu je i naměřených 5,37 l/100 km krásný výsledek. Jelikož podle palubního počítače to bylo 5,2 l/100 km, tak palubní počítač neproměřuje ani o 2 desetiny. A i kdyby byly dílčí spotřeby o zmíněné 2 desetiny vyšší, tak to jsou pořád krásné hodnoty. Takže Škoda Scala 1,0 TSI 85 kW je opravdu úsporné auto.

Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW – spotřeba na kombinovaném okruhu, skutečná spotřeba byla o cca půl litru vyšší

Otázka je, jak si povede Škoda Scala na CNG, diesel asi nemá smysl

Benzínová Škoda Scala mě tedy příjemně překvapila a vzhledem k čím dál více seškrceným dieselům kvůli emisním limitům nepředpokládám, že 1,6 TDI vyjde lépe. Ale rád to otestuji. Čekám ovšem, že z hlediska úspornosti bude velmi zajímavá Škoda Scala G-TEC na CNG, která vychází právě z benzínového TSI. Tam mám ovšem kvůli výkonu nižšímu o 19 kW obavy o dynamiku. Na tuto motorizaci Scaly jsem tedy nejvíce zvědavý. Která ze zmíněných nejvíce zajímá vás? Podělte se o názor v komentářích.

Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW 6 MT (8/2019) náklady
spotřeba ve městě (57 km) 6,88 l/100 km 2,23 Kč/km
spotřeba mimo město (90 km/h) 3,3 l/100 km 1,07 Kč/km
spotřeba na rychlostní silnici (110 km/h) 4,3 l/100 km 1,39 Kč/km
spotřeba na dálnici (130 km/h) 5,83 l/100 km 1,89 Kč/km
kombinovaný okruh Usporne.info 4,9 l/100 km 1,59 Kč/km
celkem za celý test (1110 km) 5,37 l/100 km 1,74 Kč/km
Kombinovaná spotřeba – norma 5 l/100 km rozdíl: 7,40%

Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW – z boku

Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW – disky kol vypadají jako u některých elektromobilů, kde je cílem co nejlepší aerodynamika

Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW – název Scala je u Škodovky nový

TEST: Škoda Scala 1.0 TSI 85 kW – skutečná spotřeba https://www.usporne.info/10692-test-skoda-scala-1-0-tsi-85-kw-6mt-skutecna-spotreba/